第八章 無題

  12月2日，最高人民法院改判聶樹斌無罪，長達21年的沉冤終於昭雪。


  評論如潮，網友說得最多的話語是「遲來的正義」。12月3日，人民日報評聶樹斌案：《正義永恆，提振依法治國信心》，文中提到了一位旁聽宣判的法學教授說的話：「聶樹斌案這塊硬骨頭都啃下了，還有什麼冤假錯案不能被糾正？」教授的話頗有深意，這是一塊硬骨頭，而且是一塊難啃的硬骨頭。看了聶案那富有戲劇性的過程，我終於明白「這塊硬骨頭都啃下了」的深意。人民日報文章還說：「聶樹斌案再審改判提振了人們對防範和糾正冤假錯案的信心，提振了人們對全面依法治國的信心，」


  也許我真的老了，當我從網上看到聶案過程中的某些細節后，看到聶母堅持21年申訴的艱難之路，尤其真兇出現后11年的曲折過程，我迷糊了，我疑惑了，我害怕了，別說提振信心，反而感到一絲莫名的恐懼突然襲來。


  聶樹斌冤案改判並非孤例，早有於英生、佘祥林、趙作海、呼格吉勒圖等冤案改判在前，這些冤案得以改判的共同點，就是富有戲劇性和明顯的偶然性。有的是被害人出現，有的是抓到了真兇，然而，在現實中，這種俱具有偶然性富有戲劇性的案例到底有多少？被害人只要還活在世上，只要沒有客死他鄉，也許終有一天會出現，但要抓到殺人真兇，而且能像聶案中的真兇那樣敢作敢當，不管威逼利誘決不改口，這樣的概率又到底有多大？

  所以，我突然感到恐懼不是沒有一點理由。殺人案常有發生，誰都有可能成為某個案件的嫌疑人，也許是我，也許是我的一個親人，一個朋友，一個同學，一個熟人……無論是誰，如果成了嫌疑人，或者成了冤死鬼，能有於英生、佘祥林、趙作海、呼格吉勒圖、聶樹斌那樣的運氣嗎？被殺的人能起死回生突然出現嗎？殺人真兇能被抓獲歸案，並且敢作敢當指認現場提供證據嗎？於佘趙呼聶，為什麼明明非己所為卻要承認自己殺人，而且都是「供認不諱」，都有承認殺人的口供？難道他們都腦子進水了？他們都活膩了？想到這些，我就感到毛骨聳然。


  「遲來的正義」還是正義，但對呼格吉勒圖和聶樹斌而言，這「正義」還有意義嗎？他們還能看到？還能聽到？人生在世，最大的意義是什麼？是生命。然而，呼格吉勒圖，聶樹斌，一個18歲，一個20歲，令人羨慕的年齡！多麼寶貴的生命！他們不死，還有多少個18歲？還有多少個20歲？就算我這個夕陽西下的年齡，病死不怨，老死不悔，但若冤死於刀下，我憑什麼不如竇娥「血濺素練」，「六月飛雪」？

  是否我老糊塗了，都說依法治國了，我還有何懼？從網上透露的資料看，聶案並不十分複雜，21年前案發審理為何就憑漏洞百出的供詞給人定罪？判人死刑？更讓人憤怒和心寒的是10年後，真兇出現，供出21年前兇殺案，而且還能指認現場，說出符合受害人的某些特徵。然而，就這樣一個鐵證如山的冤案，硬生生地拖了11年，只能說明，在這片土地上，還有些人多麼無懼，他們無懼天地，無懼神明，無懼生命，無懼法律。當他們權力在手時，不把法律當回事，但是他們也許不會想到，等到自己想把法律當回事的時候，也會有人不把法律當回事。這事有先例，就在不遠的過去，上點年紀的國人都知道。


  30年前有個電視劇《楊乃武與小白菜》。劇情故事來自於清末四大奇案之一，該案歷時四年，幾經周折，最後真相大白，冤案昭雪，涉案的100多位大小官員被革職查辦，所幸的是，冤案當事人沒有被斬立決，平反后得以終老。100多年後，殺人冤案重現，呼格吉勒圖被斬立決了，18年後改判無罪，聶樹斌被斬立決了，21年後改判無罪；涉案官員也許沒有100多人，追責處理的官員大概也許不會再有100多人了。


  想起鄧亞萍女士說過的一句話：人民日報62年來沒有假新聞。為國爭光的大英雄，說的話豈能有假？所以，我怎能不依人民日報所說，提振依法治國的信心？但是怎麼提振？何時才能提振？於是我想：等到不但平民，肉食者們也知道敬畏法律，敬畏生命，冤假錯案少之又少的時候；等到平反冤假錯案不靠偶然，不靠運氣，沒有戲劇性，也跟官員落不落馬沒一毛錢關係的時候；等到我等草民不再擔心平白無故關進號子，不再害怕明知不是自己所為卻「供認不諱」的時候。


  到那時候，擔心下去了，恐懼也消失了，信心不但上來了，我還有百倍千倍的信心呢。你說對不對？