第37章 紅利真相
本章接上回分析。
巴菲特跟格雷厄姆一起研究和工作了許久後，該開的竅都開了。
他有次發現了一個公共汽車公司，這個公司當時的股價跌破了淨資產，股價反映出來的市值還不到公司銀行裏現金總額的一半。
大家能想像這種估值麽？
就好比上雪現在銀行卡裏有100元，完全屬於我自己的，但是市場上居然給我估值50元，這種極不合理的估值就是扯淡。
所以大家發現了麽？
市場先生很多時候是很笨的，因為這個市場裏95%的投資者都很笨，而且這些很笨的人還自以為很聰明，整天跟人性的弱點鬥爭，人性弱點太多了，根本都整不過來，所以市場上總是出現各種給我們撿漏的機會。
相信上雪，這種機會遍地都是，天天都有，多到我們都想吐，我們現在唯一要做的就是提升自己，讓自己的能力足以隨時看到這些那幫95%的傻子看不到的機會。
我們說回巴菲特。
巴菲特當時毫不猶豫就投資了那家被嚴重低估的公共汽車公司，他認為這根本就是白撿錢的遊戲，扔進去5毛錢，出來1塊錢，誰不做誰就傻了。
巴菲特其實就是上雪之前說的，確定性的投資機會我們一定要抓住，哪怕收益不是特別高，但隻要是確定的，白撿錢的，為什麽不撿呢？
我們在投資裏其實有兩個東西要權衡：一個是收益率，一個是勝率。
勝率不大，但收益很高的資產，我們在資產組合裏是低配；
勝率一般，但收益不算高的資產，我們在資產組合裏是均配；
勝率很大，但收益又很高的資產，我們在組合裏要超配。
上雪寫到這裏，估計又有小夥伴跳出來說：怎麽可能有勝率很大收益還很高的資產呢？
答案是：確實有，還很多，隻要不是瘋牛市場大後期（什麽都很貴），其他時候這種資產多如牛毛。
對於一個沒有經過投資思維係統訓練的投資者，他們往往會認為高收益的事情一定伴隨著高風險，這個理論確實適用於大多數像股市和債券這樣的風險資產，尤其是債券。
但市場裏也經常出現很多收益不錯又幾乎沒風險的投資機會。
比如當初巴菲特投資中石油，他看到了當年中石油的高現金分紅，他計算了下，買入後即便中石油的股價一塊錢不漲，他也可以通過分紅拿回所有本金，這就是個穩賺不賠的生意，如果誰十年前買了格力，效果也差不多，就算這十年來格力股票一塊錢不漲，本金也全拿回來了。
本金安全，其實就是沒有風險，這種沒有風險又有收益的事情我們要跟巴菲特一樣，重複去做。
此時又會有小夥伴跳出來說：“那我們就買那些分紅高的公司不就好了？把那些分紅高的全買了，不就可以穩賺不賠了？”
是的，你這個想法很好，你能想到的，市場上早就有人想到了。
有人把主板中小板那些現金股息高、分紅穩定且具有一定規模和流動性的100隻股票作為樣本，編入了一個指數，這個指數就是大家耳熟能詳的”中證紅利”指數，這個指數的走勢可以反應A股市場上那些高分紅公司股價的狀況。
上雪要告訴大家，A股裏的公司其實願意分紅的並不多，隻占三成不到，反正肯定沒有美股多，這些願意給股東分紅的公司不提股價怎麽樣，首先人品就很好，知道賺了錢要回饋股東。
其次這些高股息紅利的公司有一個最大的優勢：它們的財報造假的可能性很小。
上雪在說現金流的時候應該給大家提過，什麽樣的公司需要業績造假？
就是那種產品和服務銷售遇到困難的，業績如果真實反應就很難看的，也就是根本回不來錢的，隻有回不來錢，才需要造假，如果本來就賺得盆滿缽滿，哪個公司老板會想著違法去造假。
願意給股東分錢的公司都自己兜裏有錢的，有錢才分紅，如果沒錢，沒錢到都要去造假了，哪有錢給股東分紅？
所以真金白銀的分紅可以體現一家公司良好的財務狀況和內在價值。
因此中證紅利這個指數是許多基金組合的最愛，因為裏麵都是實打實賺錢的公司，即便公司股價不漲，我們拿著分紅也挺香。
看到這裏大家應該明白了，中證紅利其實就是一攬子股票的指數，這個指數裏麵的股票會動態調整，調到誰我們不清楚，因為誰分紅高、穩定且盤子大，都會被自動納入指數。
所以我們買紅利，買的自然不是裏麵的股票，我們買的是一種策略，一種就圖高股息回報和真槍實彈賺錢的公司的策略。
那麽現在問題來了，這種策略是不是長期有效？
傑裏米J.西格爾在《投資者的未來》一書中下了一個結論：高股息率股票具備長期投資價值。
西格爾在他的論證中將標普500指數成分股每年末按照股息率分為五組，分別計算下一年的收益，次年末重新分組，在考慮股利再投資的情況下（在派息日當天買入股票）。
1957-2003年間股息率前20%的高股息率組合年化收益率14.27%，遠高於股息率後20%的低股息組合9.50%。
除了西格爾，溫莎基金的投資組合經理約翰·聶夫實行的也是高股息投資策略。
約翰·聶夫31年間累計投資回報率近56倍，年平均收益率戰勝市場收益率達3%以上，累計平均年複利回報率達13.7%，同期標普500指數收益為22.3倍。
約翰·聶夫的高股息投資策略具體內容是：低市盈率，即股票市盈率必須低於市場平均值40%至60%；具有較好的分紅；具備一定的成長性，即股票最好擁有7%以上的增長率。
結論顯示，股息高，且市值小的組合收益更好，但即便是市值大股息大的對照組，他的收益也遠好於指數。
回到我們國內的中證紅利，我們選擇股息率高的公司組成一個基金，不擇時，不人工幹預，就是簡單追蹤，基金長期一定會大幅跑贏指數，年化收益率在10%-15%之間。
為什麽會這樣呢？
上雪研究了一下，發現今年業績好的公司，一般都傾向於明年調高股息，所以如果今年周期股業績好，明年這些公司大概率會出現在中證紅利的持倉裏，如果今年業績不佳，那麽明年中證紅利又是價值型持倉，所以明年市場回撤的時候，它會少跌一點，但漲的時候也能夠跟漲，再加上高股息的疊加，才造成了長期跑贏指數的效應。
說白了中證紅利就是在周期和價值股之間來回切換，這個指數在周期股表現強的時候才能跑贏指數，所以作為左側交易者，我們應該在周期表現不佳的時候去投資中證紅利指數，越是周期股走強，就越要離它遠一點。
這個策略被實踐證明是有效的，而是時間越長就越有效，這也是為何大家如果之前去看一些基金大V的組合，中證紅利基本上就成了個標配，因為持有這個指數不費腦，不要求什麽投資水平，買進去撞死別動就行，隻不過這個死要裝得比較久，因為股息分紅高的公司短期股價並不確定，所以短期內紅利指數走勢不一定能達到我們的預期。
達不到預期，又不能正確認識它究竟是個什麽玩意兒，很多人就會拿不住。
資本市場裏有很多是長跑型選手，既然人家擅長的是長跑，你就不能要求人家每一圈都跑在隊伍前麵，世界馬拉鬆冠軍肯定也不是田徑100米男子組或者女子組冠軍，對吧？
如果你有耐心，你就選長跑選手，一直長期看他比賽；如果你沒有耐心，那就一直一直選短跑選手圖個激烈刺激也沒毛病，歸根結底要選適合自己的，讓自己心情舒暢的投資方式，如果一種投資方式讓你很難受，那就說明不適合你。
中證紅利最大回撤也有40%，就看你能不能接受這樣一個跌幅，接受不了，整天去看盤，那你還是洗洗睡研究點別的吧。
但上雪也要跟大家明確一點，不要看不起類似的被動型基金，因為無論是中證紅利，還是地波動指數，神奇公式，這些對於股票不做深入研究，但就是常年下來堅決嚴格遵循策略的基金，長期下來都可以打敗指數，打敗市場上絕大多數學霸基金經理各種騷操作管理的主動型基金。
大家看到這裏可以思考下自己的偏好，如果都要拿冠軍，究竟喜歡看長跑，還是看短跑？
如果戰爭最終都能勝利，究竟更擅長打驚險刺激的短期仗，還是喜歡打拚耐心和毅力的持久戰？
這個思考大家一定要做，對於往後構建屬於你們自己的投資思維體係至關重要。
如果你們思考了很久都沒有答案，那有一個行而有效的方法，你就先去押注長跑選手，看他比賽，測測你究竟有耐心看多久，如果看了還不到一年就不看了，那你就老老實實看短跑吧。
後續論點見下章。
重要提示：文中提及的所有公司僅用於案例分析，不構成任何投資建議，市場有風險，投資需謹慎。