第四百九十六章砥礪前行
不能對仁義有成心，自然也不能對利益有成心，放下成心看問題，齊同仁義和利益。
以前孟子說今人的品德不如古人，所以古代賢者變法是人人稱快，而今人變法是怨聲載道。根本問題就是古代賢者身在開拓的時代，所以有足夠的利益去分配，所以大家其樂融融，相安無事。而戰國開拓的空間已經很少了，利益增長的空間微乎其微，變法就是要割肉，那自然怨聲載道。
簡單來說，戰國變法肯定是不如聖賢變法，因為聖賢辦法能帶來巨大利益，而戰國變法是利益的再分配。就好像考試，滿分一百，以前華夏文明只能考五十分，但進步空間巨大，而戰國時代的華夏文明考到了八十分，進步空間就沒那麼大了。越到後面，就越是困難。
所以要放下成心，才能看到真相。
不過雖然看到了真相，孟子也不會去說，也不會宣傳齊物論，他在知道自己的成心之後，就說道：「雖然知道了自己的成心，但我依舊要繼續原來的主張，依舊要反對法家。」
莊周聽了不由點頭，雖然芸姚靈活運用自己的齊物論，發現了齊物論的用處，但莊周其實也不是很愛聽芸姚開口閉口就言利的主張，畢竟現在擴張都已經到了極限，各國都不得不去其他國家搶利，如果芸姚的主張推廣下去，古代聖賢是搶利，現在戰國也是搶利，那大家還不理直氣壯？只怕天下就更亂了。
莊周說道：「你之所言雖然鏗鏘有力，但比我的『竊鉤者誅竊國者諸侯』更可怕。若是天下皆知，那天下只怕連假仁假義都沒有了，反正連古之先賢都是搶利為先，再說仁義。現在既然不能擴張，那大家也只能撕破臉皮互相搶劫，連假仁假義都不用了。」
孟子點頭，果然莊周和他很像，都是想要天下太平，所以才會對天下進行批判，莊周心中追求的也是仁義，只是戰國確實不能讓人滿意，所以他們兩人才會選擇了兩條截然相反的道路，自己積極入世，而莊周和隱士一樣厭世。
「確實如此，這天下之利都在別人身上。法家變法要殺人，國君擴張要發動戰爭，若是我再不努力地推行仁義，那仁義可就徹底消失了。所以我不能讓其他人再通過齊物論了解到真相，我也要繼續宣揚仁政。」哪怕是自欺欺人，哪怕是無能為力，但明知不可為而為之，這點孟子倒是和孔子一樣。
為了不讓仁義徹底消失，為了不讓環境更加惡劣，所以孟子要繼續宣揚仁義，哪怕是在做無用功也無所謂。
「那就是保持原樣。」芸姚說道：「也好，反正變化還沒有發生。」以後大家就會知道擴張不僅僅是地理上的，也是社會層次上的，等到地主的力量被帶動起來之後，新的力量就會爆發。同時大家也會知道大規模工程可以激發土地的力量，不再單單地看天吃飯，而是要通過各種大工程擴大糧食產量。
以前還只是精耕細作，而之後都江堰、鄭國渠等國家工程將會上馬，就算地理上不擴張，光是對現有土地的改造也一樣能擴大產量。
所以擴張不僅僅是對土地，同時也是對組織力和科技力的擴張。也就是說不是非要去國外搶地盤的，只是如果不變法，組織力上不去，科技力也同樣低迷。
所以芸姚說的變化就是秦國帶來的組織力的提升，而在此之前七國會維持微妙的平衡，誰也吃不下誰，當然誰也不會真心和別國合作，這樣的現狀會維持很久。
「難道你就不擔心天下為了爭利而徹底放棄仁義么？」孟軻問芸姚。
「不擔心，不管是一國獨大吞併天下，還是七國打來打去誰也奈何不了誰，最終總會在仁義的框架內進行談判，畢竟誰也不想一直打下去不是么？一直這麼消耗下去，貴族最受不了，他們的力量會在反覆的戰爭中消耗殆盡，越來越虛弱，到時候免不了要發生國人暴動這種事情。畢竟有國人暴動在前，有盜跖之亂為鑒，一旦七國貴族力量減弱，那麼他們的位置就會不穩定。到了那種時候必然會窮則思變，肯定就不打仗了，反而會去想辦法自保，到時候自然會推廣仁義。」芸姚表示不可能一直打下去的，打到大家都受不了的時候，各國各階層都會追求和平。
「你還真是鎮定。」孟子不由搖頭，悲愴地說道：「在此之前要死多少人啊。」
「很多。」芸姚說道：「但天之道損有餘而補不足，人族若是有太多的私心，天道自然會消磨人族的私心，最終還天下太平。只是太平的時候，王侯將相是否還能保證自己的位置可就不一定了。」「總之仁義不會消失，因為華夏在周禮制定的時候就已經確定了仁義的思想，大家的願望是一樣的，都是安居樂業，只要這個前提不改變，仁義就是華夏的標準。」
「道家學說總是那麼冰冷。一句天之道損有餘而補不足，卻是多少人命。」孟子都不知道說什麼好。
「這沒辦法，人族誕生於三界本來就不是來享受的。其實我也希望人族能一片喜慶，可人族缺陷太多。就比如成心，人人都有成心，有成心就不能為他人著想，有這些缺陷，最後遭遇種種苦難也就是不能避免的。」芸姚以前想過幫忙，但人族不能靠神仙，必須靠自己。因為靠神仙也不能長久，人族有缺陷就註定人族只能靠自己才能長遠。
孟子也接受了這個解釋，人族的苦難最終還是因為人族的缺陷導致的，但最後人族肯定能在仁義的框架下和平，有了這樣的回答孟子也能安心了，自己的努力也算是值得了。
孟子對芸姚行禮，芸姚還禮，然後孟子就先回家了。
莊周問芸姚：「你不是喜歡墨家么？我還以為你會狠狠批判儒家呢，沒想到最後你竟然會這麼溫柔。」
「其實墨家的兼愛，也是為了最後的安居樂業，只是墨家不同意儒家的鋪張浪費而已。儒家是分利，而墨家對儒家的分利方式不滿，這就是他們的最大差別。」芸姚表示儒家想要維持現有的分利模式，而墨家要改變現狀，所以矛盾很大，不過安居樂業這個目標並沒有不同，只是墨者的安居樂業包括的人更多。
txt下載地址：
手機閱讀：