当前位置:萬花小說>书库>都市青春>官路無疆> 1007 隨機應變

1007 隨機應變

  官路無疆 - 1007 隨機應變 

  當地警方倒是說過,有些人聯繫不到家屬,但也被遣送,只能根據他們說的家的方位遣送,沒有專人護送到家,就地遣散。這就涉及到一個字面上的理解,「遣送」這兩個字的概念是什麼。他確實不知道有沒有規定,怎麼樣算遣送,較真的話就變成一個文字概念,可能沒有統一的答案。但是在被解救或者是被遣送的人中,有一個群體更值得關注,也就是殘障人士去哪兒了?他們怎麼回家? 

  必須關注,包括這些黑心磚廠會不會死灰復燃,包括這些黑包工頭,包括這些殘障人士、兒童還沒有回當地的,會不會有人又重新把他們組織起來,這些事情都要關注。這涉及到一個大的問題,這個鏈條會不會再被鏈接起來,形成一個新的循環?這需要政府的打擊力度和後面的長效機制,以前因為有黑包工頭也說過,以前也打擊過,這並不是第一次。曾家輝相信這不是第一次,可他但願這是最後一次。在調查中,當地官員認為這個磚窯廠暫時停產了,他們的意思是不會消失的,因為市場需求量太大。如果空心黏土磚窯廠不會消失,那就意味著黑心磚窯廠存在,現在取締是逐步取締,打擊也是很有難度的,在當地有非常大的需求,現在讓農民買那些新型環保一點的建築材料,可能成本比較高,對於收入不高的農民來講難以承受,這樣的情況下就去買這些紅磚,而生產這些紅磚大多是一些非常小的小磚窯。還有一個習慣問題,大家比較習慣於用紅磚。他在調查中找當地人了解過,當地人用來建一個簡易房或者蓋豬圈,用其他磚一個是覺得貴,另一個是習慣於用紅磚。 

  這樣的情況和問題,不僅新聞記者敏感到了,各級各層面都應該重視,「這個問題我們調查組一定會協調處理。」 

  他知道這樣的線索是可以查清楚的,也是可以處理好的。 

  記者圍繞後續反應或者說是期待處理的相關問題也道出了觀點,「從報道的信息分析,當地存在著類似於官商勾結的因素。比如發案的黑窯後來查出來,當地工商所和派出所里有關人員,都被調查過。那個姓蔣的黑窯老闆,還包括他父親也是村支書。也就是說在黑磚廠存在的這幾年間,當地的派出所連看都沒有去看過,甚至自己的辦案經費還要磚廠承擔,當然這個案子發生之後,錢被退還回來了。某種程度上,當地存在著官商勾結,可能對打擊也存在著一定的難度。對於記者調查,可能同樣會存在著一些難度,曾書記能給我們指點迷津么?」 

  曾家輝對這個問題沒有推三阻四,點頭道:「我理解記者朋友們的心情,你們希望通過深度報道來為社會做一點事情,可你們似乎又遇到了一些阻力,對吧?」 

  「正是如此。」 

  「指點迷津談不上,但解決辦法肯定有,我想一個最好的辦法就是靠記者隨機應變能力,這一點對你們的要求較高。我看了前面的很多報道,很多的媒體沒有採訪到真正的黑包工頭,也就是說,是一些什麼樣的人在組織黑工,他們為什麼要組織。這個過程當中,你們應該聯繫到相關當事人,最好做一個黑包工頭的對話,讓他講清如何對待工人,以及背後的黑幕。而且我也可以提供一點線索,據我的調查了解,這些包工頭是一個非常關鍵的因素,因為當地磚窯的操作模式就是老闆出資、出錢建一個磚廠,只負責銷售,但不負責生產,生產完全承包給包工頭的。後來的調查情況來看,包括虐民工、童工,主要就是包工頭的行為。所以包工頭應該是你們新聞調查里獲取信息的一個人群。」 

  「這些人怎麼能見著?」 

  「這不是我們調查組能協調的,我說了靠你們自己的隨機應變能力。有的包工頭逮住了,可有的包工頭不見了,他們是跑了,還是仍然在工作著?這些需要大家去………」 

  其實,曾家輝知道有些包工頭應該是躲起來了。事發當時躲起來,包括很多受害的人。其實現在解救出來的人,應當不是受害人全部,很多人被轉移了。有的包工頭恐怕猜想可能與過去一樣,一陣風之後,再捲土重來。他所談的阻力,除了見不到想見的人之外,還有一些什麼阻力。因為對於新聞記者來講,其實在當地磚老闆的身份並不高,很多都是當地村民。所以,外界採訪當地人這一塊,實際上沒有多少突破,因為大家都是鄰里。這件事情公布以後,磚廠全部停產了,工人也都不見了,還原現場也是比較難的。來自官方的幫助也不是很多。所以,一線記者感覺一開始有些茫然。還有就是這件事情,雖然最受關注的是石城縣,但是這個事情在整個三江省都存在的,並不是一個地方存在,所以面非常大,採訪起來比較困難,很多時候用在路上的時間比採訪的時間還要多,見不到人只是后話。 

  記者們也認同他的觀點,「我們進村,一看就是外地人,基本上見不到當地人。和當地人搭訕,他們有的因為語言不通,有的根本不搭理。」 

  曾家輝調侃他們,道:「防火、防盜、防記者嘛!」 

  記者也笑了,「這要看什麼人,並不是全部的。有一些人比較善良,還是願意說一點,但是他們知之甚少,的確不知道黑磚窯,如果知道的話,可能黑磚窯就不可能存在這麼久。」 

  曾家輝認真談了一些思考性的問題:看待三江黑磚窯事件,還有一個問題就是它的背後,為什麼這個現象在當地這麼普遍?它是三江的一個個案,還是帶有普遍性?我覺得有個案的成分,也有普遍性。為什麼這樣說?首先黑磚窯工藝可能就決定了這樣一些現象的存在。因為黑磚窯的工藝是非常落後的,只要是童工和呆傻的人都可以做,也就是只要有力氣都可以。它的生產條件上,應該是有土,有煤,有人幹活就可以了。人力成本成了磚窯生產中非常重要的一環,這些磚廠主只要把人力成本給降下來,就能換取最大的利潤,這樣就會拚命地降低人工。而這個活是臟累的,當地人不願意干,也掙不到太多錢,於是滋生了磚廠主雇一些呆傻的人或者是去車站找這些人,不給或者給很少的報酬,讓他們做這樣一項工作。如此形成了類似於奴工的現象。凡事都是有源頭,這個鏈條上,缺少任何一環都不會持續這麼長時間。 

  記者贊同他的觀點,並提出了又一個棘手的問題,「有許多民可能情緒也比較激動,質問黑磚窯事件怎麼不見有人出來辭職?我們知道這件事可能震動到中*央、三江省省長也出來道歉了,但是怎麼不見有人辭職,兩位怎麼看這個問題?」 

  「對一些事件的問責是應該的,更重要的還應該建立一個長效機制。推出勞動合同法,如果從制度上對這個事情予以監管,可能會避免類似的事情發生。我覺得建立一些長效機制,可能比有些官員問責會更加重要一些。至於該對誰問責或者由哪一級的官員承擔責任,不是我們調查組說了算的,我們需要的是把情況弄清楚,把問題找出來,把解決的辦法建議提出來讓上層決策。」 

  記者點頭,「確實如此。」 

  曾家輝補充道:「事前監督遠勝於事後問責,悲劇發生了再做一些補救的措施總是很晚的。對於你們記者來講,有新聞素材了,有事可做,有事可報了。至於該不該問責,由誰問責,大家不必圍繞這個問題做無用功,我們大家共同努力,先把事實儘可能還原給大家,這才是我們的當務之急。隨便提供一個好消息,全國人大已經強烈抨擊了三江黑磚窯事件,並提出儘快通過勞動合同法和其它相關法律政策實施,切實保護勞動者的合法權益。如果按照一個法律的程序,按照一個正常制度來約束或者防止這件事情的發生,這才是最重要的。」 

  調查的目的是為了整治,杜絕此類非法用工的現象發生,這是最主要的。希望不再出現下一個類似奴工的現象,而且這不僅僅是在磚廠,比如說在一些煤窯或者是其它的一些行業。如果能做到這一點,不管是從新聞記者來講,還是從國家官員不說,意義都非常重大。而在曾家輝的眼中,不管是黑包工頭也好,是村幹部也好,是磚窯窯主也好,還是被非法使用的這些童工、殘障人士以及其他工人,為什麼基本的人性在整個事件中看到的很少,他覺得很心寒,這些只能用規則、制度的完善和執行來加以解決。 

上一章目录+书签下一章