第726章 經濟損失調解論戰

  三個月前，開一刀在媒體上給神農醫藥公司潑了一盆髒水，

  錯誤地對神農醫藥進行了指控，引發了一場神農醫藥製售假藥的軒然大波，


  這場風波，加上另外一個勢力的鼓動，先在神農公司由不明真相的股東發起了“興陸排外”風潮，致使總經理常天才辭職。


  工商機構根據開一刀院長的指控，在調查假藥事件過程中，查封了神農的五廠四店，三個多月的處置過程，生產和銷售為零，出口創匯為零，直接造成近10多億的經濟損失。


  昨日開一刀院長已在青春電視台的聚焦采訪節目中，檢討了自己沒有仔細調查就貿然怪罪神農醫藥公司生產銷售假藥的錯誤做法，深刻表明了態度，一要向神農醫藥公司賠禮道歉，二準備聽從工商機構的調查結果，賠償神農醫藥公司的經濟損失。


  從本質上看，開院長雖然錯誤地對神農醫藥公司進行了指控，在工商緝查處對神農醫藥進行了投訴，但從目前揭發出的事實來看，還構不成是一種誣陷行為，因為誣陷都是具有主觀故意的性質，可是開院長沒有故意對神農醫藥進行誣陷和誹謗。


  這就涉及到了一場經濟糾紛，工商機構錢局長決定為神農醫藥公司與開一刀院長之間進行一次民事調解。


  為了公平公正，工商機構分別為開一刀和神農醫藥聘請了律師，調解日程也安排在工商大會議廳進行。


  神農醫藥公司出席的是董事長古小魚，及助理趙葦，總經理陸銀，以及股東代表5人，

  開一刀方隻有他一人參加。


  調解開始，工商機構主持會議的官員首先讓開一刀院長發言，


  開院長的發言就是一條，對他由於沒給深入細致地對事件了解，造成了錯誤地對神農醫藥公司的指控，把造假售假的責任強加給神農醫藥公司，以致出現了緝查處查封了神農醫藥的加工廠和醫藥商場，還有就是造成了信譽損失，直接帶來的就是巨大的經濟損失，對以 上事件，他表示由衷地抱歉，並請求承擔經濟賠償。


  接著輪到神農醫藥方發言，先是由董事長助理趙葦宣讀了近三個月來神農醫藥公司由於五家藥廠被查封，四家醫藥商場被查封，所發生的常規生產產值的損失，和藥品銷售額的減少，還有影響到的出口藥品的停頓。綜合上述情況，所以提出了由於開一刀對神農沒有根據的指控，所造成了直接經濟損失10點零3億元。


  接著趙葦又提出了此次神農醫藥公司所遭受的不應有的信譽危機之後，將會在相當長的一段時間內，新老客戶對公司的誠信度發生動搖，也將使銷售額大幅下降，至於會下降到何種程度，需要由專家進行評估。


  趙小姐的一番論述，事實清楚，論據確鑿，連開院長一方的辯護律師都暗暗點了下頭。


  至於開一刀的道歉，也就不用說什麽了，相信那是誠懇的，而且人家還在青春電視台的聚焦采訪節目中，進行了公開的檢討，並表示擔責。


  現在主要確定的還是開院長對神農醫藥公司的個人賠償，就是落實需要賠償的數額，


  對於法律性質的賠償方式，與民間借貸償還方式不同，這主要的原因就是債權人和債務人雙方對發生的債務額度不能準確認定，

  還有就是債務人的償還能力，也是重要方麵。


  以上兩方麵是執行人需要考慮和衡量的，否則還調解什麽呢？


  進入了對經濟損失賠償方麵的調解，在進入這個程序之前，開一刀院長的律師進行了一番答辯和論證，


  第一點論證的則是當事人開一刀，在發現他妻子服藥後突發精神疾病，出於保護患者人身權利的需要，向出售藥品的神農醫藥公司發起指控。這其中的內在原因是，他在神農醫藥公司藥品商場購買的藥品，在他不知情的情況下被妻子扔掉了，而服用的是妻子自行購買的假藥，但這個情節開院長不知。因此說，開院長雖然錯誤地對神農醫藥公司進行了指控，但構不成故意誣陷，而是發生的一起過失判斷，因此開院長應當承擔過失錯誤，這種過失錯誤，由於現在開一刀已經向神農醫藥公司進行了道歉，應當得到諒解。


  下一個論證，就是開一刀應當擔負多少賠償，還沒等律師開始論述，神農醫藥公司總經理陸銀就迫不急待地搶了話頭，說道：


  “你，這是替開一刀進行詭辯！”


  還是古小魚提示他道：

  “請等人家把話說完。”


  陸銀這才停止。


  對方律師擺了擺手，說道：

  “沒關係，請你們說吧。”


  陸銀這才又拾起話頭，說道：


  “要我說，根據我公司所遭受的10億元實際損失，這是其中之一，另外據方才我方闡述的，由於開一刀的指控給我神農醫藥公司造成的信譽危機，這方麵的損失也不小，我要求，開一刀需要再賠償我們10億元的信譽損失，總共20億，這不算多吧？”


  對方律師望了一眼神農醫藥公司這位年輕的總經理，說道：

  “陸總 ，我要說的是關於開院長要向貴公司的賠償，不能以多少論，而是要看是否合理。關於方才你所說的信譽損失，這個損失我也承認已經發生，但你根據什麽就確定那是10億呢？也就是會不會更多些，或更少些呢？因為這方麵的損失不可能是張嘴說出來的，確實需要科學論證啊。可是，現在無法對這個信譽危機情況進行論證，也就是無法確定會發生多少額度的經濟損失，以我之見，今天由工商機構官員進行調解，是化解發生的矛盾，尤其在開院長已經通過媒體進行了公開道歉，這個矛盾應當不在話下了。那麽論到經濟賠償，我認為應當雙方都做到，‘退一步海闊天空’，豈不更好？”


  聽到那方律師辯解到這裏，簡直把總經理陸銀氣得眼珠子冒煙！