變法其實很成功

  @一玶海岸：荊公是古人中一個特殊的存在。他的眼界已經跳出了儒家學說隻空談不務實的大泥潭，開始正視一些經濟、貨幣、利率等真正經世致用的學問。很多人拿他和砸缸的那位相比，真是滑天下之大稽。司馬十二除了能寫史，其它各方麵都比王安石低了一個維度。


  有些曆史虛無主義者天天說王安石先進的改革理念最終卻沒有帶來理想的改革成果，反而讓百姓怨聲載道。


  放屁，怨聲載道，一地雞毛是指國庫充盈，宋軍在西夏麵前連戰連勝，隻差一步，覆滅西夏？


  怨聲載道是指，一群守舊派故意作梗，迫害百姓，然後栽贓到王安石頭上？王安石還是太厚道，章惇把這幫人全給收拾了之後，變法進行的很順利。真正的問題是，後來雙方的矛盾變成了連綿不斷的黨爭，一直內鬥到了北宋滅亡


  王安石變法南方很成功，北方很失敗，尤其是司馬光的老家河朔最失敗。王安石變法經濟上很成功，軍事上也很成功，但政治上卻是徹底失敗的，成了北宋敗亡的背鍋俠。


  王安石變法，根本上是為了給國家充實國庫，以便征討西夏，然後下一步收複燕雲。司馬光不僅廢除了法令，甚至還把打下來的領土主動還給了西夏，理由是主動送土地過去人家才能心服。這何止是迂腐何止是偽君子，簡直就是賣國。


  司馬玩意一生幹的唯一一件正確的事情就是砸了那口缸