第29章 前言與認識精神病

  親，請放心，我小說的前言、導讀、認識精神疾病…永遠都是免費章節。為了因應快要來的文明病…還是請親們用心看一下吧！！

  ** ** **

  前言一、躁鬱症

  躁期

  在躁期（Manic episode），患者會產生極度愉悅的情緒，這樣的情緒可能被當事人形容為興奮的、有活力的、滿足的、狂喜的及衝動的……等等。除此之外，患者會表現出許多與亢奮情緒相關的行為，包括自我膨脹、精力旺盛、多話、性需求增加、失眠（睡眠時間縮短，但卻仍然擁有旺盛的精力），並且會產生自製力降低和危機感降低的情形。


  在輕躁（Hypomania）時，患者會感覺特別有活力或創造力，且能維持正常的生活，因此許多病患會留戀處於輕躁期的感覺。實際上，許多患有躁鬱症的藝術家在處於輕躁時期的作品產量會提高，質量也會特別好。


  有些人很幸運地，一生長期處於輕躁的狀態。這樣的情況如果沒有造成任何令當事人無法忍受的不便，則不需要治療，嚴格來講也不被視為疾病，但仍舊被歸類為躁鬱症的一種形式。這種精力充沛的人常常變成所謂的工作狂。輕躁也有不好的一麵，例如：患者會因為自製力降低而揮霍金錢、亂交朋友，或者進行不切實際的規劃以及危險的投資。也有可能因為情緒太過亢奮而失去自製力，導致亂發脾氣或講話不經思考，而在行為或言談間傷害到身邊的人，例如突在公眾場合無緣由地對陌生人說出可能帶有戲謔、嘲諷，甚至挑釁的言語。


  狂躁（Severe mania）則損害患者的認知能力，可能產生幻覺，從而妄想及認知扭曲等。有些患者在高昂的情緒與幻覺中產生暴力或者自殘行為，有時也會作出不可理喻的行動或者決定。


  躁症若沒有被治療，會越來越嚴重。反之，若在發作初期即受到良好的控製，就能保護患者的社會功能受到最小的損害。


  鬱期

  在鬱期（Depressive episode），患者會感到憂鬱，包括悶悶不樂、傷心、做任何事都提不起勁、悲痛、自我厭惡……等等。如果進入重鬱，也有可能感到失去生存的動力。


  鬱期的行為視輕重程度（Mild or moderate depression to severe depression）而定，包括不想講話、睡眠時間變長、經常性地哭泣、自暴自棄、產生想自殺的念頭，或者將自殺付諸行動……等等。(取自維基百科)

  前言二: 秦朝的曆史疑點


  秦始皇三十七年（前210年）冬，始皇巡行天下，行至沙丘（今河北廣宗西北）時病逝。秦始皇臨終前曾以璽為遺詔，要扶蘇「以兵屬蒙恬，與喪會鹹陽而葬。」


  但中車府令趙高和丞相李斯等人，陰謀讓扶蘇弟胡亥繼位，篡改始皇遺詔，以胡亥即位，同時另書把蒙恬和扶蘇賜死，並「數以罪」。史稱「沙丘之變」


  胡亥的使者奉敕書到上郡，扶蘇遂準備自殺。大將軍蒙恬曾經起疑心，力勸扶蘇不要輕生，「請複請，複請而後死，未暮也。」但扶蘇說：「父而賜子死，尚安複請！」旋即自殺於軍中。


  筆者認為: 以扶蘇和蒙恬的聰明才智與行政經驗應能視破「假遺詔」，他們會在眾人麵前自殺的機率很低，史記有問題，扶蘇和蒙恬一定另有故事。


  質疑史記的人:

  司馬遷的《史記》在漢魏期間屬於禁書，官民不得自由閱讀，即使是王公諸侯亦沒有此權利，而且刪去《史記》的《孝景本紀》、《孝武本紀》等10篇，其他篇章亦多有篡改。今日《史記》的版本，與司馬遷的原稿差別很大。東漢明帝、魏明帝曹叡等君主都曾痛批司馬遷誹謗漢武帝。例如班固在他的著作《典引》稱，永平十七年某日，漢明帝曾在雲龍門召見他、傅毅、賈逵、杜矩、展隆及郗萌等人，派個宦官拿了篇司馬遷的《秦始皇本紀》，詢問他們是否覺得司馬遷的史論有不對的地方，班固指司馬遷引述賈誼過秦論：「假設子嬰有中人之才，秦的社稷還可以保住」，這番話相當有問題。


  漢明帝劉莊對他的回答很滿意，其後派人召見班固，再次問他對司馬遷的看法是否故意投其所好，班固否認。這時漢明帝指，司馬遷這人思想很有問題，不是忠臣，漢武帝治過他的罪，他就在史書裏把漢武帝寫得很不堪；雖然別人都說司馬相如浮薄無行，但總比司馬遷強。


  魏明帝曹叡亦曾批評過司馬遷，認為司馬遷因為受過宮刑而著《史記》貶損漢武帝，令人痛恨，但大臣王肅卻肯定司馬遷善於敘事，乃良史之才，不虛美，不隱惡。王肅稱漢武帝聽說司馬遷寫了《史記》後，閱到《孝景本紀第十一》和《今上本紀第十二》後，不禁勃然大怒，命人削去了書簡上的字，並把這些書簡扔掉了。由於漢武帝的毀損，流傳到曹魏時代的《史記》，其中的這兩篇《本紀》，隻有目錄，而沒有具體文字。後來漢武帝借司馬遷為李陵辯護為由，對他施加了殘酷的宮刑。王肅稱司馬遷對漢武帝的撰寫「不隱惡」，令漢武帝惱羞成怒，故迫害司馬遷。


  此外，自董卓死後，文學家蔡邕因同情董卓被下獄，太尉馬日磾為此向王允求情，但王允指當年漢武帝不殺司馬遷，結果司馬遷卻寫下誹謗漢武帝的《史記》，流傳後世，影響極壞。如今朝政不振，事態多變，類此蔡邕的士人絕不可讓他們在皇帝身邊記錄重大事務，否則將來受到非議的，隻會是那些反董的士人，由於可見時人對《史記》的看法。


  前言三:

  2年了仍信CIA頭子 女博士出書護愛 小村事件:

  2年前被冒牌CIA（美國中情局）頭子「David」，以假感情騙走4萬美元的女博士劉**，至今仍堅信這段戀情。她最近把這段網絡情史寫成長篇英文小說，昨天喜孜孜地捧著新書受訪說，已經做了該做的事，David可以用這本書的版權費，繼續指揮反恐任務；對於癡情的女兒出書自曝情史，劉父則潑冷水，勸她「回頭是岸」，不要再「丟臉了！」劉父說，女兒從小就是資優生，沒想到出國留學返國後就變了樣，家人曾帶她去求神問卜，也找來師長、親屬奉勸，但完全無效，他希望女兒放棄跟情報頭子結為連理這檔事，專心把精力奉獻在高科技研發上。


  ** ** **

  筆者: 劉小姐可能罹患的是一種病，病名是:「關係妄想症」，要看正式的精神科醫生和吃藥病情才會轉好，不是勸她想開一點就能讓她想開一點的。其實受害人是值得同情的，要積極協助她就醫，幫助她有病識感才是，請別再嘲笑人家了！！