幾乎被遺忘的隋文帝

  一提到隋朝大多數人想到的都會是亡國之君隋煬帝，。對於他的生平過往一係列作為大多都能夠信手拈來。但對於隋朝的開國之君隋文帝人們卻存留在一知半解的狀態。事實上楊堅的曆史作用絕對不亞於秦始皇。首先他們都是大一統時代的開創者。其次他們都是長達幾百年亂世的結束者。


  在隋文帝之前，中原大地已混亂了幾百年，那個時代也就是我們通常所稱的十六國南北朝時代。自從一統三國的西晉滅亡之後，下大亂民族並起，曆史的車輪走向了最黑暗的時代，。與秦始皇結束的春秋戰國時代不同，這一個時代的殺戮與破壞更甚。漢文明一直處於消失的邊緣若，沒有隋文帝建立大一統的隋朝，中原文明要麽徹底亡於一族之手，要麽形成南北徹底分裂的局麵。


  可能有的人又了，在隋文帝的那一個時代遊牧民族的勢力已相對衰弱，從朝廷官員到武將都不乏漢人的存在，士兵中漢人更是占據了不的比例。在這樣的條件下楊堅自然能順利奪取自己外甥的政權，。所以隋文帝建立隋朝是借住了曆史的勢頭，他本人並沒有太大的雄才偉略。我自然不會否認以上的史實。但需要注意的是在秦始皇繼位之前，秦國的勢力已經牢牢淩駕於六國之上了。


  早在公元前56年當時的周王就向秦國投降了。到秦始皇繼位的時候，下更是沒有可以對抗秦國的力量。趙國自從常平之戰以後，太行山以西的土地完全喪失從此便一蹶不振。韓魏兩國在秦朝百年的打擊之下國土也已經淪陷了大半，韓國幾乎是隻剩下了國都附近的一片孤地。而楚國早在白起時代便被攻陷了國都，其王陵與發源地的0餘座城市都被秦國所占領。從此之後雖然不能是一蹶不振卻也實力大減。


  而東方的強國齊國自從五國伐齊以後，就不再做戰爭的準備。因為在那場戰爭中齊國遭受重大的打擊麵臨著亡國的危險，國君被殺隻剩下了莒與即墨兩座孤城。雖然最終得以複國卻實力大損。因此當秦國大軍壓境的時候齊國國君田健便選擇了投降。


  至於遠在東北的燕國雖然沒有受到太大的打擊。但原本國力就弱在做出讓賢鬧劇，從而使燕國大亂的燕昭王之前，燕國根本不見於史書的記載。所以燕國對秦國實際上缺乏抵抗能力。


  在秦始皇繼位以前他的曆代祖先已經為他打好了堅固的基礎。反觀隋文帝楊堅，他的祖先不僅沒能給予他立國的基礎，反而給了他一個異族的姓氏叫做普六茹。因為當時的漢人想要上朝為官必須要用鮮卑人的姓氏，從這方麵來隋文帝的能力並不亞於秦始皇，。可人們對隋文帝的了解還比不上亡國之君隋煬帝多。造成這種局麵的結果自然是多方麵的。但最重要的還是因為人民們對五湖十六國那一段曆史缺乏了解。當然這裏我們不宜過多提及那一段曆史往事，隻是保持對那一段曆史的必要了解。對理解我國的曆史整體走向擁有不可或缺的作用。


  隋文帝到底是一個什麽樣的人，又是一個怎樣的君主？曆史上似乎已有了定論。在主流觀點之中認為隋文帝尊崇佛教，其國號開皇都是根據佛教理念而出的。至於他的施政也是以民為本，比如在關中地區因為旱災而鬧饑荒之時，隋文帝親自帶領關中百姓東進到中原地區謀求生路。遇到身負重物的百姓甚至讓自己的衛兵幫忙搬運。從這一點上隋文帝的德行便超過了大多數君王。


  另外隋文帝在曆史上是唯一一個沒有妃嬪的皇帝，在獨孤皇後去世之前他不曾納任何女子為妃。其所有的子嗣都是由獨孤皇後所生。另外他的勤政也是值得稱道的。據曆史記載隋文帝經常批閱奏章到深夜。


  綜合以上幾點來看，他似乎完成了一個好皇帝的應有指標，正是因為如此開皇年間大隋的綜合國力達到了空前鼎盛的時期。直到唐玄宗時期中國才又達到了相同的程度。從中足可見隋文帝的豐功偉業。


  但在這一切的背後卻存在著被掩蓋的另一麵，正如唐太宗李世民對隋文帝的評價那樣這個人雖然勤政，但其背後所代表的卻是他緊抓權力不放，換而言之，便是他缺乏用人之能。一個皇帝最為重要的才能便是知人善用，將合適的人安排在合適的位置上，確保國家機器的有效運轉。若皇帝抓住太多的權利那很可能就會出現問題。


  首先一個人不管再精明，也不可能麵麵俱到懂得所有方麵的東西。隋文帝在批閱奏章時必然會犯錯誤，在他獨攬大權的情況下錯誤的危害無疑會越發嚴重。其次大權獨攬造成的最可怕後果便是皇帝成為了這個國家的大腦，大腦活著的時候機體自然會有序運轉。可一旦大腦死亡那這個王朝的機體架構便會麵臨十分嚴重的問題。


  一個最典型的例子，便是隋文帝時期能夠製服周邊的民族。可到了隋煬帝時期卻接連受挫，先是被突厥包圍在北方的偏遠縣城裏。後三征高苟麗失敗實力大損。


  秦始皇也與隋文帝一樣喜歡把權力抓握在自己手裏。史書記載他每批閱的奏章重量都在10斤以上。雖然當時書寫使用的是竹簽，但如此的重量也相當驚人。他們兩人開拓的王朝皆是二世而亡。不能與以上的相同性沒有關係。。


  另外隋文帝雖然樂於修養民利，卻不代表他就是以慈悲為懷的活佛。在第子被家人毒死之後，其屬下建議隋文帝給他立碑立傳，卻遭到了他一口否決。理由是皇三子平時行為不端沒有這一個資格。這看起來是大義凜然崇尚公道，可我們仔細想想隋文帝的兒子可是橫遭不幸，雖然此子貪圖享樂不務正業，卻畢竟是他的兒子，一個人連自己的孩子都無法包容無法原諒，還能指望他能包容誰原諒誰呢？隋文帝晚年遭受到了囚禁的命運，據其死因也是隋煬帝的謀劃所致。這一遭遇固然令人感到同情，但與以上的點也不無關係。如果他能對長子楊勇多一些包容沒有將他廢為庶人，那楊廣也不可能一手遮。


  當然從總體來隋文帝的曆史作用是正麵的，他結束了幾百年的民不聊生，。在他統治的那短短十幾年裏百姓能夠安居樂業免遭戰亂之災，將綜合國力提升到了前無古人的境地。無法想象若沒有這個人的出現，曆史將會如何演進漢文化又將何去何從。