53、保持清醒
小楊：你知道咱無州出了一個大事嗎？
治平：嗬嗬，啥大事？我不愛關注咱無州這點小地麵的新聞。
小楊：無州工業區裏的一個公司，搞融資的，融了二十多個億，在龍園賓館東邊買了一塊地，就在碧桂園西邊……
韓梅：奧，我知道那一大片地。那塊空地本來是我們單位想在那裏蓋樓的。結果我們單位原來的老領導沒答應。那個位置那麽好啊，緊挨著無州一中，建起來就是個高檔學區房！一直到現在，賓館職工一說起來這事來，一大滿家子還都罵他呢！
治平：工業區的那個公司，買地也是為了蓋樓嗎？
小楊：當然了。可是依我看，這塊地誰也利用不起來了。本來嘛，原無州市的領導是想賣給碧桂園或者恒大，但是無州工業區教委裏有個領導，想讓自己親戚開發這塊地，他能量挺大，最後這塊地就讓工業區拿去了。
結果沒想到，就在這個時候，我們無州劃歸齊州市管轄了，蓋樓必須得找齊州市規劃局了，所以這個事就暫時擱置了。問題是擱置了之後，就出了大事。
當初那個公司搞融資的時候，答應給出資人的高額利息，再加上銀行貸款的利息，這時間一拖，已經遠遠超出了這個地的價值。他們算了一下，現在這樓無論怎麽蓋怎麽賣，都不可能把這個錢掙回來了！
……………………
治平：奧，融資都是融的什麽人的？
小楊：嗨，工業區百分之九十九的老師，還有很多公務員，還有在醫院裏上班的。他們把錢攢了這麽多年，幾乎都扔到這個融資裏來了！我這麽一說，你兩口子就該慶幸了吧！你們是大市級單位，他們沒資格來找你們融資，才讓你們躲過了一劫。
治平：嗬嗬，的確應該慶幸。這個房產公司老板是領導的親戚開的？
小楊：嗯，這個公司的法人，本身就是工業區教委裏的一個公務員。但是這個企業其實是屬於工業區的。
……………………
治平：他咋那麽斂得起錢來呢？二十幾個億啊！這可不是個小數！
小楊：那個公司把錢扔上，掙不回來了，公司這就快宣布破產了。現在這些老師、公務員的錢，一分也沒拿回來。
治平：嗬嗬，那他們還不愁死了？咋不找那個開發商鬧去呢？
小楊：你去找人去，根本找不著正主兒。人家就說：“你找誰啊？法人又說了不算。工業區裏說了才算。”
治平：這樣說來，這片地的開發算是工業區教委的行為是吧？
小楊：對啊，就是工業區教委牽頭融的資啊！要不那麽多老師、公務員、醫生，能拿出錢去嗎？
治平：奧，沒事，既然是教委行為，教委肯定不會讓老師們吃了虧，這個錢早晚都會還上的。
小楊：這已經是三年多的事了，他們都說這錢泡湯了，夠嗆能要回來了。
治平：那不可能！工業區教委怎麽可能把這個錢融起來，賠了就算了？
……………………
小楊：問題是劃歸齊州之後，誰也不管這個事了！這塊地究竟應該咋開發，到現在也沒有一點說法。
治平：哎呀，那些出資人還不愁死了？
小楊：這些天我在外麵飯店裏吃飯，經常聽到工業區那些公務員在那裏說：“可是虧死了，這些年簡直是白給工業區打工了！簡直是給工業區人民免費服務了這麽多年啊！辛辛苦苦攢的錢，又都交給公家了！”
治平：嗬嗬，這可咋辦呀？
小楊：沒法辦啊！工業區教委換了好幾個領導了，新領導也沒辦法，沒能力解決這個事啊！
治平：這不就成了一個死結嗎？
小楊：你尋思尋思，很多老師、公務員融進去了一二百萬啊！基本上能拿出來的家當，都拿出來了！
治平：拿出這麽多錢來幹啥？這些人就不怕風險？
小楊：就因為利息高啊！有的老師、公務員還跟親戚朋友借錢，跟銀行貸款來投這個資呢！據說是月息兩分呢！利滾利，幾年就能返本的。
……………………
治平：唉！這利息太高了，幾乎快跟上高利貸了！怪不得他們這麽瘋狂地投資呢！他們肯定想著，既然是工業區教委的行為，一定是有保障的，所以就把雞蛋都放到這個籃子裏去了。
小楊：當時大家都覺得這個事是極其牢靠的，發財是把裏攥著，十拿九穩的……不不，應該說是“十拿十穩”。可惜不久，事實就開始瘋狂打臉了！
治平：這再一次充分說明，楊柳樹上不結包子啊！天上不會掉餡餅啊！
小楊：對啊，所以也就出現了悲劇，現在別說給利息了，本錢也還不起了！真是把那些身在其中的人急死了啊！
治平：誰家投幾百萬打了水漂，那一家人不就慘了嗎？這可真是個大事。
小楊：當時他們就給簽了一個簡簡單單的借款合同，就跟以前打白條似的，輕輕鬆鬆就把錢卷走了！
治平：這個事給我們敲響了警鍾啊！任何時候以高息誘惑的融資都別參與啊！不管發起人是誰，哪怕是領導，有公務員身份，也不能輕易相信啊！在涉及投資融資的大事上，一定要保持頭腦清醒啊！
……………………
小楊：唉，啥說法也沒有，房子也沒蓋，一直到現在還是一片荒地呢！
治平：工業區融資的人，肯定能把錢要回來。關鍵是裏麵不光是老師，還有很多公務員，估計還有不少大官呢！
小楊：嗨！人家那些官員通過這個項目已經掙到錢了，還會那麽在乎善後的事嗎？
治平：不過我考慮，最後這錢肯定能還給老師們，最起碼本錢一定得還。這裏麵還有那麽多公務員投資，他們不可能製定政策坑害自己啊！早晚得還錢是定了。隻不過，工業區可能一時拿不出這麽多錢來。
小楊：恐怕不那麽簡單。二十多個億啊！整個工業區一年能收入多少錢？它那財政不幹別的了？從哪裏弄錢來填補這個大窟窿啊？
治平：這麽一大筆錢，到底上哪裏去了？
小楊：不就是買了那塊地嗎？
治平：可是就算不開發，也可以再轉手賣出去啊！錢不就回來了嗎？
小楊：問題是有誰敢接盤？誰開發得動啊？這幾年房地產市場不好幹了，連相鄰的碧桂園的房子，現在賣得還不咋樣呢！
……………………
治平：我記得碧桂園剛到無州開發的那一年，你不是還咋呼了好幾回，要去買碧桂園的房子嗎？怎麽結果也沒要呢？
小楊：嗯，當時我倒是去交了五萬塊錢的訂金。不過，後來我又猶豫了，就找關係把錢退出來了。
治平：它那裏房價怎麽樣了？
小楊：還幸虧及時退出來了。現在它的房價，從一萬多，直降到八千了。
治平：無州的這個房價也怪不可思議。按說成了省城齊州的下轄區，應該房價再漲一點才對啊！
小楊：才不是呢！當官的，有錢的，孩子在外麵考住大學的，幾乎都跑到齊州買房子去了！誰還願意在小小的無州城買房子啊！
……………………
韓梅：對了，老高你去我們單位傳達室拿菜了沒有？
治平：哎喲！可壞了！今天忘了去拿呢！等會我送東東上學回來的時候，順路去拿吧！
小楊：怎麽去傳達室拿菜？梅姐從哪裏買的？
韓梅：奧，從平價超市買的。它開了網購送菜業務，我買了很多次了，價格很便宜，跟官寺批發市場上差不多呢！比一般的超市都便宜。
小楊：這個超市在哪裏啊？
韓梅：在北郊，跟電廠挨得不遠了。房子是老板自己的，所以成本就降下來了，真的是物美價廉。有很多城裏的老頭老太，坐上公交車出城去平價超市買菜呢！反正現在老年人坐公交車是免費的嘛！
治平：再說他們那些人又不在乎浪費時間。甚至正好可以通過這事兒打發時間呢！
韓梅：人家還有自己的菜園呢！小楊如果想要什麽菜，我也可以給你買上，下午兩點來鍾，他們就送到我們單位的傳達室，你過來拿就是了。
小楊：這個菜還很新鮮嗎？
韓梅：嗯，人家都是當天進貨送貨的。
……………………
小楊：我在外麵碰到了好多厲害的怪人，看看好像也沒多少文化，可是人家咋就那麽多發大財的呢？
治平：我覺得吧，人啊，都沒有前後眼，幹啥事掙錢，誰能知道啊？很多情況下也就是憑運氣瞎碰罷了！
小楊：還是像剛才說的融資問題吧，這要是個人融資，早就當做罪犯抓起來了。可是工業區教委融資，就不違法，就沒人管了。
治平：這不是明擺著的嘛！它的本質無非就是當官的跟老百姓借錢就是了。古人說的好，這叫做“隻許州官放火，不許百姓點燈”啊！
小楊：工業區的那些老師，就是忒傻了，那麽高的利息，居然也敢相信！
治平：沒辦法，當局者迷，旁觀者清；不識廬山真麵目，隻緣身在此山中啊！
……………………
韓梅：這幾天寶寶還是在那個小飯桌吃飯嗎？
小楊：唉，是啊，中午時間短，接他回家太累了！還不夠在路上挪車的工夫呢！東東還是你們接回家吃飯？
治平：唉，東東今年沒吃營養午餐。去年吃了一個多月，一頓飯十塊錢，我覺得挺好的。中午我也解放出來了，不用接送他，輕鬆了很多。
可是今年疫情過後，開學的時候，東東的班主任在微信群裏，公然不讓家長們報名吃午餐了，一個勁說人家的飯菜質量很差，沒營養，耽擱孩子長身體，也耽擱孩子睡午覺，在學校裏沒法躺下休息一會兒。
結果全班就沒一個報名的了。咱也不想跟老師唱反調，隻好也沒報名。
……………………
韓梅：你知道東東的老師為什麽這樣說嗎？我估計就是因為她也要了二胎，需要回家管孩子，而班裏隻要有學生吃飯，就要有老師輪著值班。雖然她的大兒子也可以在學校裏吃飯，可是隻要值班就會影響她回家管老二啊！
治平：對啊，去年她沒想這個辦法，沒動員家長不報，結果班裏有二十多個孩子報名在學校吃飯，大概她一星期得值好幾次班，就煩死了吧！她一看人家有的班，就沒學生在學校吃飯，今年她也跟著別的老師學會了，幹脆動員家長不報了！
唉！家長就算想報名，解放自己；可是誰好意思在群裏不給老師留臉，反駁老師說的那些理由啊？老師發了信息不久，就說截止到幾點沒報的，已經告訴學校，她班裏沒學生吃午飯了！
小楊：哈哈哈！一樣一樣的啊！寶寶的老師也是這樣啊！她也不讓班裏學生報名吃午餐，也是要回家照顧二孩啊！
治平：真是天下烏鴉一般黑啊，人同此心心同此理啊！
韓梅：咱也得理解人家，人家都是照顧老二要緊啊！
小楊：班裏要是沒老師值班，孩子不也一樣吃飯嗎？
治平：那可不行。孩子們還小，要是沒老師看著，打了仗鬧了事怎麽辦啊？這可不像我們小的時候。我上六年級的時候，中午就在班裏吃飯，那時候根本不存在老師值班看著這個說法。可是現在的孩子太嬌貴了，學校也是怕出任何一絲紕漏，經不起家長鬧騰啊！
……………………
小楊：東東的老師多大了？
治平：大概四十一二歲了吧！
小楊：我的天呐！這麽大年齡了，還要二胎？這不是不要命嗎？看來這個放開二胎的政策，響應的人還真不少呢！
治平：嗯，她的大兒子和東東一樣大，也是上七年級了。然後前年吧，她就又要了二胎。大概去年值了一個月班，實在是受不了啦！為了照顧老二，就堅決不讓學生吃午餐了。
韓梅：人家帶著兩個孩子，還當班主任，多不容易啊！你想想，生活得多麽忙亂勞累啊！還是理解萬歲吧！
治平：那是當然了。我當過多年的班主任，最知道這裏頭的水有多深了。當班主任，可不像隻任課那麽簡單，麻煩事兒多著呢！要是光教課的話，相對還輕鬆一點。
小楊：對啊，我也看著當班主任的特別累，特別操心。真是幹啥也不容易啊！
治平：隻不過，當老師，生活很充實，累並快樂著。
韓梅：切！要不是為了掙錢，要不是責任和壓力在那裏擺著，誰願意付出那個勞動啊？
治平：話也可以反過來說，勞動者是最美的人。勞動創造了人，人類就是需要勞動啊！那些有了很多錢，不需要勞動的人，生活往往過得很無聊很墮落呢！
韓梅：哈哈哈！我才不信你這一套歪理邪說呢！
治平：我看過一篇文章，講的就是勞動的重要意義，發給你們看看吧！
……………………
——附錄：
不勞動是幸福的嗎？（作者侯風雲）
我們將從一些具體事例中討論勞動問題，為的是說明勞動對於人的重要性，並從製度設計中讓人進行勞動。
（一）
勞動是一種負效用
我們知道，吃飯、睡覺是人生之必需，人一日不吃飯，就會餓得難受，一天不睡覺，就會困得難以支撐，幾天不吃不睡，就會餓死或精神崩潰。
但是勞動卻不是這樣，勞動按其定義而言，就是人根據自己（或別人指派的）意圖，利用合適的工具，加工於適當的對象，然後生產出適合人們需要的物品。
在這個過程中，是需要人付出腦力和體力，並按照一定的目的，進行規範的操作，因此不是隨心所欲的活動，不是人的本能地活動，而需要付出意誌力，尤其是當人們的活動並不是自己所感興趣的時候，這種意誌力會更加需要，而越是需要付出意誌力的活動，就更加使人感到一種痛苦，或者說是一種折磨。
正因如此，以往很多時候，人們認為，勞動是一種負擔。勞動經濟學經常這樣講：閑暇給人以正效用，而勞動往往給人以負效用。
勞動經濟學所研究的一個重要內容就是將正負效用進行比較，即將勞動給人帶來腦力和體力的支出從而帶來負效用，而由於勞動所獲得的收入可以購買滿足自己需要的商品，因而又有正效用。
人選擇勞動還是選擇休閑，理性經濟人就會進行這樣的比較，即勞動的負效用與由於勞動而帶來收入引起的正效用相比較，哪個大，如果負效用大於正效用，則選擇不勞動，相反，則選擇勞動。
這裏，就將勞動看成一種負擔。經驗給人的感覺往往就是這樣，勞動往往就是一種很不情願的事情，是一種被迫不得已的事情。
那麽這樣的一種負效用的活動是不是人之必需？人能不能不勞動就過得很好？
……………………
（二）
人不勞動是一種什麽狀態？
不勞動或不做事的你，生活得好嗎？
前些年在一次研究生的前沿課上，對於當前收入差距過大問題的討論時，我說：
“即使是合法所得，你一下子獲得了許多錢，以至於根本不用勞動就衣食無憂，你是幸福的嗎？不勞動了，你做什麽？”
有一位同學開口便說：
“我會感到很幸福，而且我會天天去旅遊。”
我順著他的思路說開去：
“我不是多喜歡旅遊，偶爾出去見見外麵的世界，調節一下生活可能不錯，但是如果天天出去旅遊，國內國外天天跑，我會覺得沒有意思，這樣‘為看而看’的旅遊能夠給你帶來多大的效用？同學們可以想想這樣一種天天旅遊的生活狀態，是幸福的嗎？
我自己要出去旅遊，必有好的興致，有陪你旅遊的同伴，有自己想要了解的東西，有通過了解而獲得的一種提升和收獲，就如‘行萬裏路’是為了如讀萬卷書一樣的開拓視野。
如果隻是為遊而遊，為看而看，我怎麽感到像是一種動物的本能，就是一個‘我願意’，顯得不像是高等動物的人的活動。難道隻是因為你有了錢，而不得不通過你愛好的旅遊來‘燒錢’？不然，這麽多的錢，怎麽辦！”
……………………
其實與你有了錢就去旅遊一樣，有的人，有許多的錢，根本不用勞動，就用不完，於是這些人天天做什麽？他或許並不喜歡旅遊，總不能天天在房間裏躺著睡大覺吧？飯有人幫你做，因為你有錢；衛生有人幫你打掃，因為你有錢；孩子有人幫你帶，因為你有錢；甚至健身也有人幫你健，因為你有錢，你躺在美容院裏，就有人幫你瘦身；甚至，你需要的東西都有人幫你買，因為你有錢，等等。
你什麽都不用做，那你做什麽？時間一長，你是不是就感到百無聊賴？不行，得找點事去做，於是你可能就去找一個、兩個甚至更多的情人，去找人打牌，去賭上一把，於是一發不可收，你找的情人可能正是人家的老婆（或老公），她（或他）看到了你的錢，亦或真是看上了你的人，於是可能想永遠做你的老婆（或老公），或者是一個很能夠‘燒錢’的主，於是這其中就惹出許多的麻煩，你會是幸福的嗎？你賭運可能很好，這你不在乎，但很可能不好，於是你可能賭了一段時間，發現失了很多銀兩，於是你開始苦惱，因為你不可能擁有輸不完的錢！
……………………
古往今來，富甲一方而最後一敗塗地、窮困潦倒的大有人在。為什麽？就是有些人有了錢往往就不知道去珍惜，尤其是，對於不是自己用勞動創造的財富，由於得之太易而愈加不知珍惜，吃喝玩樂，很快就消費光。
為什麽有“富不過三代”之說？就是因為後代們不用勞動，就有了錢；而有了錢還勞動做什麽！於是對他們而言，勞動失去了動力和壓力。而這些不勞動的人往往又不可能過一種簡樸的生活，而且不勞動的人，會生出很多的“活動”，這些“活動”都需要錢的支持，於是他們的錢就象高處的水一樣流向遠方。
而且，最主要的是，一個人不勞動，他的身體會變壞，勞動使人思維敏銳，手腳靈活，生活有規律；長期不勞動，又基本不需要通過勞動而獲得生活資料的人，沒有生活壓力，於是既沒有勞動的動力，也沒有增進知識和技能的動力，無所事事的情況下，人就會生出病。
……………………
“老馬”對勞動重要性的強調是，勞動使猿變成人。人力資本理論的創始人西奧多?舒爾茨就認為，失業或勞動者的閑置會造成人力資本加速折舊；而美國另一位經濟學家阿羅則從另一個方麵認為，人勞動過程中能夠增進才幹，即“幹中學”。所以，即使一個人擁有不勞動的資本，如果你從此放棄了勞動，你仍然不會因為錢多而幸福；相反，可能會給你帶來更多的煩擾。
說起這個話題，我們能夠舉出許多例子。這裏轉述一個來自前些年人民網的一篇報道：標題是：“杭州城郊農民拆遷後一夜暴富盲目消費沒落度日”基本內容是，一名在浙江杭州城郊生活長大的大學生來編輯部反映說：自家所在的小村，村民們原本種菜為生，雖談不上富裕，但小村寧靜祥和。前幾年，村民們因拆遷補償而富起來後，村裏的祥和被打破了，不少人終日無所事事，有靠打麻將度日，有的甚至染上了毒癮，村裏的各種矛盾也多了……
……………………
我們摘抄一些相關報道，就可以發現其中的問題：
杭州江幹區某鎮，原是錢塘江北岸的一個農業鎮。2003年以來，隨著杭州城市東進步伐加快，這裏建起了客運中心、地鐵站，迎來拆遷**。農民除了得到上百萬元的房屋拆遷補償款之外，還按照每人60平方米的標準分配了安置房，戶均分配住房最低2套，最多4套。
一時間得到超乎尋常的財富，很多人這樣說：
“一下子就成了百萬富翁，該好好犒勞一下自己了。”
於是出現了如下現象：
買高檔數碼產品，吃山珍海味，穿貂皮大衣；
原來抽的十幾元一包的“利群”換成了四五十元一包的“中華”；
有的錢一到手，就給自己和剛學車的老婆各買了一輛30來萬元的小轎車；
有的原先做豆類生意，經濟情況在當地屬“上乘”，拆遷後，他拿到上百萬的拆遷補償款和兩三套房子，就停了小生意，從此吃喝嫖賭、醉生夢死，沒幾個月跌落為村裏的“破落戶”；
因拆遷安置款引發的財產糾紛、家庭糾紛這兩年也在大幅增長；
麵對拆遷帶來的巨額利益，不少拆遷村出現了“閃婚”、“閃離”、“閃孕”等怪象；
有不少拆遷戶不甘心坐吃山空，想做些投資，然而由於缺乏理財經驗，有些人把錢投給了私募基金、企業，結果“錯誤投資”，一輩子的心血付諸東流；
幾百萬元的拆遷款再加上幾套回遷房，靠房租、靠村集體經濟分紅都能有不菲的收入，於是就業心態發生變化，拆遷農民中，許多人寧願失業也不願幹保安保潔工作：
“難道開著好車掃大街去？丟不起這人！”
沒有固定的職業，難免精神空虛，還有部分人沉湎於賭博，甚至染上毒癮，城郊村一帶的“黃賭毒”現象先後開展了好幾次打擊行動，但效果並不理想，這個鎮目前記錄在案的吸毒人員比2003年翻了一倍，當地拆遷戶一夜暴富後又因為賭博、吸毒等原因而返貧者，保守估計有10%……
在這裏，我們不評述這種政策對農民是否合適，隻想依據這個事實提出這樣的問題：
突然有錢的農民，他們不再喜歡勞動，他們的錢守得住嗎？他們的生活是幸福的嗎？
……………………
曾記得讀博士時，一位年齡長我，生活優越的同學看我打水，掃地，她告訴我：
“要學著做貴族。”
我問：
“貴族什麽樣？”
她說：
“就是不幹活，讓別人伺候。”
我說：
“可是，總得有人幹活的，不然地不幹淨，沒得開水喝。看來我就是這位幹活的人，我做不了貴族。”
後來我就經常思考這個問題：都想做貴族，誰來伺候他們？而且，像貴族一樣，讓別人伺候是不是一個健全人的生活？我們從小說中看到的貴族們，或者自己不勞動的人，並不是幸福的。
……………………
記得2012年夏天我和孩子一起讀著《紅樓夢》，裏麵的主子們被前呼後擁的婆子丫鬟侍候著，我問孩子：
“你看哪種人是幸福的？”
她說：
“看誰都不幸福。”
的確，在這裏我們沒有看到一種人是幸福的：男主子不幸福，女主子不幸福，太太不幸福，姑娘不幸福，侍候人的人不幸福，被伺候的人也不幸福。人無所事事時，就會無事生非，隻從事一種工作時就會感到心裏空虛。
莫泊桑《項鏈》中的馬蒂爾德因禍得福就是一例，在丟失項鏈之前的日子裏，她每日無所事事，經濟條件雖然一般，但她不勞動，有傭人侍奉，不是抱怨就是歎息，小職員的丈夫百般討好，都無濟於事。
丟失項鏈後自己開始了勞動賺錢的日子，勞動使兩口子生活很是充實。她能夠持家，愛人可以不像以前一樣總是討她歡喜。對於個人和家庭而言，勞動起來都是好事。
葉聖陶在其作品《富翁》中，描述了一群得到黃金後都不勞動的人的悲劇後果，這不僅說明隻有勞動才能創造財富，而且說明人在勞動中才能得到快樂。
我認為，除了吃飯、睡覺之外，對於一個健康的人而言，勞動就是人的第三需要。因為有了勞動，占用了你的時間，使你不去胡思亂想，節外生枝。這對於一個人很是重要：一個人，太過閑散，就容易生出一些不合常規的事，破壞和諧的生活。
…………
（三）
哲學後麵的政策含義
今年河東省兩會報到後，省教育廳組織部分****、政協委員座談，我發言時，就重點提出三點：
一是產學研綜合大平台建設的意見；二是教育一定公辦為主，這不能在改革中動搖；三是一定要強化對各級學生的勞動教育。
我提出，現在的離婚率為什麽這麽高？根本就是許多年輕人沒有勞動的習慣。結婚過日子了，不能天天叫外賣下飯店，不能不洗衣襪，不能不清理室內衛生，於是就爭端不斷，小事積成大情緒，導致最後離婚。
因此對於一個人、對於一個家庭，不勞動是不健康的狀態。對於一個國家，如果人們都不願意勞動，而隻想搞虛擬經濟，這個國家產業就會空心。這既是一個很基本的哲學觀點，也具有極強的政策含義。
總之，人在怎樣的一種狀態下生存是幸福的？是健康的？
我認為，經常性的勞動——腦力勞動或者體力勞動，是人類保持清醒，獲得幸福的關鍵。