誰是過錯方？

  信息量太大了。藥片什麽時候出現的？究竟吃沒吃過？孩子沒了，死無對證。


  路菲感覺，這個時候亂說話，亂發表意見，一定言多必失，被抓住把柄，反咬一口。


  好在，來凱並沒有逼她表態。估計這個時候，甩出“安全措施”，是想讓她懷孕的真相變得模糊不清，處於被動境地，慎重考慮離婚的後果。


  畢竟此時，誰是婚姻的過錯方，已經說不清楚了。再想擺出左安的例子，即使他們兩個人，都被認定為過錯方，孰前孰後，也鬧不清楚。


  但這顯然，不是問題的關鍵，因為路菲早已表態在先，隻要他肯協議上簽字，願意淨身出戶。無論誰是過錯方，對離婚的結果都沒有影響。


  不然就是，害怕木已成舟，聲張出去，對兩個人的事業前途有影響？這個倒是有可能。


  來凱他們單位，有一個不成文的規定。凡是有過離婚史的，都不在提拔範圍內。正所謂，一屋不掃，何以掃天下。


  來凱的“□□”，不管是真的，還是蒙的，歪打正著，在路菲的心裏炸響了。


  有一點讓她覺得可疑的地方。來凱，也不是那種替路菲著想的人啊？

  從結婚到現在。所有的安全措施，都得自己想著準備。春節那次，不就是情急之下，僥幸為之嗎？

  至於，要不要孩子的說法，確實有過，但這好像一直都是路菲一個人的問題。懷不上是她的問題。懷上了不想要，讓她打掉也是有可能的。


  海量的信息匯總工作，無非是一個人的較量。背後的事實究竟怎樣？隔心隔肚皮的兩個人，是不可能給對方答案了。


  這一晚，兩個人自覺分房而睡，第二天清早，不等來凱起床，路菲就一個人去公司上班了。


  接近中午，來凱電話撥進，說是一起午飯。已經訂好了，隔壁香格裏拉的包間。直接過來就可以。


  有些事情早晚麵對，躲是躲不掉的。放下電話，不到十分鍾，路菲出現在，來凱的麵前。


  “老路，我們不鬧了，好不好？老夫老妻的，離婚讓人笑話。”


  “來凱，你覺得我們這樣過下去，還有意思嗎？有些事情，我實在不想說。”


  “你不說我也知道。”具體知道什麽，來凱不挑明。現在討論這個，除了大家難堪，似乎沒別的意義。


  “你可以有更好的選擇。”


  “你就是我的選擇。至少現在，我不覺得我的婚姻，需要第二次選擇。”


  “那麽，女人呢？”路菲這句雙關，有點拋磚引玉，想讓來凱自己，主動承認什麽的意思。


  “老路，我們都是成年人。這麽多年，還能保持對彼此的興趣，已經很不容易了。你去外麵打聽打聽。哪一對夫妻，結婚五年以上，還能如膠似漆的？”


  “我們結婚三年。”


  “可我們認識六年了。”說起這個，讓人慚愧。談戀愛的時候，過著和結婚一樣的日子，現在時髦的說法叫“試婚”。那個時候就是，礙於各種需求，同居罷了。


  現在看來。早嚐試，早厭煩。煩了屬正常，不煩不正常。要想永遠不煩，一輩子都不能得手。


  “不懂你的邏輯！”


  “這是人性！老路，我們都30歲的人了。”其實，是來凱自己，快到30歲了。路菲的心態還不到，為了其他放棄愛情的地步。


  在這方麵，男人和女人，本來就有時間差。男人更容易厭煩。而他們的厭煩就像一麵鏡子。女人透過這麵鏡子，看到了自己不喜歡的樣子。所以也想換一麵鏡子，重新照見可愛的模樣。


  “雪天那晚，你不是一個人。對不對？”見她半天不吭聲，來凱猛然提起舊事，路菲措手不及。


  男人不管自己做了什麽，對於女人背著他做了什麽，都是格外在意的。


  不等路菲回答，他緊接著又說：“我們都有值得推敲的地方。何必，為了一塊磚，推倒一座牆呢？”


  這是睜一隻眼閉隻眼的意思嗎？言下之意，對於他在外麵幹了些什麽，路菲也是不提不問就好。但是並不妨礙，他們走進婚姻這座圍城，履行彼此的責任和義務。


  確實有那種，腳踏兩隻船的女人，周旋於多種情感而不迷路。但是，路菲不行。


  前麵，左一腳，右一腳，也是因為，不知道究竟要把自己，劃歸到哪一個陣營。


  一旦下定決心，沒有不選擇的道理。打著婚姻的幌子，做不見光的事情。這個她做不來。