第330章 持有觀點

  “行為經濟學，我覺得這套理論更能貼合實際。”


  範偉進一點磕巴沒打，直接給出了答案。


  顏教授忍不住皺了皺眉，他知道行為經濟學，這就是一個非主流的經濟學觀點，根本就沒有獲得學界的認可。


  這種學說之所以不被接受，是因為過度強化了投機理論，認為投資者的行為並不總是理性、可預測和公正的，這就扭曲了經濟學的認知概念。


  顏教授忍不住問道：


  “你跟誰學來的，難道你們光華的教授有人研究過這門不入流的學說？”


  範偉進不禁腦門冒汗，這顏教授也真敢說，不過從話裏也不難聽出，嚴教授對光華是真的不怎麽待見。


  對於顏教授的態度，範偉進一點也不奇怪。


  行為經濟學雖然已經問世超過二十年，但是一直沒有得到學界的重視跟認可。


  直到《非理性繁榮》的出版，在互聯網股票正值高點的時候，它正確的預言並解釋了第一次互聯網泡沫的破滅，行為經濟學這才正式進入學者的視線。


  當然，一次成功並不能說明什麽。


  幾年後，羅伯特·希勒在次貸危機發生前，又一次準確地提前發出預警。


  經過兩次波及全球的金融危機的驗證，行為經濟學才開始在世界範圍內傳播開。


  範偉進知道，行為經濟學目前根本就沒有傳入國內，許多學者或者有所耳聞，不過也肯定不會深入研究這套不入流的理論。


  這也怪不得國內學界，說起來也是諷刺，不論在什麽地方，不同的學術理論造就了各種相互對立的圈子。


  羅伯特·希勒就是很好的例子，他因為主張行為經濟學，不容於主流學界。


  他接連丟掉了工作，最終被耶魯大學接納，卻又招不到幾個學生，陷入極其尷尬的境地，隻能潛心著書立說。


  結果兩次嚴重的經濟危機過後，羅伯特·希勒迅速成名，他的待遇也發生了天翻地覆的變化。


  首先就是追隨者眾，然後名下的經濟學專著竟然成了暢銷書，驚掉了一地的眼球。


  範偉進感覺有點無奈，美國次貸危機爆發還有三年多時間，短時期內行為經濟學在國內是沒有市場的。


  這也就是在京大，換成別的圖書館估計連本英文原版的《非理性繁榮》都找不到，

  範偉進從京大圖書館借出這本書的時候，書本還是簇新的，他八成就是這本書在國內的第一個讀者了。


  要是等到08年，不說中譯本，估計英文原版書都賣得滿天飛了。


  麵對顏教授的詢問，範偉進也不敢胡說八道，雖然經院跟光華私下可能不對付，可以顏老的資曆，去了光華估計也就黎股份能懟一懟。


  範偉進擠出個很假的笑容，訕訕地說道：


  “我不是跟光華的老師學的，我是私下接觸的。”


  末了，他又添了句俏皮話，順便活躍下氣氛，自嘲道：

  “我這屬於自學成才！”


  話音剛落，教室裏的學生笑倒一片。


  嚴沁坐下邊差點沒被氣死，有這麽個不著調的男朋友，連帶著她也感覺很是難堪。


  她暗暗拿定了主意，以後再也不跟著範偉進來經院蹭課了，簡直太丟人了。


  顏教授眉頭又皺了幾分，他問道：


  “據我所知，這套理論很早就存在了吧？”


  範偉進知道老爺子想岔了，連忙解釋道：

  “我是從書上學來的。”


  “那你知道這兩套理論的區別嗎？”


  顏教授問道。


  範偉進仔細想了想，解釋道：


  “行為經濟學更強調人的作用，而有效市場假說更注重經濟規律。”


  顏教授很是驚訝，沒想到範偉進竟然分得很清楚。


  行為經濟學之所以不被學界接受，是因為它融合了金融學、心理學、行為學、社會學等學科，本質上是各學說相交叉的邊緣學科，並不是真正意義上的經濟學。


  “我們是學經濟的，所有的經濟活動都是嚴格按照經濟規律運行的。”


  顏教授勸說道。


  範偉進不為所動，他反問道：


  “顏嚴教授，您認為國內的證券市場都是按照經濟規律運行的嗎？”


  顏教授默然，作為一個經濟學者，身邊的經濟情況自然再熟悉不過，麵對學生的質疑，他也不能睜眼說瞎話，一時有點氣悶。


  沉默片刻，他開口說道：


  “我國是新興經濟體，發展相對滯後，隻能一步步來。”


  範偉進沒有繼續這個話題，有些事是不能深究的，也是說不清楚的。


  顏教授沒給他開口的機會，直接說道：


  “剛才你說起STZY的問題，我們繼續討論這個話題。”


  範偉進一愣，沒想到顏教授不準備跟他論“道”，而是跟他討論案例，倒是讓他準備的殺手鐧沒了用武之地。


  不過想想也不奇怪，教授跟學生辯論，未免有以大欺小的嫌疑。


  顏教授開口吩咐道：


  “來，把你準備的STZY的股票走勢圖打開。”


  範偉進鬧不明白顏教授葫蘆裏賣的什麽藥，隻得老實地依言行事。


  顏教授指著投影儀大屏幕問道：

  “STZY沒有止跌的趨勢，你為什麽會在這個時候買入，還有，買入後連續跌停，你又為什麽沒有清倉？”


  範偉進琢磨了下，說道：


  “因為STZY的控股大股東是TH股份。”


  他的回答很簡單，不過意思說得很明白。


  台下的學生露出似懂非懂的表情，明顯是沒聽明白。


  顏教授開口解釋道：


  “TH股份控股股東是中國最大的民營企業DL係，所以範偉進選擇持有而不是清倉。”


  頓了頓，他又追問道：

  “如今即將退市，DL係不是控股股東，你怎麽就確定STZY一定會完成資產重組？”


  這麽簡單的問題，經濟學教授怎麽會不明白，這明顯就是揣著明白當糊塗。


  範偉進知道自己被坑了，竟然成了顏教授教學的模板，

  他很是無奈，隻得硬著頭解釋道：


  “雖然DL係隻持有部分股權，不過以他們一貫強勢的行事風格，資產重組是勢在必行的。”


  顏教授笑著點了點頭，問道：


  “你這是理性分析得出的結論吧？”


  範偉進也笑了，到底還是來了，他問道：

  “顏教授，那你看DL係完成對STZY的絕對控股是理性的投資嗎？”