十六 視學講話

  三後，在學校的會議室裏，全校三院十一係的教職員，坐在會議室裏，等待迎接教育部派來的視學。 十分鍾後，在高鬆年和趙辛楣的陪同下，教育部的視學來到了會議室，全場響起了熱烈的掌聲，接著全體教職員起立，恭迎視學蒞臨指導。視學是一位六十多歲的幹癟老頭，他話前，總是先幹咳幾下，吭吭吭吭，然後眼睛再擠上兩下，他的口頭語是“兄弟我，……”， 以下是他的訓話內容：“吭吭吭，兄弟我在英國的時候，看到牛津、劍橋的導師製是不錯，但是還有不足，還有不足。我發現每個學生有兩個導師，一個負責教學，一個負責道德，這個最不符合教育原理了，做為導師應該品學兼優、徳才兼備，這樣才能道德文章貫通一氣啊。我還看見導師一邊抽煙，一邊跟學生談話，這個最不符合新生活運動啦，我看還是把煙統統給我戒掉！就講到這裏啦，我很忙，就先走一步了，大家討論吧”。 視學看了一下手表，轉身走下講壇向外走去，全體教職員再次起立，用掌聲歡送視學離去，高鬆年和趙辛楣也送了出去。隨著視學的離去，會議室內才響起了議論聲。路子蕭：“這位視學大人得有點兒太絕對了”，旁邊兒一位：“就是。就是”。 這時，趙辛楣陪著高鬆年回到了會議室，議論的聲音了下去，最後就沒有了聲音。高鬆年就開始發言：“我一貫主張，犧牲個人的一點兒自由，來成全整個集體的大榮譽，堅決慣徹導師製！下麵請訓導長趙辛楣頒布我校的實施細則”。趙辛楣：“剛才視學講了牛津、劍橋的導師製有不足之處，但是大部分內容是可以頒行的，隻提出：1每位學生用兩個導師不符合教育原理，因此，我校決定每個學生隻有一位導師。關於抽煙的問題，有許多教師可能一時戒不掉，也包括我個人在內，感覺戒煙很困難，但必須保證在課堂上不抽煙，我將會帶頭執行這一點。男女教師已經是成年人，正常交往是完全可以的，希望在學生麵前保持教師的儀態。男女教師可以戀愛。希望在學生麵前保持師道尊嚴。師生共同生活方麵，的不是頓頓飯都要與學生共同進餐，那樣理解導師製，也是一種誤解，擔希望每位教師在一周之內，必須與學生共同進餐兩次。等一會兒要進行表決，有什麽困難可以當場提出來。我就講這幾點，高校長還有什麽指教”？ 高鬆年看著大家，“如果沒有意見就掌聲通過”。沉默了一會兒，沒有人提出異議，高鬆年“下麵就趙訓導長的提議舉手表決”，結果出奇的順利。大家都舉手表示同意，高鬆年高興地“全體通過”！掌聲響了起來，高鬆年宣布“由趙訓導長負責檢查落實導師製，散會”。 目睹了這一切，再與“圍城”裏的情節相比較，我感到：口號越是高尚，越是沒有可行性，就越是貽害眾生，前世的騙子們，與李梅亭何其相似？我感覺自己做對了，終於從大的方麵重朔了“圍城”。。 李梅亭在整個會議中沒有發言，他很失望。自己與高鬆年這樣密切的關係，還求不來一官半職，可見人心難測。他不知道的是，教育部的胡委員親自推薦了趙辛楣，還要求在視學到達之前確定訓導長，不要影響部頒大綱的慣徹執行。 前世的“胡委員”更多，而且都比胡委員的膽子更大，從壟斷經濟到政策方針，從幹部任免到幹預司法，幾乎無所不能、無所不敢，真是感慨萬分。