第218章 認錯比放屁還快
某炎卻是一副大爺模樣的坐在辯方席位上，嘴角的陰笑配上那“豬頭臉”，怎麽看怎麽讓人討厭。頓時，慕斯剛才湧上的欣慰和感激全無……
那種感覺就像電視劇裏的配樂，本是溫馨感動的畫麵，音樂正烘托著情節帶來的感懷。這時畫麵突然切換到一個畫風迥然不同的人物身上，導致背景音樂的音調急速下降，以表示——整體垮掉。
“其實想想，被告說得也不無道理。”
某“畫風迥然不同”的先生，摸著下顎，故作得意的看向被告，口不擇言的說著，
“畢竟躁鬱症的發作是間歇性，又不是狂犬症，病發後就停不下來，對吧？”
我去！
明明是同意她留在現場了，偏要把話說得那樣難聽？
讓某女剛濕潤的瞳孔頓時又燃起怒火，氣得臉煞白……
你大爺才狂犬症！
“辯方，那你的意思是……”
法官仍得追問，因為某辯護律師的話並沒說出明確態度。法律是一板一眼的，不允許含糊其辭、模糊不清。
“她想呆著就讓她繼續呆著唄！”
某辯護律師癟癟嘴，說著話鋒一轉，
“但，為確保她不再胡言亂語的擾亂庭審秩序。我認為……哦不，我建議拿個ok繃封住她的嘴，怎樣？”
正經不過三秒，又開始沒譜了？
惹得法官不得不狠狠白他一眼……
不怎樣！
無視辯護律師的戲謔之言，老法官朝慕斯義正言辭宣布道：
“被告，經我方討論後一致認為，你可以繼續出庭。但如果再有違反法庭紀律的過激行為，我方不僅有權取消你的出庭資格，還能控告你藐視法庭、擾亂司法公正！可聽清楚了？！”
“嗯，聽……”
慕斯輕點頭，可“清楚”兩個字還沒說出口，又被某二貨律師打斷：
“喂，不過是個精神病患者，不用告她擾亂司法公正吧？”
隻見井炎沒大沒小的朝法官懟道，沒一點律師的素養。
但也算情有可原，畢竟他深知接下來的環節很“重口味”，要某女閉上嘴巴，基本不可能。法官說如果她再違反紀律，就會告她“擾亂司法公正”……
這罪名可不小，他不得不為她擔心啊！
及時反駁是沒錯，但……
什麽叫“精神病患者”？？
你特麽不是讓周謙證明了人家是“躁鬱症”嗎？這是心理疾病，怎麽上升到精神疾病了？就算幫老婆未雨綢繆，也不能這樣偷換概念吧？
“辯護律師，你不必大驚小怪！”
老法官冷冷斜視著他，慢條斯理解釋道，
“就算接下來被告違反紀律，被我方控告了。那也是另一起案子的庭審，依然得上法庭。結果怎樣還是個未知數，跟今天的庭審不搭嘎。”
“哦，這樣啊？那……”
某炎佯裝頓悟，實則仍舊沒法放心下來。
老法官打斷，陰沉沉的提醒道：
“而且，躁鬱症患者不是精神病人。作為律師，請注意你的一言一詞！”
心想，你這明明是偷換概念胡說八道了，我卻拿你沒法？隻能口頭警告，因為這跟本案無關？
井炎啊井炎，你注定是個克星！
作為老公，你是老婆的“克星”；
作為律師，你是法官的“克星”！
某克星立馬捂住嘴巴，屁顛屁顛的咕噥道：
“我知錯！我知錯！”
再度印證了某老太太之前說過的話，他認錯比放屁還快，就是不改！
——
庭審逐漸有序起來。
證實了某被告患有抑鬱症後，某辯護律師趁熱打鐵，試圖立馬進入下一個重要環節：
“審判長，我方請求傳證人上庭，以證實被告的病情和此刻的腦子不清醒，是原告和控方律師所致！”
話所沒說錯，但也不得不承認，他跑題了。
所以不等法官回應，那邊的阮劭中忙提出反對：
“審判長，今天的庭審是凶殺案，不是被告的病情。就算被告患有躁鬱症，也不能證明她沒殺過人。我方認為，關於被告的病情是如何造成的，跟今天的凶殺案關係不大！所以我方請求駁回！”
“我方不同意！”
某辯護律師立馬跳起來，跑到法官麵前言辭鑿鑿的說著，
“審判長，別聽他的！被告病情是何以所致的，跟本案關係極大！因為導致她胡亂認罪的人，極可能就是案子的真凶！”
雖說這話部分屬實，被告病情如何所致，的確跟本案關係極大。但他這神態和語氣，這畫風，在慕斯眼裏怎麽看怎麽都覺得……
他像“佞臣讒言”？
總有股“小人挑撥”的感覺？
於是，慕斯本能的脫口而出，朝井炎激憤懟道：
“你胡說！！”
遭來法官和某辯護律師齊刷刷的瞪眼……
控方律師卻充耳不聞，老成持重的繼續辯駁道：
“審判長，調查案件是警方的職責範疇，法庭現在的任務是判定被告的罪名是否成立。”
一句話讓某辯護律師被吃癟……
“控方律師言之有理！”
聽完阮劭中的闡述後，法官感歎著沉思了一小會兒，轉向某炎，
“辯護律師，關於被告的精神狀態是如何造成的，可以稍後再審！現在控方律師要進入舉證質證的環節，證明被告過失殺人罪名成立，請問你是否有異議？”
井炎深知阮劭中在避重就輕，但從法律程序看，自己好像也有“避重就輕”的嫌疑。畢竟今天的主題是“慕斯到底有沒有殺人”，而不是“她的某病是怎樣造成的”！
於是，他陰陰的盯著阮劭中，冷笑著回答道：
“行，先姑且看看他阮大律師怎麽作妖！”
又口不擇言了？
老法官似乎已無力再暴躁，當暴躁成為一種習慣，就已麻木到沒有暴躁可言，所以他隻是義正言辭的提醒道：
“請回答有，或沒有！！”
“哦哦，沒有！”
井炎這才緩過神，忙屁顛屁顛改口，“沒有異議！”
把庭審攪得個天翻地覆，他居然還能留在現場？唉，也是個奇跡！
——
進入舉證質證階段。
鑒於某被告已被某人貼上“躁鬱症患、證詞不可信”的標簽，所以接下來的環節她隻能做啞巴，所有的問題都由她“貼心”的辯護律師代替回答。
警方呈上的物證無非就是：凶器、被告遺留在現場的破手機和毛發，天網監控。
井律師逐一駁回……
首先是手機！
由老邢找到的出租車司機出庭作證，證明慕斯在案發頭一天，的確在他車裏踩壞了手機。但有沒有丟失在車裏，他沒法確認，卻說出在被告之後上他車的人，是死者曹麗娜！
司機的證詞讓慕斯目瞪口呆，萬萬沒想到自己的手機出現在凶案現場，竟是死者的“功勞”？
可曹麗娜為什麽要拿走她的手機？慕斯表示很費解……
同樣費解的也包括阮劭中，司機的證詞讓他打消了之前“林薇薇偷走慕斯手機，留在殺人現場栽贓”的猜測。可他想不通曹麗娜的動機，一個破手機能有什麽價值，這女人為毛要撿回去？
關於“手機”的證據，經過“老丈人和女婿”兩律師一番唇槍舌戰後，最後的結果是：存疑！
因為司機的證詞雖屬實，但很含糊。從他的口供中，井炎沒法證明“手機是被死者撿到，所以才遺留在現場”；阮劭中也沒法證明“慕斯沒有丟失手機”；
所以，誰也不能妄自開口下定斷，否則就會被對方揪住話裏的漏洞，從而大做文章。律師上法庭一言一行都得謹慎，你懂的。
當然了，某位辯護律師除外，他的“不謹慎”隻在不著邊的小事上；一旦麵臨原則性問題，井先生從不含糊。
盡管都沒法證明，但這一環節算辯方勝利。畢竟“存疑”的結果，最後就會是“疑罪從無”。
接下來是頭發！
阮玉出庭作證，昂首挺胸，理直氣壯道：
“被告的頭發，是我帶回家的！”
阮劭中氣不打一處來，本就對女兒突然出庭深感意外，再加上她“作偽證”時還一副英勇就義的樣子，難免讓他恨鐵不成鋼。
深知阮玉已“叛變”，被井炎“收買”。可作為父親，阮劭中也不好太過犀利的去質疑，難不成親手讓女兒背一個“作偽證、擾亂司法公正”的罪名？
“你說被告的頭發是你帶回家的。那麽請問，你是不慎，還是刻意？”
此時被架到台麵上，他便按部就班，朝阮玉象征性的一問。畢竟作為控方律師，如果對辯方證人的證詞不提出任何疑問，說不過去。
說完後不等阮玉回答，阮劭中又補上一句能為“女兒作偽證”擦屁股的話，
“畢竟據我所知，你和被告有一定的交情，見麵時不慎沾到她的頭發，在所難免……”
沒曾想，阮玉竟不識好歹的打斷：
“我是刻意！！”
這答案讓阮劭中狠狠一愣，心裏湧上不詳的預感。
而阮玉也同樣恨鐵不成鋼的瞪著他，忍住眼眶裏的淚和喉嚨裏的哽咽，她一字一頓補充道：
“阮律師，聽清楚了。我是刻意，沒有不慎！”
似乎越來越將阮劭中架到台麵上，按照慣例，此刻控方律師沒理由不追問“你為什麽要刻意拿走被告的頭發”！
可阮劭中卻問不出口，似乎已猜到井炎利用阮玉在打什麽算盤……
栽、贓、他！！
接下來阮玉肯定會說，她拿走慕斯的頭發，是父親指使的。
這樣一來，案子存疑的所有焦點就會指向他：既然被告的頭發是他安排女兒拿來留在凶案現場的，那麽大家指定會猜想，被告的手機莫非也是他致使死者拿回來的？
正惶恐著，就見井炎大步流星的走了過來，似乎要“如他所願”了：
“證人，你說你刻意拿走被告的頭發，請問你為什麽要這樣做？”
井炎犀利的目光看似鎖緊阮玉的臉，實則用眼角的餘光刺痛著身邊的阮劭中，他步步追問道，
“你拿被告的頭發，到底想幹什麽？！”
故意表現出一副“唯恐天下不亂”的架勢，就是要迷惑阮劭中，要讓他確定心裏的猜疑，讓他露出馬腳……
這是一場心理戰！
Wuli井先生又挖坑了，在場除了事先知情的阮玉、夏風和他之外，也許隻有一個人能看懂……
慕斯！