725.隋文帝為什麽能比肩秦始皇?(為盟主落葉大佬加更一)
崇禎其實也有這樣的想法,可他就是沒有膽量說出來。
他見到朱溫提出來,隨即拿好紙筆,準備記下知識點。
曹操,朱棣等人也都專心的盯著聊天群,看看陳通如何解釋這個問題。
陳通:
“你沒有發現秦朝律法和開皇律之間的根本區別。
那就是因為你不僅不懂開皇律,也不懂秦朝律法。
秦律,起源於商鞅變法,這是戰時變法,也就是說主要適用於國家處在戰爭年代。
這個時期律法的主基調,那就是加強中央集權,是無所不用其極的加強中央集權,因為此刻的國家麵臨著生死存亡。
在整個王朝麵臨生死的時候,任何民生和享受那都要為這個大前提服務。
所以這個時期立法極其嚴苛,那是集中所有資源,由國家統一調度,這就是為了能夠有最大限度對抗一切外敵。
所以有人不斷詆毀商鞅變法,說商君變法太過殘酷。
可如果不殘酷,你有可能直接麵臨國破家亡的境地,到時候死的人會更多。
皮之不存毛將焉附?
雖然秦始皇統一六國之後,對商鞅變法有所修正,但當時的秦朝還處於戰爭時代。
南有南越,北有匈奴。
六國貴族,蠢蠢欲動。
整個秦朝暗流湧動。
這個時候,立法的主基調仍然是加強中央集權,努力維護領土大一統。
因此,刑罰的主基調就顯得極其殘酷,這個事情那是不太允許有第2種聲音出現。
所以秦朝律法就會有許多連坐之刑,還會有很多肉刑,就是把人砍胳膊砍腿,割鼻子挖眼睛的這種。
這就是為了震懾各種分裂勢力,這是秦朝當時國情所決定的。
而之後的漢朝律法,雖然在秦朝律法的基礎上有所改變,但並沒有徹底推翻秦朝法律的主基調,隻是在秦法的基礎上修修補補。
所以漢朝律法也是比較嚴苛的。
而隋文帝的開皇律就完全不同了。
隋文帝的開皇律,他的主基調是把國家定義成為了和平年代。
所以不管從刑罰的製定,還是從量刑上,那都盡量從輕從寬。
其主要目的雖然也是加強中央集權。
但在加強中央集權的同時,他還要兼顧社會公平,還要考慮民生民意,還有讓整個社會的生產總效率提高。
也就是說,這個時期的社會主旋律,已經從生死存亡的國戰,過渡到了如何讓國民過得更好。
也就是說進入到了經濟發展時期。
最主要的特色就是,開皇律基本上廢除了連坐之刑,除了分裂國家,顛覆中央集權的叛逆之罪外。
開皇律已經沒有連坐的刑罰。
而且它把秦漢以來還殘留的各種肉刑,也全部廢除。
就是為了讓人不傷殘,為了讓這些人能參與到王朝建設中。
就是對於死刑,開皇律那也給予了人道主義的處理,死刑就隻分為兩種,一種就是砍頭腰斬,這叫做斬刑,
另一種就是絞刑,就是把人吊死,這個是可以留全屍的。
相比於秦漢時期的律法,開皇律在這方麵的製定,那是極為寬鬆的。
所以我才說,開皇律跟秦法那是完全不同的兩種法律體係。
一種是為戰爭年代定製的,一種就是為了和平年代定製的。
秦法的主旋律就是為了戰必勝,攻必克,就是為了調集所有資源供給給中央,為了讓整個國家擁有最強的戰鬥力。
而開皇律的主基調,那就是在加強中央集權的同時兼顧經濟發展,已經從戰爭年代過渡到和平年代。
秦法和開皇律,他們是在不同時期,為了不同目的而製定的法律體係。
這兩種法律體係,怎麽可能混為一談呢?”
………………
李淵這個時候完全聽明白了,感情秦朝法律製定的目的,那就和開皇律製定的目的完全不同。
從這個製定的目的出發,發展出了兩種法律體係。
而且適應的社會大環境也不同。
一種就是為戰爭年代服務的。
另一種則是為和平年代服務的。
這肯定有著本質的區別。
平平無奇李家主(亂世雄主):
“這說的簡直太清楚了。”
“法律就是為整個社會服務的。”
“在什麽時期實行什麽樣的法律,那主要還看社會的當時現狀。”
“不得不說,法家的這些人都是天才呀。”
………………
曹操,劉邦等人也感慨不已,他們可不是純粹的法家,他們隻是對法家有涉獵,主修的可不是法家。
人妻之友:
“看來這個隋文帝楊堅,他應該走的是法家之道。”
“這基本上和秦始皇是一個路數。”
“隻不過秦始皇當時的社會現狀,決定了秦始皇使用的是戰時法律。”
“而隋文帝完成統一後,他卻選擇了和平律法。”
“陳通說隋文帝是第二個秦始皇,看來這一點都不為過。”
“起碼在律法的製定上,也隻有隋文帝能比肩秦始皇,他們是做出了同樣的選擇,卻走的是完全不同的路。”
………………
朱棣撓了撓頭發,他感覺這簡直太複雜了。
好半晌才琢磨出味來
他此刻鬱悶無比,聽治國策略,他還能清出個門道來,但聽法家的這些東西,那真是把人的腦袋能聽炸了。
他內心隻能感慨一聲,果然還是專業的事需要專業的人來幹,我就隻管打仗就行了。
去考慮律法的事,這簡直能讓我的腦細胞全部過勞死。
…………
呂後也是對隋文帝讚歎不已,經過陳通的分析之後,她更加清晰的明白隋文帝的功業有多大。
就在律法這一項上,隋文帝甚至都可以跟秦始皇相比。
第一太後(炎黃第一後):
“豬瘟,這一回你還有什麽話要說?”
“現在你還懷疑隋文帝製定的開皇律嗎?”
……
朱溫此刻十分鬱悶,他完全沒有聽明白陳通說的這些問題,隻感覺象是聽天書一樣。
整個腦子都是嗡嗡作響。
什麽戰爭年代該用一套法律,和平年代該用另一套法律。
有必要嗎?
讀書人就是喜歡咬文嚼字,就是喜歡搞這些虛頭巴腦的事,煩死了!
他覺得陳通這就是用豐富的知識來碾壓自己,太無恥了。
完全不講武德。
不良人:
“說的太複雜了,我根本就沒聽懂。”
“我隻想知道,你把開皇律吹得這麽牛逼,開皇律有哪些地方是秦法中沒有的?”
“這才是關鍵好不好。”
………………
陳通一臉無語,感情你聽了半天,完全沒有get到我說的這個點。
你就是想知道,隋文帝在律法體係中設置了哪些方麵是秦始皇都沒有設置的?
你隻能用這個來判斷開皇律的偉大嗎?
這真是典型的外行看熱鬧呀。
不過,我滿足你。
陳通:
“既然說到和平時代的律法,那律法的一些基礎原則,除了有加強中央集權外,就會朝著另一些方向探索。
比如保護人民合法權利。
所以在開皇律中就出現了一件史無前例的事。
那就是保護犯罪嫌疑人的合法權益。
這個應該說是律法體係中非常先進的一個嚐試。
隋文帝在律法設置時就提出了這一個概念,那就是不能屈打成招。
為了防止官吏在辦案的過程中使用酷刑,屈打成招。
隋文帝特意在法律條款中加入了一項,就是在對犯罪嫌疑人用刑的時候,絕對不能夠超過200棍。
他覺得這200棍就已經超越了人體承受的極限。
如果承受200棍之後,就算這個人沒有犯法,他也可能會因為無法忍受酷刑而屈打成招。
這就是開皇律中提到的一個非常重要的原則,就是我們常說的人道主義,充分的尊重嫌疑人的權利。
讓嫌疑人在接受調查的過程中,還能能夠保護到他的合法權益。”
………………
就這?
大良皇帝朱溫那是滿臉的鄙夷。
不良人:
“我還以為是什麽呢?”
“不就是不允許屈打成招嗎?”
“看你把這吹得好像是了不起的成就一樣?”
“我就沒有看出這個律法的設置,他有什麽高明之處?”
………………
朱棣也是一臉的茫然,完全沒有get到陳通說的點。
誅你十族(盛世雄主):
“這個很厲害嗎?”
“我就想問,它真的有用嗎?”
………………
陳通直接無語,這還真是跟外行人很難解釋清楚。
陳通:
“西方人總在抨擊東方文明,從來不懂得尊重人道主義。
卻不知道,在炎黃的法律體係中,早就設置了保護嫌疑人的合法權益,整個概念。
這可以說是一次立法史上的飛躍。
它讓犯罪嫌疑人,或者說讓所有的人在被律法懷疑的時候,能夠保護自己的合法權益。
這可以說在律法中,那是非常有建設性的。
為以後律法的健康成長,開辟了一條非常寬廣的道路,讓所有的人可以在法律麵前為自己辯護。
這正是體現律法公平公正的原則。
如果沒有這一條,如果沒有這種原則,那很多人的合法權益都將無法受到保護。
法律的設計也會變得十分殘酷。
一個開明的法律體係中,必須設置的一個重要的法律原則,那就是人道主義,就是保護所有人的合法權益。
即使當你成為犯罪嫌疑人的時候,隻要你沒有被判定為罪犯,那你就該受到法律的保護。
這是一種律法精神。
這在現代法律體係中不可或缺的部分。
這簡直太重要了。
可以說關係到每一個人的合法權益。
是你在受到不公正待遇的時候,讓你能夠拿起法律的武器維護自己。
在法律體係中,如果不設置這樣的權利,如果不保護犯罪嫌疑人的合法權益,那就會出現許多讓你瞠目結舌的惡劣執法事件。
你看看那些社會不發達的地區,他們往往缺的就是這種法律上的保護。
你們竟然還說這不重要?
真是服了。”
…………
聊天群中,很多皇帝都無法體會到陳通說的這一切。
不過一些法家的皇帝還是覺得這一項設置條款非常有用。
大秦真龍:
“開皇律的這一個設置,的確有著非常開明先進的思想。”
“在犯罪嫌疑人還沒有被定刑的時候,的確應該保護犯罪嫌疑人的合法權益。”
“要不然對他施加以殘酷的刑罰,把他屈打成招,或者說直接冤枉了他,那對犯罪嫌疑人就是一種傷害。”
“而且這也會造成真正的罪犯逍遙法外。”
“在情感上,犯罪嫌疑人被律法壓榨,那他也會對整個王朝失去信心。”
“從而敵視和仇視這個王朝。”
“這也是非常不好的。”
“開皇律中能夠提到這種思想,盡量的保護犯罪嫌疑人,這也是值得我們去學習和發揚的。”
“在和平時期,還是要多注重子民的幸福指數。”
“這樣才能讓整個社會團結向上,充滿正能量。”
………………
朱棣此刻直翻白眼,心想著:始皇先祖,你這一天不說話光潛水,原來你是去學習陳通那個時代的知識了。
你這說話怎麽越來越像陳通那個時代的人了?
還充滿正能量?
我現在還不明白正能量是個啥?
這多尷尬呀。
為什麽你們這麽牛逼的人還要這麽好學?
這讓我們怎麽活呢?
………………
此刻崇禎也是這種想法,他實在太佩服秦始皇了,最怕這些有天賦的人還比他們更努力。
這該怎麽追趕呢?
要是碰見這樣的對手,這才叫做真正的絕望。
所以崇禎此刻狠狠的擰了自己的臉蛋一下,讓疼痛蔓延在全身,這才驅趕了困意。
他要奮筆疾書,把所有不知道的知識點都記下來。
秦始皇都這麽努力了,他還有什麽資格去偷懶呢?
………………
大梁皇帝朱溫十分鬱悶,開皇律中還有這種讓秦始皇都覺得很先進的東西。
這還怎麽爭辯呢?
難道真要承認隋文帝的功業嗎?
朱溫眼睛一轉,頓時計上心頭,我也不跟你討論什麽律法的立法框架,這個太深奧了。
我不如跟你討論具體的法律條款,看看你有哪些是不合理的。
這不是更能抓住你的小辮子嗎?
想到這裏朱溫嘿嘿一笑,都被自己的智商感動了,我特麽的簡直太聰明了!
不良人:
“咱別扯那些大概念,咱就說一說,隋文帝開皇律中到底有什麽讓我們比較驚歎的法律條款?”
“你總是在吹開皇律有多麽牛逼,還說李世民的唐律就是抄襲開皇律。”
“更說什麽開皇律一直延續到了後世,每個封建王朝都以它為藍本。”
“那開皇律中有什麽東西,是能夠放在每一個朝代都必須遵守的?”
“列出來,也讓我們開開眼呀。”
“你別光說不練啊。”
“淨扯那些你知道的,要說就說我們大家都知道的。這才有意思,大夥說對不對?”
………………
朱棣都連連點頭,聽了這麽久,完全插不上話,根本無法思考,跟不上陳通的節奏。
這是他進入聊天群以來最難受的一次討論。
以前說到治國的時候,他雖然水平不行,但經過陳通的分析之後,他至少還能懂。
可這一次呢?
牽扯到了最為專業的法家學說,他直接就抓瞎了。
這簡直太難受了。
感覺自己就是蚩尤的坐騎食鐵獸。
誅你十族(盛世雄主):
“陳通,你就給咱說說大家耳熟能詳的東西。”
“這才能帶動大家的積極性,不是嗎?”
………………
人皇帝辛歎了口氣,陳通之前說的那些才是開皇律裏麵的精髓呀!
你們這些外行,真是隻會看熱鬧。
可人皇帝辛也知道,光去談概念性的東西,朱棣等人肯定不明白。
還是要舉例說明,談一談具體的律法條款,才能讓人更加真切地感受到開皇律的恐怖。
他此刻也想知道開皇律中有什麽條款一直被沿用到了後世?