第265章 翻供
鄭義紅的訊問就結束了，此時還沒到出示證據的時候。
對第一被告的訊問結束之後，第二被告王勇就被帶上了法庭。
王勇長的高高大大，白白胖胖，如果不是知道他是一名殺人犯，真的不會將他與犯罪分子聯係在一起。
然而王勇卻是一個無比殘忍的人，殺人的事主要是他做的。
但與第一被告李剛所說不一樣的是，出主意的主要是李剛，而不是王勇，王勇雖然長的高大，但是沒有李剛成熟，在這一點上，李剛說謊了。
王勇被帶上來之後，鄭義紅先進行訊問。
“第二被告，你在偵查機關的供述是否屬實？”
“不屬實。”
王勇這麽一說，法庭瞬間嘩然，因為在大家看來，他這是要翻供的前奏啊。
鄭義紅心裏一緊，問道：“怎麽不屬實？”
“人主要是李剛殺的，我沒殺。”王勇這樣說道。
他這樣一講，整個法庭又轟動了，果然要翻供了。
“怎麽沒殺？”鄭義紅問。
王勇道：“當時李剛說要去弄點錢花花，我不想去，但他非叫著我，我就去了，去了之後，他上去偷東西，讓家裏主人給發現了，我藏起來了，他讓家裏人給發現了，就把人給殺了，我是等到小女孩出現時，才過去，我沒忍心下手，還是他下的手。”
王勇徹底推翻了在偵查機關的供述，把責任全部推到了李剛身上。
這一下子讓鄭義紅難辦了。
他們兩人一起作案，知道內情的人隻有他們倆人，王勇在偵查機關還是承認兩人一起作案，並且主意是李剛出的。
根據兩人的供述，公訴機關認定李剛的責任較大，便把他列為第一被告，王勇被列為第二被告。雖然第一被告往往比第二被告的責任要大，但在本案中，他們的責任相當，不區分主從犯。
“你的意思是說，你隻是跟著到了現場，東西是第一被告偷的，人是第一被告殺的，與你無關是嗎？”鄭義紅反問他。
王勇就點點頭。
鄭義紅問：“那你在偵查機關為什麽說你也殺人了？”
王勇道：“因為他們逼我說的！”
此話一落，又引起法庭一陣騷動，他的意思是說偵查機關刑訊逼供了唄？
鄭義紅臉上很不好看，因為作為公訴人，最討厭的就是遇到翻供的被告人，這會讓他們感到非常被動。
“第二被告，公訴人提醒你，如果你不能實事求是地向法庭供述你的罪行，法庭將會從嚴懲處。”鄭義紅嚴肅地說。
王勇裝作很無辜地說：“我現在說的就是實話，以前說的不是實話。”
鄭義紅見狀，便非常嚴肅地說道：“你說是偵查機關逼你這麽說的，你有證據嗎？”
“沒有。”王勇道。
“你沒有證據，怎麽證明你是被他們逼的說的呢？”
“他們就是逼我說的。”
“你沒殺人，後來為什麽跑了？”
“因為我害怕，李剛讓我跑的。”
“你與李剛誰大？”
“我大。”
“大多少？”
“大多少，我不知道。”
“你們兩人誰聽誰的？”
“我聽他的。”
“你聽他的，他上去殺人，你為什麽不去？”
“因為我當時我害怕，不敢去殺人。”
“審判長，我的訊問完畢。”鄭義紅見王勇徹底翻供，再繼續問下去就沒有必要了，無非是聽王勇滿嘴跑火車而已。
法官便問孟浪有什麽需要問的。
孟浪聽了，皺著眉頭，他之前也沒有遇到過這樣的情況，此時要怎麽辦？是不是需要動用朦朧之眼，讓這小子說實話？
還是用真相之眼，看一看事實的真相？
他想了想，暫時沒去做這兩件事，便隻是問道：“第二被告，你知道你最後的結果會是什麽嗎？”
王勇聽了這話，立刻看向了他，一臉茫然的樣子。
孟浪告訴他道：“你將會被判處死刑，而且是立即執行，你不承認殺人也沒關係，反正你已經在偵查機關承認了，你說你是被逼的，但你拿不出證據，因此你再怎麽抵賴都沒有用，本律師就問你一句話，五歲小女孩到底是誰殺死的？”
孟浪反複強調五歲小女孩的死亡，就是想讓法官意識到，他們的殺人手段太殘忍了，連五歲小女孩都不放過。
“是李剛殺死的。”王勇回答道。
孟浪馬上說道：“不對，這個小女孩是你親手殺死的，不是李剛殺的。”
“我沒殺。”王勇爭辯道。
“你殺了，你這是在說謊！”
“我沒殺！”王勇還是否認。
孟浪看了他一會兒，忽然說道：“殺小女孩的時候，你在現場嗎？”
“在。”王勇這倒是回答的痛快。
“你說你當時在看著第一被告殺小女孩嗎？”
“是的。”
“在殺男主人的時候呢？你也是在旁邊看著嗎？”
“沒有，我當時藏起來了。”
“在殺女主人的時候呢？”
“我也藏起來了。”
“這麽說你是到被害人家中躲貓貓來了，是不是這樣？”
“是……”王勇開始回答的不堅決，因為這話說起來太荒謬了。
“第二被告，本律師告訴你，當庭說謊隻會對你不利，你居然連跑到被害人家中躲貓貓這話都能講的出來，你說你謊話說到了什麽地步？你這樣做，隻會加重你的罪行！”
“躲貓貓是你說的，我沒說！”
“但你不是承認了嗎？”
“你……你這是栽贓我！”王勇感覺上當了。
“我抗議！被害人家屬律師誘導我的當事人說話！”王勇的律師開始抗議了。
“抗議無效，請被害人家屬律師繼續。”法官也看不慣王勇的滿嘴跑火車，直接駁回了王勇律師的抗議。
孟浪便微微笑著說道：“第二被告，你們殺了三個人，而且還是搶劫殺人，你知道你要麵臨的後果嗎？”
“我沒殺人，是李剛殺的人。”
“但李剛說是你殺的，你怎麽講？”
“李剛是在誣陷我，他說的不是實話。”
“那誰說的是實話？”
“我說的是實話？”
“你怎麽證明你說的是實話？”
“我……我說的就是實話。”