当前位置:萬花小說>书库>都市青春>當律師從養隻獬豸開始> 第257章 盜竊了自己的車輛

第257章 盜竊了自己的車輛

  唐芙蓉看著他,白皙的臉龐在夕陽下變的有些發紅,兩人交往這麽久了,要說沒感情那肯定是假的,但是倆人的心現在卻是變的越來越疏遠了。


  唐芙蓉去了海城,兩人見的機會也少了,唐芙蓉也徹底死了心,不再去幻想什麽了。


  “孟浪,說句真心話,你喜歡幹律師嗎?”唐芙蓉扭頭看了看他,問道。


  孟浪跟她坐在一起,想了想說道:“這話該怎麽說呢,如果說我們不喜歡吧,已經幹了這麽長時間,如果說喜歡吧,有時候也會厭倦,人都這樣,幹了這行,又想幹那行,跟婚姻一樣,都是圍城。”


  唐芙蓉微微笑了一下道:“其實好多人去幹律師都是被逼出來的,要麽是生活所迫,要麽是找工作所迫,真正熱愛律師職業的人是少之又少,雖然相比其他人,我們幹律師已經是比較成功的,但是你感受到快樂了嗎?”


  孟浪先是怔了一下,接著笑道:“唐姐,難道你沒有感受過當律師的快樂?”


  “要說沒有,那也不對,畢竟一開始賺錢的時候還是很快樂的。”唐芙蓉莞爾一笑。


  “那不就得了,隻要感受到了快樂,就可以了。”孟浪笑著說。


  “但是我現在不快樂了,即使是賺錢也不快樂了,或許我投入工作的時候,不會去想這些事情,但是一旦閑下來時,就覺得不快樂了,不知為什麽,你說我是不是抑鬱了?”唐芙蓉一邊說,一邊看著孟浪的臉龐。


  孟浪心裏一怔,說道:“唐姐,你怎麽可能抑鬱?或許是因為平時工作太勞累了,你還是要多注意休息。”


  唐芙蓉聽了,歎了一口氣道:“我不是勞累的原因,我以前也勞累,也沒有過這種情況,這次出來,我看到他們高興的樣子,我也高興不起來的,我擔心我真的抑鬱了。”


  這話把孟浪給嚇了一跳,說道:“唐姐,你不要嚇我,人哪有那麽容易抑鬱的?”


  唐芙蓉卻道:“人得抑鬱症太容易了,你沒聽說嗎?好多人都有輕度的抑鬱症狀,我或許就出現這種症狀了。”


  孟浪忙道:“姐,你可別抑鬱啊,你要是抑鬱了,我怎麽辦?”


  見他這麽擔心自己,唐芙蓉笑了,一時間非常開心。


  “如果不是為了你,我真不想幹律師了。”唐芙蓉從沙灘前站起來時,對他說。


  在島上遊玩結束之後,大家就一起回國了。


  一回到國內,緊張忙碌的工作就又開始了。


  剛回來,就來了一個案子,牛昭幫他接的,是一起盜竊案。


  這起盜竊案跟普通的案子有所不同,被告人不是在盜竊別人的東西,而是盜竊自己的東西。


  被告人張某因為生意資金周轉,向被害人馬某借了8萬塊錢,同時用自己的越野車作為質押物,簽訂了質押協議,如果借款到期不還的話,這輛車就作價八萬歸馬某所有。


  結果借款期限到來之前,張某眼看還款無望,便悄悄來到馬某小區裏,用備用鑰匙將車給開走了。


  馬某發現後立刻報了案,警察經過偵查,發現是他開走了車輛,便將其抓獲歸案,以盜竊罪進行了立案。


  現在已經起訴到法院了。


  孟浪簡單了解完情況後,便陷入了沉思,盜竊罪侵犯的是他人的財產所有權,但本案中,張某開走的是自己的車輛,那他構成不構成盜竊罪呢?

  孟浪還是召開案件分析會,研究這個事情。


  “我覺得這不構成盜竊吧?他開走的是自己的車輛啊。”一召開案件分析會,裘宣相說道。


  劉虎聽了也道:“他把質押的車輛開走,並沒有造成被害人的損失,因為質押物還沒有歸被害人所有,怎麽能說他是盜竊呢?”


  看到他們倆人都這麽講,孟浪心想,難道這個案子警察辦錯了?如果是這樣的話,他可以想辦法把被告人辯成無罪。


  然而這個時候,張萍卻說了話,她現在還沒有去海城。


  “我認為這個案子是構罪的,雖然說這車子的所有是他的,但是車輛已經質押出去,並且在被害人的占有之下,他在未經被害人允許的情況下,將車子開走,就侵犯到了被害人的合法權利,質押權也是一種物權,也應當受到法律的保護,所以,我認為他是構成盜竊罪的。”


  張萍現在的思維還跟律師的思維不一樣,律師的思維是如何將這個案子給搞成無罪,而法官的思維是如何讓這個案子辦成鐵案,因而她的第一想法是,站在法官的角度如何看待這個案子,而在法官看來,檢察院起訴過來的案子,無罪的可能性很小。


  但她這樣一講,孟浪也覺得她說的有道理了,因為她當過法官,如果她這樣認為,法官肯定也會這樣認為,那麽事情就不好辦了。


  “質押權能跟所有權一樣嗎?”裘宣相提出了質疑。


  張萍道:“我覺得他侵犯的不僅僅是質押權,我們可以想想,被告人把車子開走了,被害人的債權就得不到保障,在這種情況下,他損失的不僅僅是車輛的質押權了,他的八萬塊錢債權也實現不了了,此時,他損失的不就是財產所有權了嗎?”


  劉虎又質疑道:“他的債權並沒有消滅,說他損失了所有權,有點誇大了吧?”


  “其實債權並不是根本,根本還是這輛車子,車子在,他的財產權利就在,車輛沒了,他的財產權利就不存在了,因此,被告人的行為切切實實導致了被害人的損失,追究他的盜竊罪責任應當是沒有問題的。”


  “我覺得張萍說的不對,車輛的所有權是被告人的,雖然質押在被害人處,但是仍然是被告人的車輛,此時他的債權並沒有到期,還不能歸被害人所有,在這個時候,被告人將車輛開走,並沒有盜竊的故意,隻是想把自己的車開回來而已,這種事情應當由民法來調整才是。”裘宣相又反對道。

上一章目录+书签下一章