第183章 偵查實驗
孟浪說完話之後，突然轉頭看向了牛昭。
牛昭見他忽然看向自己，而且眼睛一動不動，目光中還飽含著一種要吞噬人的衝動。
牛昭忙縮住肩膀怕怕地說道：“你要幹什麽？”
孟浪突然一笑，伸出雙手向她抓去，牛昭給嚇壞了，叫道：“非禮啊。”
孟浪哈哈一笑，縮回手道：“沒嚇著你吧，牛妹？”
牛昭睜眼說道：“你想幹什麽？”
孟浪笑道：“我在做偵查實驗，你看到沒，如果是一個與你很陌生的男人，他想與你發生關係，而你不同意的話，你的第一反應肯定是這樣的，你坐在副駕駛座上，這麽狹窄的空間，要想得逞很難，兩人必然要有激烈的爭鬥才行，然而受害人身上並沒有什麽損傷，這說明受害人一定在說謊，對不對？”
“你要死了孟浪，你幹嘛又拿我來當例子，你剛才嚇到了我知道嗎？”牛昭氣乎乎的不高興了。
孟浪笑道：“我又沒對你怎麽樣，你害怕什麽，難道你將來不找男朋友了？”
“哼，我獨身！”牛昭轉過臉去，不理會他了。
孟浪下了車，在周邊又看了看，他打眼一瞧，忽然發現了一個新情況，連忙招呼牛昭下來道：“牛妹，快過來。”
牛昭轉過頭，看向他，不知他要幹什麽，孟浪接連招手叫她，她才下了車。
下車後，孟浪就對她道：“看見沒有，那邊還有一戶農家，離這不過有幾十米的距離，我們過去看看吧。”
“看它幹什麽？”牛昭問。
孟浪道：“這戶農家離這邊很近，但是如果你不仔細去觀察它，你發現不了，如果那天受害人拒絕的話，隻要她發出掙紮之聲，那戶人家肯定能聽到，我們去問一下他們。”
沒想到孟浪觀察的這麽仔細，牛昭也算是服了他，便跟著他一起下到水塘邊去，找到了這戶建造十分簡陋的農家。
住在裏麵的是一對老夫婦，孟浪走過去後，客氣地跟他們打了一個招呼問：“大爺大娘，你們一直住在這裏嗎？”
老夫婦看了看他們倆，半天才回答道：“你們是幹什麽的？”
孟浪笑道：“我們是律師，過來想問你們一個事情。”
“什麽事情？”老夫婦問。
孟浪道：“在兩個星期之前，曾經有一輛車子開到這邊，車上有一對年輕男女，和我們差不多，您們曾經見過嗎？”
老夫婦倆人聽了這話，便仔細想了一想，突然說道：“我們印象中好像見到過兩個人開著車子來到這裏，倆人在水塘邊說說笑笑的，後來就走了，不知是不是你們所說的人。”
孟浪聽了，也不好確定他們說的是不是李光和那個受害人，想了想又問道：“你們見過警察局的人來過這裏嗎？”
“警察？上個星期來過，開著警車，到這裏拍了幾張照片就走了。”老夫婦說道。
“他們沒有過來問你們話嗎？”孟浪問。
“沒有，他們很快就走了。”老夫婦回答。
“如果在那上麵有人發出叫聲，你們能聽到嗎？”孟浪又問了一句。
“能聽到，我們離上麵這麽近，怎麽會聽不到，你們問這些幹什麽？”老夫婦回道。
孟浪想了想說道：“那天警察隻所以來，是因為在上麵發生了一起搶奸案，也就是在兩周之前，有一對年輕男女，到了這裏，然後男的把女的搶奸了，您們看見過嗎？”
老夫婦馬上搖頭道：“不可能，最近我們就見到過那一對男女，他們下了車後高興的很，怎麽可能發生搶奸呢？”
孟浪道：“是在車子裏發生的搶奸，不是在外麵。”
老夫婦聽了，一時怔住，他們不太理解這種情況，在車上也能幹那事？
看見他們不說話了，孟浪道：“你看見他們下車說說笑笑之後，幹什麽了？”
老夫婦道：“他們玩了一會兒上車就開車走了，至於他們在車裏幹了什麽，我們沒有看見。”
聽到他們老夫婦這樣說，孟浪點了點頭，很顯然，在他們下車之前，兩人已經發生關係了，如果是搶奸，受害人不可能跟李光再說說笑笑的。
想到這裏，他心裏頭有了底，雖然真相就在那裏，但是要想將他們給揭示出來，卻需要費一番工夫，老夫婦的證言非常重要，他必須馬上報告給警察局。
和老夫婦說完話之後，孟浪就帶著牛昭離開了現場，牛昭見識到了孟浪辦案的執著性，心裏麵不由地佩服起來，瞅了他一眼說道：“如果老夫婦說的是真的，這個案子會不會就有希望了？”
孟浪想了想道：“現在還不好說，但老夫婦的證言無疑會動搖警方的認定，或許我們可以幫李光辦理一個取保候審。”
”李光是搶奸犯的嫌疑人，不大好保釋吧？“牛昭說道。
孟浪道：“如果他們不同意保釋，將來萬一李光判無罪，他們就麻煩了，我想，他們會重視這個問題，或許會同意我們的保釋申請。”
孟浪帶著牛昭直接去了警察局，先跟富春秀聯係了一下，然後約見一下辦案的警官。
當富春秀出現在他們麵前的時候，牛昭盯著她看了好幾眼，不知她跟孟浪是什麽關係。
把情況跟富春秀講了之後，富春秀就幫他把辦案警官約出來了，見到辦案警官之後，他就把查到的情況跟他們講了。
辦案的警官聽了他的話之後很吃驚，因為他們之前沒想到會出現這個情況，當時他們沒有發現那對老夫婦，也沒想到要去找什麽目擊證人，既然是在車裏發生的搶奸，別人怎麽可能看到呢？
可沒想到，犯罪嫌疑人的律師查到這個情況了，不得不說，這辯護律師真的很敬業。
得知這種情況後，辦案警官不敢再疏忽大意，連忙去案發現場找到這對老夫婦，向他們作了筆錄。
筆錄做好之後，辦案的警官仍然有兩點疑問，一個是老夫婦隻是看到李光與受害人在車外的情況，沒看到車內的情況，他們的話無法證明車內沒有發生搶奸的事實，另一個是，他們看到的那對年輕男女是李光和受害人嗎？