第121章 排除合理懷疑

  婦人張某與被害人李某是閨蜜，李某經常住在張某家，而張某的丈夫王某因為工作原因經常不在家。


  有一天，王某出差在外地，因單位有事緊急回家，回到家時已經是深夜十二點。張某則因母親突然住院而離開家裏，等到王某回來的時候，隻有李某一人住在張某家。


  所謂久別勝新婚，王某回家後，便迫不及待地要去找妻子啪啪啪。孰料就摸到了李某所睡的床上。


  平時他妻子就住在李某所居住的房間，因而進去後，是輕車熟路，上床就跟李某發生了關係。


  等到李某被驚醒後，才發現木已成舟，而王某被嚇了一跳，一時間急忙停止了。


  但讓王某沒想到的是，李某看清楚是他後，不但沒生氣，反而示意王某繼續，於是兩人就繼續纏綿起來，仿佛是幹柴烈火，折騰了兩個多小時才疲憊地睡去。


  等到張某把生病的母親安頓好後，又回到家中，便發現王某和李某睡在了一張床上，直接就把她給驚呆了。


  她絕沒想到自己的閨蜜居然會跟自己的丈夫勾搭在了一起，立刻大光其火，把二人從床上抓了起來。


  李某一看見張某回來，頓時驚慌失措，連忙解釋道：“不是我的事，是你丈夫爬到我床上，我根本不知道。”


  張某哪裏肯信，就要打向李某，李某又忙叫道：“是你丈夫搶奸我，不關我的事。”


  張某聽到這話，就指著王某問：“你說，到底是怎麽回事？”


  王某一時支支吾吾說不上來，臉上直冒汗，看到他這個樣子，張某更加生氣了，覺得一定是他們兩人早背著自己勾搭在一起，趁自己沒在家，就睡到一張床上了。


  她轉過頭又要去跟李某理論，李某為了擺脫她的指責，便開始堅決地說道：“是你丈夫搶奸我，等我發現時，已經晚了，我要報警！”


  “你要報警，好，你報啊，現在就報，如果是他搶奸了你，就把他給抓起來！”張某一時在氣頭上，就讓李某報警。


  李某聽了，拿起電話真的就報了警，而王某此時仿佛被嚇昏了頭，坐在一邊垂頭喪氣，並沒有把報警的事當回事，等到李某報完了警，警察接到報警後來到張某家時，三人還正坐在那裏生悶氣呢。


  警察便將王某和李某一起傳訊到警察局，李某此時就堅持說王某是搶奸她，在她不知情的情況下，與她發生了關係，等到她發現時已經晚了。


  按照法律規定，如果男人違背婦女意願與婦女發生關係，那就是搶奸，警方根據李某所講的情況，認定此案涉嫌刑事犯罪，當即立案偵查。


  而王某在警方詢問時，前半部分與李某講的一模一樣，那就印證起來了，隻是到了後半部分，王某辯解，李某當時也是同意的。


  而李某則講，等到她發現時，已經晚了，她雖然不同意，但是王某已經得逞，她反抗不了了。


  後半部分兩人的敘述雖然有所差異，但是警方考慮到在當時情況下，李某真的可能反抗不了，因此王某的供述與李某的陳述並沒有實質性的不同，因而基本上就認定王某是趁著李某熟睡之機，搶奸了李某，事實證據確鑿，直接就把王某給刑拘了。


  等到王某被刑拘之後，張某才醒悟過來，有些反悔，雖然王某與李某發生了關係，背叛了她，但是畢竟王某是她的丈夫，現在王某被刑拘，事情就弄大了。


  回過頭來忙去找李某商議此事，想讓她撤銷報案，然而此時李某拒絕了她，也不再與她見麵。


  這下張某慌了起來，連忙四處找律師，就找到孟浪這兒來了。


  孟浪了解了案件的整個情況，便尋思著這個案子該怎麽辦。他先與劉虎一起去看守所會見了王某。


  向王某進一步了解了情況，了解完詳細情況後，他回來與劉虎裘宣相兩人商議，研究這件事情到底構不構成搶奸罪。


  裘宣相說：“我覺得不構成強奸罪，因為李某後來是同意的，雙方是你情我願，怎麽能說王某是搶奸呢？”


  劉虎卻道：“我覺得構成搶奸，李某當時正熟睡，王某跑到她的床上，趁著她熟睡之機，與李某發生性關係，明顯違背了李某的意願，而至於說李某後來同意他繼續發生性關係，隻是王某的一麵之詞，而且當時兩人木已成舟，李某已經沒有了反抗的力氣了，她後來的同意隻能減輕王某的責任，但是不能免除他的責任，所以定他搶奸應當是沒問題的。”


  “李某怎麽沒有反抗的力氣？如果李某不想跟王某發生關係，等到她發現後，完全可以表示拒絕，王某就不可能再繼續下去的。”裘宣相還是堅持無罪的意見。


  劉虎道：“李某是女人，男人都已經把她那樣了，她還能有力氣反抗？你太不了解女人了吧，老球？”


  這話把裘宣相給說的滿臉通紅，嘟噥著道：“我不了解，你了解啊？你和我一樣都是單身狗。”


  劉虎笑道：“我雖然是單身狗，可不代表我不了解女人啊，要不你問問老狼，是不是這樣？老狼可是過來人。”


  孟浪聞言，笑了，道：“你們二位爭論這個問題幹什麽？現在王某和李某的話都不能全信，你們想想，王某上了床後，難道真的不能發現李某不是他的妻子？同樣，李某難道睡的就那麽死，有人進了屋，並且上了她的床，她一點也沒有察覺？這事也太蹊蹺了。但刑法有一條原則性規定，構罪必須排除合理懷疑，如果無法排除合理懷疑，案子就不能定。在本案中，我們是否可以合理懷疑，李某與王某之間存在你情我願的情況？王某上了李某的床，李某能等到王某與她發生性關係時，才發現王某上錯床嗎？發現王某上錯床後，李某的反應會是什麽？是無法反抗，還是半推半就，或者是像王某所說的，示意他繼續呢？從現有的證據來看，我們無法得出唯一的結論，因此，本案有可能是一個錯案，王某應當是無罪的。”