第九章 高度蓋然性
被告律師也是一個高手！
知道他這樣問王巴大的目的，但他是律師，不能代替當事人回答事實問題！
“報告審判長，被告律師未經允許擅自發言，違反法庭紀律，請法庭作出懲戒！”
孟濤當即向法庭指出，直說的被告律師亂翻白眼，不再是笑咪咪的樣子。
法官看向被告律師：“提醒被告方律師，未經法庭允許，不得隨意發言，事實問題由被告本人作答。”
“我說的跟我律師說的一樣，沒什麽可回答的。”王巴大見狀，馬上說道。
孟濤冷笑問：“你與你的律師說法不一致，請問以誰說的為準。”
“以我律師說的為準。”
王巴大此話一出，坐在法庭上麵的三位法官忍不住笑了，這個王巴大徹底上了孟濤的當了。
孟濤不禁微微一笑道：“你的律師怎麽能知道這件事呢？”
“是我跟他講的，怎麽的！”
“既然這事是你跟他講的，那你怎麽還要以他說的為準？”
“我……，我不回答你的問題！”
王巴大惱了，坐在他旁邊的律師臉上也陰的跟烏雲一般，他沒想到孟濤小小年紀會問的如此刁鑽犀利。
“報告審判長，被告在說謊！他還原告的錢是不是從銀行取的，對他來說是一件很清楚的事，但他卻回答的顛三倒四，前言不搭後語，這證明他的話是假的！他隻還了兩千塊錢，原告說的是真的！”
孟濤一這樣講，被告律師馬上反駁道：“被告還原告的錢有沒有從銀行取的並不重要！重要的是他還了原告的錢！我們不否認錢是從銀行取的，但還原告這兩萬八千塊錢不是直接從銀行取的，而是從家裏拿的現金，被告並沒有說謊話，隻是他一時緊張，說不清楚而已！原告律師不要武斷說被告的話是假的！”
被告的律師看上去也很強啊。
“報告審判長，原告現在提交第二組證據。”
孟濤把第二組證據，銀行流水提交了上去。
“審判長，第二組證據是銀行流水，想證明的內容是，被告在還款之日前一個月內，沒有提取過兩萬八千塊錢的現金，隻有一筆兩千元的現金，正好與原告所說的話相吻合，證明被告實際還款是兩千元，而不是兩萬八千元。”
孟濤說完話之後，法官就將證據交給被告方質證。
被告律師看過後，便把證據往桌子一扔，說道：“報告審判長，原告未在舉證期限內提交證據，違反民事訴訟法的規定，被告方不予以質證。”
孟濤立刻說道：“該份證據是原告方申請法院調取的證據，雖然未在舉證期限內提交該份證據，但是並不違規，這屬於原告方發現的新證據，如果被告不予以質證，便是認可該份證據了。”
被告律師一聽傻了，法官便看向他道：“請被告方律師說說意見吧，不要放棄質證的權利。”
被告律師一看，隻好說道：“這份證據並不能證明什麽，這隻是漢州銀行的銀行流水，能說明什麽？被告不隻漢州銀行一個銀行賬戶。”
王巴大聽了，插嘴道：“我還有大陶銀行的帳戶。”
聽到他們這樣辯解，孟濤冷哼一聲道：“報告審判長，原告還有第三組證據提供。”
話一說完，被告律師非常驚詫，第二組證據在他意料之中，調銀行流水是比較正常的事情，怎麽還有第三組證據？
“審判長，原告這是在搞突然襲擊，不在舉證期限內提交證據，我們反對！”
孟濤聽了，不緊不慢地道：“這是一組錄音證據，我們當庭提供，如果被告不願意質證，我們不反對！”
說罷，就把一組錄音證據提交了上去，法官同意播放錄音。
等播放完後，孟濤便說道：“該組證據證明，被告方承認其還原告的錢是從漢州銀行取的，而漢州銀行的流水當中根本沒有兩萬八千元的提取記錄，這都證明被告在說謊，原告的主張成立。”
話剛說完，王巴大忍不住了，站起來指著他罵道：“狗律師，你陰我！”
孟濤掃他一眼，對法官道：“審判長，被告當庭辱罵他人，藐視法庭，請法庭訓誡！”
被告律師忙拉住被告坐了下來，說道：“原告采取偷錄的方式取得證據，證據來源不合法，法庭不能采納該份證據。”
孟濤說道：“該份證據是真實有效的，我並沒有偷拍偷錄，我隻不過是有取證意識而已，被告無法否認該份證據的真實性！”
被告坐在座位上，兩隻眼睛瞪著他，他哪裏會想到，孟濤跟他通了一次電話，會把通話內容給錄了下來，導致現在提交到了法庭上，讓他和律師都極為被動！
庭開到這裏，真相已經大白了，被告處處有漏洞，無法自圓其說，其辯解無法成立！
法官心中也有了數，等孟濤提交完證據後，便問被告方是否有證據需要提供？
被告律師有氣無力地說了一聲：“沒有。”
打官司就是打證據，沒有證據還打什麽官司？當然他是被告，一般情況下無須提交證據，根據誰主張誰舉證的原則，證據主要由原告提供，被告隻需要反駁是了。
“法庭調查結束，現在進入法庭辯論階段。”法官宣布道。
孟濤就開始宣讀代理詞，主要是兩個觀點，一個觀點就是被告方的說法不合情理，另一個觀點就是，被告方當庭說謊，三組證據證明，被告辯解還了原告兩萬八千塊錢的說法不能成立。
被告律師在他說完之後，也作了發言，還是辯解還了兩萬八千元，欠原告兩千元，原告的主張不能成立，相關證據不能證明被告現在還欠原告兩萬八千塊錢。
還是原來的陳詞濫調，作為被告方隻要把水給攪渾了就可以，認定原告方的證據不能百分之百地證明還欠兩萬八千塊錢。
但民事訴訟，跟刑事案件不同，證據不需要百分之百，隻要有高度蓋然性就可以了，而今天的庭審表明，高度蓋然性是站在原告這一邊的。
滴水嘴很笨，不會求收藏求票票，看過覺得可以的朋友，順手收個藏，投個票吧，新書期的成績關係到一本書的成長，謝謝大家了。