第二十五章 不安分的安俊赫（下）
若將視野抬升到近地軌道，俯瞰下方塞滿眼眸的圓弧大地，那種天地偉力的震撼多半會令所有見到它的人發不出聲音，地球每一刻都沒有停止過旋轉，雲層在大洋上空聚合變幻，廣闊的蔚藍與陸地自西向東移動著，太陽不像在地球觀測時那樣懸在天空，它的光也不會變化，它就在黑暗的遠處照耀著這裡，將大氣層染成絢麗的罩子，光芒瀰漫下去，亞洲緩緩移向黑暗，美洲開始顯露晨曦。
這是時間的潮汐里幾乎永恆不變的輪迴，就像人們過著日復一日的生活，但若拋棄這樣宏觀的角度，將視線沉回陸地上，每一次從黑夜到清晨的流逝，每一天的生活，其實改變無處不在，時代的浪潮從未停息它對歷史的撞擊與刻印，
當又一天的晨曦到來，屹立在美利堅合眾國版圖上的諸多城市，從黑夜蘇醒的時候，連夜排版印刷的早報，開始隨著車鈴聲出現在千千萬萬家庭灑著水的草坪上，或者信箱里。
當醒來的人們拿起卷好的報紙筒，攤開，或是在早餐的餐桌前，或是在擁擠的公車上，開始閱讀那些小小的鉛字的時候，時代的列車便轟隆轟隆從人們腦海里疾馳而過！
「facebook全面開放，或是新時代來臨？」——《紐約時報》
「比爾.蓋茨：人？狗？facebook：人！」——《今日美國》，它秉承了自己一貫的讀圖風格。用兩篇漫畫來作為主題，一篇是1993年皮特.施泰納創作的那篇，黑白底色，一台crt顯示器，兩條狗蹲在它前方。而另一篇，一切都變了，底色是鮮艷濃郁的彩色，顯示器是科技感十足的led，坐在顯示器前的，也變成了正在瀏覽網頁的年輕人。
兩幅漫畫。時代烙印的對比清晰可見。
「facebook！！一種有別於普通網路的新模式。這或許是一次創新嘗試，一次互聯網變革的轉折，也可能只是浮誇失敗的作品，不過對華爾街來說。他們又找到了新的感興趣的投資項目。」——《華爾街日報》
「雅虎、谷歌告訴你。什麼是虛假！facebook告訴你。什麼是真實！」——《紐約郵報》，這家以煽情和八卦聞名新聞集團的報刊，果然繼承了一貫喜好「挑撥離間」的作風。
「半個月前。facebook一文不名。半個月後，這家網站正在以驚人的速度讓美國人民聽到它的名字，但它的崛起還代表不了什麼，一切還需要看它在全面開放后的表現，究竟是另一個谷歌，還是一閃即逝的流星？」——《華盛頓郵報》
這些著名的大報刊，多半都是以公正的態度報道facebook全面開放的新聞發布會，除了《紐約郵報》永遠只能博人一樂的惡搞之外，沒人敢確鑿地說它必定成功，又或者必定失敗。
就像《紐約時報》發表的文章說：「……如果半個月前，我對這個新聞可能不屑一顧，所謂社交網路的發展前景並沒有明朗，facebkedin。但是一次發布會讓我改變了對它的看法，全面開放究竟能否成功，『動態消息』究竟能否實現它的作用，實在不好判定，它們或許受到用戶抵制，但我覺得，它至少成功了一半——它有一個好ceo，一位和facebook一樣『年輕』，但卻極有魅力的領導者……」
「他的語言能夠調動起你的熱情。」《今日美國》表示，「當他念出那句名言的時候，我記錄的筆尖都在顫抖，他念出的辭彙彷彿讓人能夠聽到一種使命感，一種站在歷史的巨牆面前，然後親眼看見它被敲碎的滿足和榮譽。11年前，比爾.蓋茨引用那句名言時，讀到的人大概也有相同的感受，就是那種見證著時代的浪潮，顛覆歷史，然後創造歷史的戰慄……他的魅力讓人無法篤定地說facebook必定失敗！」
《華爾街日報》也給出了正面的評價：「……來自韓國的安是個相當合格的ceo，他懂得怎麼煽動人們的情緒，讓人們變得積極，富有使命，據說他在上任之初就利用演講的方式統合內部不同的聲音，在他的領導下，facebook能走多遠，暫時誰也說不清楚，但華爾街眾多的風投機構已經可以行動起來了，因為擁有這樣一個領導者，至少令facebook的投資風險降低了一半！」
當然，相比起眾多地方性報紙，《紐約時報》等報刊的態度仍然顯得保守，幾乎快要變成安俊赫崇拜者的特約撰稿人約翰，毫不避諱地高唱他對安俊赫的擁護，對facebook新網路模式的推崇和褒揚：「……在安的手中，facebook正在散發一種獨有的魅力與香氣，他的思考很有建設性，現在的互聯網上，到處瀰漫著虛假與不信任，一個失去信任的世界是悲哀的，沒有色彩的，而安，還有他領導的facebook正試圖為網路的世界繪上多姿的畫卷。這種創新模式，就像常春藤一般縈繞著高貴和無與倫比的吸引力，特別是對年長的網路用戶來說——我們不能忽視，人們正在越來越厭倦不真實……」
「『我一直不太喜歡人們把facebook稱作交友網，交友不是facebook的目的，把現實的真實延伸到互聯網，才是我們的終極追求』，安在發布會上。為facebook確立了新的定義，我無比確信，這一新的定義會吹響全面進攻的號角！失敗？安從未有過這種擔憂，我也不會有這種擔憂，誰能拒絕一個充滿信任與自由的網路呢？」
即便原本總是發表文章，表示對facebook不滿的《舊金山紀事報》那位羅德，這次的文章里，也不禁酸溜溜地表示：「……我仍然不喜歡facebook，特別是開放註冊，還有那個『動態消息』出現之後。我無法想像自己一切動態都暴露給別人的感覺究竟有多難堪。它完全就是一個侵犯**的『流氓』服務。但它的ceo還不算太糟糕，至少在遠景規劃上，他的觀點能說服很多人，這讓facebook也許不會輸得太慘——當然。這裡『也許』的前提是。安俊赫最好改變他要讓人們開放自我的想法。」
這些還都只是印刷版的報道。人們總是盲從的，當很多媒體都開始統一地提到一家公司的時候，話題自然而然地就會向那方面轉移。
當網路版延後一段時間出現。然後更多的新聞網站，門戶網站開始出現類似的報道文章，人們的關注也不可避免地被吸引過去，而一旦看到，他們就再也移不開視線。
也許就像《今日美國》的評論，安俊赫那句：「facebook在做的，就是要讓所有人都知道，網路另一邊究竟是個人，還是一條狗！」是對那句經典名言最具歷史代表性的回答，同時也成為無數人心目中最經典的回答。
配上漫畫，句子中的每個單詞蘊涵的意思，彷彿都刻滿了時代的烙印，年長者於唏噓之中緬懷，年輕人則覺得它很cool。
關注帶動他們參與這個話題，然後很快，這份參與就瀰漫了整個網路，然後隨著facebook的全面開放，飛快地向其他國家蔓延。
別的國家姑且不提，在韓國，它造成了猶如10級地震一般的轟動！
安俊赫已經消失一個多月了，但對網路和民眾來說，一個多月的時間並不足以讓人們忘掉他，所有新聞界人士都還記得從年初開始，這個名字幾乎統治了娛樂、金融版面的豐功偉績，好不容易隨著j.h和sk談判啟動，他也消停一些了，人們都鬆了口氣——這其中，娛樂圈是最如釋重負的。
雖說安俊赫在娛樂圈的活動，只是年初《王男》放映的那三個月，之後他和sk的戰爭，似乎和娛樂圈並沒有關係，但誰讓他是個明星呢？音樂領域，他是目前人氣最高的那批solo歌手之一，也是人氣最高的男偶像，影視方面他的影響力也無與倫比，《王男》的成功為他俘獲大批粉絲和票房保證。
於是js大戰期間，韓國新聞界就出現一個相當古怪的局面——幾乎每一家娛樂報紙、雜誌，新聞網站、門戶網站娛樂版，都在刊登本來與他們完全無關的經濟新聞，甚至原本做娛樂評論的主編，也會煞有介事地分析js大戰怎樣怎樣，產生什麼影響，會帶來什麼改變。
那段時間，對其他明星藝人的打擊幾乎是毀滅性的，他們的動態不再吸引眼球了，和安俊赫攪動的風雨相比，他們就像在過家家，別說媒體不願意報道，他們自己都不好意思拿出手。
直到js大戰告一段落，安俊赫消失了，這一情況才有所好轉。
可是所有人都沒想到，屬於他們的愜意的媒體時間居然如此短暫，不錯，安俊赫從韓國消失了，據說js大戰讓雙方元氣大傷，他大概很長一段時間要休養生息，不會再出現，而娛樂事業……此前還有人慶幸，幸虧演藝人協會把他封殺一年半，否則大家還是都不要活了！
但是……
9月4日，美國facebook開放的新聞，在網路上呈爆炸趨勢散播的時候，安俊赫這個名字，也恍若海嘯一般從國外伺服器涌回韓國。
新聞界沸騰了！(未完待續。。)