第675章 台盞開拍
“他一直想到大型拍賣會上開開眼界。”鍾毓笑了笑，“不過我們沒有入場券。”
“你又不缺錢，有錢就能辦。”
“這次嘉爾德春拍，好像不隻有錢就能進。”
“表麵上很多事情都這麽說，但實際上，很少有錢解決不了的問題。”餘耀擺擺手，終止了這個話題，同時給才持璜發了個信息。
完事之後，餘耀接著問道，“那冼丹這次出來，豈不是要請假？”
“他學習不用擔心。我也給他說了，不能因為古玩荒廢學業。”鍾毓看了看餘耀，“你好像有話要說。”
“我知道你對他好，是因為鍾千粟老爺子的事兒；不過，也別揠苗助長。”
“你這麽一說，是有點兒，我記住了。”
“好了，現在我們該繼續討論競拍的事兒了。”
······
當天晚上，兩人聊到清晨，才各自眯了會兒。
第二天拍賣開場，那件青瓷台盞，拍得很靠前，就在上午場。
這一件柴窯台盞，若是能被認定，那肯定不會這麽排，必將是大軸拍品，不過，這次春拍瓷器場的大軸，是那件洪武釉裏紅大碗。瓷器場要進行一整天，洪武釉裏紅大碗，是下午的倒數第二件。
而餘耀的鴿血紅，則要在第二天上拍。
歐陽鬆是和小黃一起到場的，也坐在了一起。
而在進入拍場之前，才持璜和餘耀碰麵，兩人還在一個僻靜的地方簡單交流了一會兒。
“這樣，咱們就坐一起，過程之中，也隨時交流。”餘耀最後說道。
“這不是我的事兒，就聽你的了。”
冼丹跟著鍾毓進入拍場，很興奮，同時也在竭力壓抑自己的興奮。他畢竟太小，麵對這樣的陣勢，確實很難Hold得住。
落座後，鍾毓和冼丹在餘耀和才持璜的後排，兩人隻取了一個號牌，鍾毓讓冼丹拿在手中，冼丹喜笑顏開。
上午場的拍賣師，是個留著齊耳短發、幹淨利索的女子，約莫三十多歲，看臉有點兒混血兒的感覺。
暖場的第一件拍賣，是一件光緒官窯青花花卉紋碗，起拍價五萬，應者寥寥。鍾毓低聲給冼丹講解，“暖場的東西，不能太好，但也不能太差，就瓷器來說，清晚期的官窯最合適······”
才持璜則扭頭對餘耀說道，“這碗不錯，我托一手。”
餘耀不由笑了笑，“路份不高的東西，何必在拍賣會上搞。”
“路份”這個詞兒，和“開門”一樣，幾乎是古玩行裏評價一件東西最容易出現的詞兒，不太好解釋，基本的含義大體相當於“價值”。
開門的意思就是開門見山，一眼就能看出是真貨，自然比要費勁鑒定的東西更好賣。
但是，開門的東西，未必有路份。比如，“你這件東西開門，但是路份不高啊！”也就是說，東西對，但價值不高，不太容易賺錢。
實際上，不開門的東西，未必不是好東西。比如民國時期開啟海外元青花研究先河的至正象耳瓶，實在是不開門，沒人懂啊，最終被外國人取走漂洋過海，至今還在英國的博物館裏。
同時，開門的一時沒有路份的東西，未必以後也沒有路份；還是民國時期，挖出了大批的唐三彩，很多古玩商都知道是唐代的，但因為是陶器，也是冥器，所以覺得路份不高，結果被外國人搞出去不知道多少。
當然，餘耀說的，隻是基於他自己的眼力和水平。今時不同往日，再也不是買一個康熙將軍罐送你一個光緒青花碗的時代了；所以光緒青花碗對於眾多瓷器商家和玩家來說，絕不是路份不高的東西。
“沒事兒。”才持璜出了六萬的價兒，笑道，“這東西，怎麽也得八萬以上，就是托一手玩玩。”
結果，六萬居然成了落槌價！
“完犢子，托手裏了！”
“反正不虧。”餘耀隨意應了一句，又皺眉道，“我就說今年春拍嘉爾德搞得有點兒反常，拍賣會受影響，果然，開局不利。”
才持璜卻不以為然，“不到最後，可不好說。”
第二件拍品，是一件清晚期粉彩觀音坐像，雖然工藝精良，卻是民窯的。說實話，比起光緒官窯青花碗，就瓷器本身而言，這不是一個檔次的。但是，這一件粉彩觀音坐像，同樣是五萬起拍，卻一路逼近了三十萬。
有些東西，市場反應不僅僅止於市場價值。比如如今市場上的玉雕掛件，觀音和佛公很多，實際上購買和佩戴的，相當一部分並不是篤信佛教的人，卻覺得觀音和佛公能普度眾生，保佑自己。
能讓人自我安慰，也是一種價值。
拍了十幾件東西，眼看就要到青瓷台盞了。起拍價也是一路走高的，這是一個循序漸進的過程。
在青瓷台盞之前，上拍的是一對乾隆官窯粉彩花鳥燈籠瓶。
這拍品一上，現場有點兒小小的騷動。因為這一粉彩花鳥燈籠瓶太漂亮了，而且起拍價不高，一對隻有兩百萬。
這一對燈籠瓶上，畫片的內容基本一致，唯有最高枝頭上的鸝鳥，雙瓶擺在一起是相向而顧。
“你說你托一手光緒青花碗，還不如托一手這個。”餘耀對才持璜笑道。
“青花碗我有用，這對燈籠瓶沒用。你知道的，我對瓷器不算太感冒。”
“有用？你不會拿來吃麵條，暴殄天物吧？”
“你剛還說路份不高，現在又說暴殄天物，怎麽哪頭兒都是你的理呢？”
餘耀聽了，也忍不住笑了，沒再多說。而這對花鳥燈籠瓶，則是噌噌噌一路飆到了五百多萬。最後，還有兩人在較勁，一直到了七百萬才有人放手。
而拍賣師在過程中似乎也有點兒興奮，落槌的時候動作特別有力。
“下一件拍品，是北宋越窯青瓷台盞，曆經千年，保存完美······”
拍賣師在最後，也特別說明了一下專家對於窯口的爭議，同時也強調了年份定然不會遲於北宋。這也是一種烘托氣氛的手段，因為拍賣圖錄上並沒有相應標注“窯口存疑”。