145.第145章 146，短長

  這七八個人個個手中拿著器具，不過多數是刀具。練家子有言：槍扎一條線，棍打一大片。劍走如游龍，斧舞似雪花。刀砍如霹靂，……這裡面沒有提到刀具，剛強與散淡認為是這刀具使用的太普遍了。古人出門在外腰裡掛把刀是一種常態。 

  各位書友有的會說，不對，我就知道很多人是佩劍。應該說掛刀與佩劍是差不多的，從某種意義上說，劍的攻擊面更大，可以刺，砍，削。刀就主要用於砍了。可是古人中出門在外防身的還主要是刀具，大約主要是使用單一，更便於操作吧。 

  ****古代器械分為馬上、馬下兩種。當然還有水戰的兵器。****的水戰主要在江南部分地區，中原才是主戰場。所以上陣殺敵，練的是馬上功夫，最霸道的兵器是槍。 

  行走江湖的人，一般都是馬下功夫，最霸道的是刀。大家不要受新派武俠小說的影響，以為刀的運用不夠廣泛。 

  用劍的要不是超一流高手，要不就是自抬身份、附庸風雅。劍的出眾不在於它的實用性，而是它高貴優雅。在一些新派武俠小說里有一些作者杜撰的一些英雄，或者高手使用的兵器中用刀的並不多。 

  剛強還發現刀劍在練習過程中，刀的確容易練，很快就可以實用，而劍不容易練。所以很多人放棄練劍。這也是****人的共性，容易的事趨之如騖，人滿為患。而一些高精尖的事雖然報酬豐厚，也是應者寥寥。 

  什麼事物都各有短長，刀和劍比較，它們的殺傷力也是不一樣的。 

  劍在實戰中，可不是為了好看！優雅！否則，千年來，怎麼那麼多劍客，難道他們十年練劍，僅僅為了好看，優雅？ 

  劍練好了，實戰的效果是驚人的！最強的！ 

  參加過械鬥的人就很清楚，如果傷者是被刀砍了，雖然鮮血淋漓，傷口嚇人，但基本不會死。但械鬥中，被砍傷的死亡率是低於10%的。否則大都市那麼多流氓械鬥用砍刀，得死多少人啊！但看了新聞你就知道，百人械鬥，死的最多兩三個。 

  但捅就很可怕了。只要被捅到了，一般就是身體對穿。一是傷到內臟，二是傷口處理的難道非常大。別看出血少，傷口小，但死亡率要比砍傷多好幾倍。所以真想要人命的歹徒，有經驗的歹徒是用劍捅，或者用匕首捅。軍隊就深知這點，軍用匕首無一不是設計的用於捅刺。這樣才殺傷力大，不然，用裁紙刀做匕首好了。 

  如果一個人想殺了另一個人，千萬別砍，我們經常說某某人被歹徒砍了幾十刀還沒被砍死。但幾乎沒聽說誰被捅兩刀還活著的。 

  刀雖然可以捅人，但在格鬥技術上，主要是砍劈，而劍捅人、穿刺的效果是最好的。刀可以捅，劍可以砍，但功能比較下，還是劍有優勢。劍也可以砍人，而且比刀不差太多，如果要用刀一刀砍下敵人的腦袋和身體一部分，造成立即喪失所有戰鬥力，在實戰中有兩個難題：刀除了鋒利，還要足夠重。要足夠的力量。刀如果太重，雖然可以增加力道，但恐怕不靈活，這在實戰中是致命的。 

  但如果要足夠的力量，就得要足夠的施展空間和時間。所以，砍腦袋的方法最好是行刑的情況：對方完全喪失戰鬥力，引頸就戮，否則，你要砍人時必須有非常好的姿勢和準備的時間，等你擺好了姿勢，用足了力氣，對方早捅穿了你的心臟。 

  所以，刀在砍人上有優勢，但比劍的砍人優勢不明顯。何況，劍是雙刃，兩面都可以使用，有時候就是順勢或者順手，所以劍用起來更精妙，劈拉更自由神秘。 

  當然，易學有效是刀法的長處，如果刀法練到了極限，就比其他兵器強多了。但極限的刀手遇到極限的劍客，還是劍客占兵器的優勢。 

  因為劍走輕靈，游移難測。 

  通俗的說，劍的進攻方向是一個點刺過來，很難防守，而刀是一條線劈過來，容易格擋。 

  重要的是，刀劈的時候，線條明顯，除了氣勢懾人也容易判斷來勢，防守有效性大， 

  但劍輕靈，你看是這個點要刺過來，在你判斷防守的一瞬，已經改變了。更可怕的是，劍隨時可以變化刺和劈，而刀不能。 

  後果是，你很容易被刺穿…… 

  各位書友看現在大型比賽的擊劍比賽你就可以窺出端倪：神秘，快速，莫測。無法判斷誰被刺中，刺中那裡，只能靠機器判斷！ 

  ****的各種兵器的殺傷力，有的人對刀的評價很高，對劍的評價是難以掌握技術，進攻方式單一。這是不懂****武術的表現。 

  劍被排在所有的兵器之首————最具殺傷力也是不準確的。 

  從哲學方面來說，事物都有兩面性，不能一概而論。 

  這時李勝看見這麼多人還拿著武器，慶幸之餘也驚出一身冷汗。