第296章 發聲
skype網絡通訊公司那邊，最近確實遭遇了不小的麻煩。
在這2g時代，手機通話業務對於那幫通信運營商們而言還很重要，市場規模不小，現在同樣實施收費功能的skype程序價格低廉，吸引到越來越多的付費用戶，這在他們看來簡直是在擼自己身上的羊毛，能開心起來才奇怪。
畢竟葉冬青基本沒什麽投入，隻是借用它們辛辛苦苦搭建起來的網絡平台，就能從中賺到大錢，搞得人們為了節省話費，更喜歡通過電腦實現長時間通話，而不是手機。
去年中旬還好些，從下半年開始就影響到了這幫通信運營商們的通話業務，今年以來隨著多次推出廣告，更多人被吸引成為skype的注冊用戶，直接對那幫公司的生意造成影響，包括時代華納集團、威瑞森電信、atapapapt、康卡斯特集團等等，全都站在了葉冬青的對麵，不能說正在全力打壓，這幫巨頭們也知道影響，但來自於多方麵的打壓確實正在持續開始。
上個月，墨西哥美洲電信公司正式發出通告，禁止了skype在它的網絡中進行數據傳輸，德國電信正在啟動針對skype的調查，同時也在觀望歐盟其他同行們的態度，例如法國電信，英國那邊也有電信公司時不時搞出些小動作。
造成這一切的原因，主要是skype發展得太過於迅速了，動了它們的蛋糕，因此希望在局勢更糟糕之前就效仿墨西哥美洲電信公司，將潛在風險扼殺掉，要不然隨著網民數量越來越多，它們覺得可能會丟掉通話業務的大半市場，正在嚐試將skype定性為“電信公司”，然後套上繩索加以限製。
最近華府方麵，同樣傳出不太好的消息，因為skype的對話加密，而且無法截取，這使得skype成為罪犯的完美工具，最近司法部門通過幾起案子，將skype定性為犯罪分子們的工具，以至於葉冬青不得不設法打擊這種行為。
說起來真是冤枉，難道沒有skype，那幫罪犯們就不使用預付卡商量事情了？隻能說是麵臨的競爭對手太多，被特意針對了，公司的法務部門正在嚐試解決這件事，不過葉冬青覺得確實有必要想想辦法，化解眼前的難題，隻不過貌似並沒有比較好的解決方案，總不能真把這家公司低價賣出去，又或者按照那幫人的想法，將skype通話費用大幅提高兩倍到三倍，那完全是在自掘墳墓，還不如賣掉套現。
前世時候skype的擴張速度沒這麽快，這次則大出風頭，葉冬青聽說最近美國威瑞森電信公司也在嚐試開發類似的產品，他打心裏希望對方開發出來，而且還是比較不錯的那種，進而成為skype的競爭對手，至少這樣一來就不用被威瑞森電信公司針對，這又是家市值上千億美金的巨頭，影響力不容小覷，對skype施加不小的壓力……
“它的服務衝擊了傳統的地麵固定電話業務和手機業務，傳統電信公司在運營這兩種業務時，需要付出高昂的市場營銷費用和基礎容量建設費用。用戶在使用這些服務時候，一般按照距離和分鍾付費，所以，傳統的模式是從每個人身上收取盡可能多的費用，這與skype的商業模式完全相反。
我們在獲取新用戶和維持網絡流量上的支出是零，僅有的支出是在業務發展和軟件開發兩個方麵。這對我們來說是非常好的商業模式，對他們來說也許是十分糟糕的，不過時代正在變化，如果沒有skype，也會出現其他類似的產品，不能說是skype衝擊了傳統通話業務，隻能說是時代不同了，未來還會湧現出更多skype，比如我的公司，正在基於這項技術研發新產品，可以實現視頻通話，隔著電腦屏幕和網絡，就像麵對麵交談一樣，它已經在實驗室裏成功了，大概下個季度就能投入市場進行測試。”
葉冬青一本正經地穿著西裝，正在接受《紐約時報》雜誌的采訪，算是他主動向《紐約時報》拋出橄欖枝，想要就最近針對skype的訴訟調查作出一些辯解。
能不能起到效果暫時不得而知，但他知道廣大用戶們肯定站在他這邊，要不然skype在美國被封殺，這幫人到哪去找如此便宜、安全的通話程序呢，算是對電信巨頭們的反抗，此刻絲毫不避諱提及skype擼羊毛的事，因為那是眾所周知的事實，有媒體試圖將skype描繪成小偷角色。
比如一家名叫《巴爾的摩太陽報》的報社，前天在刊登的文章裏寫道：“skype的運營成本非常低廉，整個通信基礎由網絡本身和用戶的計算機構成，所以通話的延續不需要附加支出。市場營銷也很便宜，因為用戶會自發邀請他人加入使用，通過facebook，skype沒有桌麵支持係統，而是引用了成千上萬用戶的係統以及標準的互聯網服務，通過輔助服務來贏利。借用電信運營商花費大代價構成的網絡來賺錢，這是件非常可恥的事情。”
現在葉冬青回應了，他試圖讓人們理解，skype也是一家互聯網公司，跟其他向用戶們提供某些服務的互聯網公司沒什麽區別，也是社會發展中的一部分，隻不過涉及到了某些人的利益，所以才被如此針對。
他算是正兒八經的紐約人，跟《紐約時報》的大股東私下裏也見過麵，此刻坐在葉冬青麵前的記者並沒有表現出太多攻擊性，繼續拿著錄音筆問道：“所以針對縱容犯罪的說法，你有什麽想表示的呢？”
“就在幾年前，我還生活在社會的最底層，見識過許許多多的犯罪，這是非常糟糕的事，但他們的犯罪跟skype沒關係，如果一個人想犯罪，那麽他可以麵對麵交談、可以寫信、也可以打電話，不能將那麽無理的說法強加在skype身上，它隻是一款方便人們生活的工具而已。
為什麽非要特指它呢？如果一定要追究，電信公司的通話業務更加廣泛，我能舉出許多罪犯打電話商量事情的例子，工具本身沒有錯，好與壞取決於個人……”