關於紀政

  關於紀政 

  有知道紀政其人的書友，多半會拿此人最近幾年的台.獨言論和傾向說事，其實這是很扯蛋的。 

  百度百科上也說紀政有台.獨傾向，這是很不負責任的說法。 

  先，在21世紀最初的幾年，台灣台.獨大行其道，那個時候的紀政卻活躍於兩岸的體育友好jiao流。而在台.獨勢弱的時候，她怎麼會又跑出來台.獨言論？ 

  從這一點來說，紀政不同於一般的台.獨政客。 

  紀政在北京奧運會上，屢次將「中國台北」的牌子換成「中華台北」，又要求出場以「中」字型大小出場，不以「台」字型大小出場，最後甚至怒而退出開幕式。這能說明她台.獨？ 

  還有人攻擊她，是因為其寫過一篇署名文章，彰顯台灣在國際的地位。那篇文章能說明什麼？一個老台灣人對台灣的熱愛而已。只是後來被某些人拿出來利用而已。 

  紀政與沈君山是至jiao，她與馬英九一樣，受沈君山的影響很大，不會趨炎附勢，骨子裡傲得很。 

  以我看來，這位197o年在世界體壇與球王貝利齊名的女運動員，是粉中華民國的，而不是什麼台.獨分子。 

  寫這篇文章不是表達什麼政治傾向，而是對百度百科上關於紀政的一些評論有些不敢苟同。 

  各位書友勿噴。