第541章 短視的雅虎
Youtobe自從04年12月正式上線後，發展極為迅速。據5月份的統計數據顯示，YouTube已占據美國視頻網站56%的份額，排名第二的MySpace的市場份額僅為18%，穀歌的份額僅為7%。
現在YouTube每天播放的視頻數超過1億，注冊用戶高達3500萬，已經成為名副其實的視頻之王。
現在雅虎在搜索引擎上已經遠遠落後於穀歌，廣告營收也被穀歌遠遠的甩在了後麵，收購YouTube能夠給雅虎帶來幾千萬用戶，以及上億的點擊率，這對處於衰退期的雅虎來說可以說是打了一支強心針。
聽完白雲飛的描述，張然當即道：“把雅虎有意收購YouTube，而我們也有意出售的消息捅給媒體！”
白雲飛知道張然是想吸引更多的買家，進而抬價：“這事交給我，明天肯定見報！”白雲飛頓了一下，道：“張然，你真的不考慮自己經營嗎？”
張然一怔，隨即笑道：“怎麽，舍不得了？”
“真的有點舍不得。”YouTube是白雲飛一磚一瓦建起來的，就像他的孩子，現在要賣掉，自然非常不舍，不過他也知道賣掉YouTube是張然既定的戰略，不可能改變，歎了口氣道，“其實我也知道，賣掉YouTube不管是對它，還是對我們都是最好的！”
要是能把YouTube做起來，張然又何曾不想做下去，但他知道這根本不可能。在張然重生前YouTube非但沒有實現盈利，反而每年虧損1億多美元，他根本養不起這樣一個吞金巨獸。更重要的是YouTube麵臨版權問題，而張然根本沒有能力解決，這個問題不解決，公司隨時都有可能土崩瓦解。
這是有先例的，1999年，五大唱片公司起訴Napster，指其涉及侵權歌曲數百萬首，要求每支盜版歌曲賠償10萬美元。2000年2月，法院判定Napster敗訴。Napster提出上訴，二審依然判其敗訴。2002年6月，Napster宣告破產。
如果美國的影視公司像起訴Napster那樣起訴YouTube，那最終除了破產根本不可能有第二種結局。
賣掉YouTube，不管是對它，還是對張然都是最好的！
張然笑著道：“舍得舍得，有舍才有得！賣掉YouTube我們就手裏就有錢了，可以重新做項目，按照自己的意願來經營。不說這個，我會盡快趕快來，有什麽見麵之後再談！”
就在張然抵達美國之時，《華爾街郵報》發布了一篇新聞“雅虎準備收購YouTube”。
文章寫道：“雅虎正在與YouTube進行密秘談判，準備以15億美元收購YouTube，而可能的競購者有維亞康姆、迪斯尼、新聞集團、AOL和eBay等巨頭。據分析師此前預計，YouTube的價值應該在14億美元左右。YouTube的發言人稱，公司不願意對自己的價值作過多的評論，希望更專注於建立一個長期穩定的企業。”
消息一傳出，立刻在美國掀起軒然大波。消息也以極快的速度，向全世界蔓延。
中國幾乎所有的主流媒體也都在爭相報道這一消息，港澳台同樣密切關注報道。因為YouTube的創始人白雲飛是中國人，另外一個從來沒露過麵創始人羅賓張，既然姓張，就算不是中國人，那肯定也是華人。
對於雅虎收購YouTube業內都非常看好，認為收購YouTube能夠為雅虎帶來巨大的流露，並提供重要的內容支持，而得到雅虎支持的的YouTube也能很好的解決版權問題，並與好萊塢展開合作，雙方來說都是好事。
不過唱衰的也不少，美國著名億萬富翁、互聯網界知名人士馬克-庫班就毫不客氣地宣稱，隻有白癡才會去冒險購買YouTube。庫班宣稱：“YouTube在破壞法律，現在沒人去告它，惟一的原因是沒有誰有足夠的資金。但YouTube最終將會因為肆意侵犯版權而成為被告，直至壽終正寢。”
持同樣觀點的不少，弗雷斯特研究公司的傑森在其博客指出：“YouTube自大約一年前推出後，便一直深受著作權問題困擾，這代表YouTube將被訴，而且會輸。”同時傑森認為：“訴訟將引發連鎖反應，YouTube勢必被迫卸載所有涉及版權的內容，而剩下的影片都是幾近乏味。”
不過這些言論並不能磨滅眾多大公司對YouTube的興趣，其中穀歌、維亞康姆、新聞集團、AOL都向白雲飛表達了收購的意願。
抵達美國後，張然與YouTube的高層進行了一次簡單的會談，然後就讓白雲飛約楊致遠見麵。
見麵的地點是並不什麽高檔餐廳，而是一家丹尼斯快餐廳。丹尼斯快餐廳往往學生和藍領比較多，從來沒有哪個矽穀的風投或者高端人士在這裏談生意。但白雲飛覺得和互聯網大佬在這種地方見麵會很酷，能夠彰顯YouTube的平民文化。張然也覺得不錯，就答應了。
張然和白雲飛早早到了，他們選了進門左邊第四個靠窗的位置。
等了差不多一個小時，楊致遠來了，同行的有雅虎CEO特裏-塞梅爾。
見麵後，大家握手，互相介紹。當楊致遠和塞梅爾知道張然的身份是導演時，有些吃驚，不過轉念一想，電影導演做視頻網站似乎是理所當然的。
楊致遠看著張然道：“YouTube是家很不錯的公司，你們能在這麽短的時間內把它做得如此成功，這非常了不起！我相信雅虎和YouTube有很多可以合作的地方，而且雅虎也是一家有趣的公司，相信你們會喜歡的。”
塞梅爾補充道：“雅虎在音樂視頻方麵全美排名第一，我們的合作將會非常有前景，我們有優秀的媒體人才，有來自好萊塢的經驗，如果我們合作，在視頻上將會非常強大，成為視頻領域真正的王者。你們覺得呢？”
張然知道塞梅爾說的是真的，塞梅爾在當然雅虎CEO之前在華納呆了24年，擔任公司董事長兼聯合首席執行官，使華納兄弟公司成為了世界上規模最大、最具創造力的媒體和娛樂公司；而加盟華納兄弟公司之前，塞梅爾曾擔任迪斯尼公司娛樂分銷部總裁，之前曾擔任哥倫比亞廣播公司的娛樂分銷部總裁，在好萊塢擁有強大的人脈。
如果將YouTube賣給雅虎，YouTube能夠與好萊塢展開極好的合作，進而得到更加迅速的發展。
張然對YouTube的後續發展並不感興趣，他真正關心的是錢。不過YouTube能發展到今天，公司員工也是功不可沒，張然不可能不管他們：“我們當然願意和雅虎合作，雅虎就是一個傳奇。不過我想知道當你們完成收購後是否會對公司大換血？”
楊致遠微笑著道：“我們會給你們很多權限，讓你們去做你們想做的事情。”
張然又問了幾個問題，在得到肯定地回答後，他拋出了自己最關心的問題：“你們打算以什麽價格收購？”
塞梅爾道：“雅虎願意出價17億美元收購YouTube！”
張然簡直有些懷疑自己聽錯了，最近幾年互聯網公司的收購大部分溢價都超過60%，雅虎開的這個價格實在有些離譜：“塞梅爾先生，分析師預估YouTube的價值應該在14億美元左右，而你卻隻出17億，這個價格未免太低了吧？”
塞梅爾輕輕地搖頭：“YouTube沒有盈利，財務狀況十分糟糕，14億的價值明顯高估了，YouTube是否能從免費模式過渡到賺錢模式很難說，而且主流廣告商也不願意將他們的品牌與混雜著各種粗俗的內容聯係在一起，YouTube的廣告不好賣。”
張然突然想起，上一世雅虎準備10億美元加股票收購Facebook，當時，Facebook的投資者甚至是紮克伯格本人都願意出售，但因為Facebook不佳的財報，塞梅爾在最後關頭砍價至8.5億美元，紮克伯格感覺自己不被尊重，在董事會上當眾撕掉了協議書。
收購Facebook會讓雅虎重新成為互聯網世界的巨頭，但因為雅虎高層的短視，這兩筆收購都失敗了，所以雅虎最終會走向滅亡。
張然輕輕地搖頭：“很抱歉，如果是這個價格的話，我們恐怕沒法答應！”
塞梅爾不動聲色地道：“那你覺得什麽價格合適呢？”
張然想也不想，就道：“25億！”
塞梅爾淡淡笑道：“你覺得YouTube值25億？”
張然肯定地道：“值25億，而且會越來越值錢！”
整個談判過程很短，不到30分鍾就結束了，張然他們與楊致遠、塞梅爾握手告別。
在回去的路上，白雲飛失望地道：“他們會為今天的舉動後悔，塞梅爾根本不懂互聯網，02年雅虎本來有機會收購穀歌，但塞梅爾認為穀歌50億美元的報價過高，錯失了雅虎。現在他們又錯失YouTube，他們會為此付出代價的！”
張然相信壓花隻要收購YouTube，就能夠成為視頻王者，從而得到內容上的補充，互聯網格局就可能改寫，但雅虎錯過了。想想後來雅虎的落魄，他頗為感慨地道：“雅虎太看重眼前利益，太看重廣告營收，敗給穀歌就是因為這種短視行為，可惜他們到現在都沒認識到這一點。難怪周鴻褘在離開雅虎中國後會說，關於雅虎的失敗，可以講從CEO到楊致遠，用兩個字概括就成：傻B。老祖宗說得好，人無遠慮必有近憂啊！”
白雲飛若有所思地點頭，隨即問道：“現在我們怎麽辦？約默多克，弗雷斯頓，還是施密特？”
張然想了想，道：“先見默多克吧！”(未完待續。)