感觸

  一個從沒有談過談過戀愛的人，卻要來說愛情是什麽東西，當真是滑稽！可是，沒吃過豬肉，還沒見過豬跑嗎？不，在現代，應該是沒見過豬跑，還沒吃過豬肉嗎？對愛情這東西的理解，與經曆與否無關，但是，與你思考的深度有關。 活到十九歲，身邊的感情例子還少嗎？我之所以說是感情，是因為我不確定當事人之間存在的到底是不是愛情，也許隻有當事人清楚。不，也許當事人也是一片迷茫。 我，愛過他嗎？ 他，到底愛沒愛過我？ 愛過嗎？我們糾結的似乎總是這個問題，都說當局者迷，旁觀者清，但在愛情這東西上麵，誰又說得清呢？ 一鄰居姐姐，芳齡二十的女孩，長得挺漂亮的，家境殷實，還是個幼教，這條件，不錯吧！可問題呢，就在這，她竟然與同一個學校工作的司機扯上關係了。我這鄰居姐姐要護送學生們坐校車回家，一來二往，兩人就熟了。聽人說那司機，三十多歲人，有老婆，有兩孩子，人既不帥，也不富有，你說她怎麽就看上人家了呢？ 感歎之餘，我就在思考，這位姐姐一不為錢，二不為貌，那唯一的理由不就是愛情這天方夜譚的東西了嗎？ 愛情，說實在的，目前我隻在電視劇小說裏麵才看到過，什麽山無棱，天地合，才敢與君絕，什麽十年生死兩茫茫，不思量，自難忘這種淒美的詩詞著實感人肺腑，讓人對愛情充滿了崇敬之意。中國的梁山伯與祝英台，外國的羅密歐與朱麗葉，這麽不謀而合的故事，更是說明愛情已經高於一切了！ 但是，在這麽物質的社會談愛情未免太奢侈了一點，這似乎是有錢人才能玩的浪漫把戲。普通人每日都要為柴米油鹽奔波，肚子都填不飽了哪有空去經營愛情，為愛情投資呢？所以，愛情是必須建立在一定物質基礎上的東西。 接著呢，感情雙方應該有一定的共同語言。都說了身高不是差距，年齡不是問題，那溝通得來總是個必要條件吧！如果一方隻會外國語言，另一方也隻會中國方言，要讓他們兩個溝通得來，除非你請個翻譯隨時隨地跟著才行，而且，翻譯也會有不少問題。同樣的，如果一方隻會談國家大事、政治經濟，而另一方卻在那邊叨叨念念今天的菜不新鮮，肉漲價的話，你認為這兩個人會持久嗎？ 共同語言，不用說孫中山和宋慶齡，也不用說梁思成和林徽因，至少應該教育程度差不多的吧！當然，也有不少是因為一時的感情衝動，比如一個企業白領突然迷上一個社會上的青年混混，這種就不用考慮什麽了，考慮那麽多的不應是愛情，而是婚姻。不過很多人到後麵是會後悔的，隻是，會讓你後悔的就不是愛情的。愛情，應是一種無悔的東西。 很多人分不清愛情和性，不得不說，愛情本身就有荷爾蒙發揮的作用在裏頭。愛情裏可能有性，但性裏麵卻不一定有愛情。其實，性也是另一種角度的愛，不過是因為有了愛，才有性，還是因為有了性才有了愛，這個就說不準了。 說了那麽多，矛盾來又矛盾去的，連我自己都覺得奇怪，不過，這也是因為愛情是一個充滿矛盾的東西啊！它可以很簡單，透明如一張白紙，也可以很複雜，牽連到家世背景、社會輿論各種。 其實我想說，愛情，需要大膽，也需要謹慎。顧慮太多，可能就會麵臨失去。為了愛情盲目一切，可能最後會一無所有。愛情，永遠是女人最重要的事業，不僅需要感性，也需要理性。 愛情，可能是一見鍾情，驚濤駭浪，綿綿不絕；也可能是日久生情，脈脈溫情，細水長流。 愛情是什麽東西，一千個人有一千個答案，而你的答案，需要你自己去追尋。