第524章 新試點
說起學術會議，林樓也參加了不少，不管是在香山飯店、林州大學圖書館、後庫中學教學樓、上海團委新辦公樓等項目中使用的設計手法，還是他編纂的《外國近現代建築史》以及其他著作中對國外建築理論的介紹，亦或是在各種期刊雜誌上發表的文章，都引發了建築界的極大關注，收到了不少邀請函。
在這些學術會議上，林樓大多都做了專題演講，並取得了不錯的反饋效果，但是以前吳老師可沒有這麽鄭重地提醒過。
於是林樓好奇地問道，“是什麽會議？那個單位主辦的？主題是什麽？”這肯定不是一般的學術會議吧？要不然他也不會如此重視。
“建設部發起的，核心議題有這麽幾項，首先是總結改革開放以來國內建築界的變化，探討今後的建築設計工作的發展方向；其次是就一些急需解決的問題進行討論，或許會新增一些試點，來進行一些有益的探索。”吳老師介紹道。
“這次咱們清華要去不少人，除了你之外，吳委員、關老師等都要去，哦，對了，李老師也受到了邀請，主辦方請他就新時期的園林設計做一次演講，至於你的話，演講的時長倒是確定了，但是主題還沒有定！”說著他又拿出一份邀請函來遞給林樓。
林樓接過來一看，是給李慶熙的，他收好準備一會兒回去的時候順便就交給李慶熙好了，他在園林設計方麵確實做出了一些新東西，雖然資曆尚淺，但也有資格出席這樣的會議了。
“至於原因麽，主辦方也給我說了，主要是因為你涉及的領域實在是有點廣，不管是建築設計還是建築理論，你都有資格在此次會議上發言，所以他們也不好給你定，最後還是要看你的想法，下去後你先琢磨琢磨，然後趕在邀請函上注明的時間之前把演講稿寫好，給那邊發過去，然後他們再根據你的稿子安排。”
“好的，謝謝吳老師，我回去琢磨下吧！”林樓出了辦公室之後，先去了吳委員和關院士那邊，詢問了相關情況。
這兩位已經安排好了，吳委員講城市規劃，關院士講建築設計，倆人的時間都比林樓的長，畢竟他們的資曆要比林樓深多了。
不過林樓的時間也不算短了，比李慶熙的長一倍都不止，而且還可以自由選擇主題，這比絕大多數上一輩建築師代表的演講時間都要長，至於林樓的同齡人，他們現在能被老師帶去聽演講就不錯了，壓根就沒機會上台。
回去後，大家看著邀請函都羨慕不已，能被邀請參加這種級別的學術會議，並且發表演講，這說明林樓和李慶熙在業內的地位已經到了，讓他們還得奮鬥呢。
“僥幸，僥幸啊，碰巧近幾年園林這邊容易出成績，我又沾了小樓的光，能看到這麽多外國大師的資料，能去現場參觀學習，才有這樣的機會，相較而言，建築、水電、暖通方麵要慢一點，不過估計等下次開會的時候，各位也該收到邀請了！”李慶熙笑得嘴都合不攏了。
李慶熙所說的倒也是實情，園林建築的理論研究和實踐，是動亂後行動最快的建築類型之一，當國外景園建築學的概念傳播到國內之後，中國建築師訊速地將園林建築加以拓展，而有所發揮。
發展著的園林景觀建築，都是從傳統園林出發，有的繼承中國古典園林精髓，在傳統的格調內，營建景園或者建築群；有的銳意創造新園林；有的結合城市景園體係改善城市的大環境；還有的主導對古代名園、名樓的複原。
許多園林建築師都以不同的方式取得了不俗的成就，比較有名的有同濟大學馮紀忠設計的方塔園，其中的何陋軒茶廳使用了草頂竹構設計，延續了當地農舍文脈，同時利用了精巧的鋼結構設計，讓建築更通透、輕巧，並於竹子裝飾有所交接，透出一股現代氣息，堪稱傑作，就算是日後也是諸多建築師學習的榜樣。
另外還有江蘇建築設計院設計的江蘇省畫院四明山莊，這是一組江南古典建築群，建築師姚宇澄利用地塊丘壑起伏的特征，結合地形將建築群設計成高低不同的三個院落，正合古典園林建築古樸典雅、圖佳景妙的意境，理水、植樹、堆山極為考究，細部耐人尋味。
至於李慶熙，則是在古典園林的基礎上，結合了巴拉甘等西方大師的精華，走出了一條新路，在林州大學圖書館、香江山頂俱樂部、北京亞運會主體育館等項目的園林景觀設計中，拿出了讓業內眼前為之一亮的改變，贏得了業界的讚賞，所以才有機會在會議上發言。
大家夥兒都知道如今園林景觀走的確實快一些，但是心裏難免還是有些羨慕，不過林樓的事務所工作氛圍好，倒也沒誰嫉妒。
而且事務所這麽好的機會和條件，讓他們也取得了飛快地進步，之前徐家平和馮少平不是也拿下了亞運場館的設計麽，所以大家羨慕之後就開始恭喜他們。
安靜下來之後，林樓就回到自己的辦公室考慮究竟該做什麽樣的發言了，他知道，這次的會議其實不隻是學術上的，還會對未來國內建築領域的相關政策和趨勢產生巨大的影響，這些影響有好也有壞。
好處是會進一步放鬆對建築師的約束，讓建築設計進入更市場化的競爭，許多先進的新理論也會被國內建築師所接受等等。
壞的一麵同樣有很多，這也是變革時期難免會遇到的事情，最典型的就是大屋頂的泛濫，日後甚至還會出現強製性的行政命令，要求北京新建的大型建築必須要有大屋頂，這就讓建築師們叫苦不迭了。
大屋頂不是不好，到也要看用在什麽地方合適，這一時期可是不管建築適不適合大屋頂設計都必須給加上，結果弄出來一大堆讓人無力吐槽的建築來。
這股子風氣持續了多年才被壓下去，等結束之後，新建築不要求大屋頂了，關院士反倒在北大圖書館新館設計中采取了大屋頂的方案，受到了建築界的一致好評。
究其原因，北大圖書館位於燕園中心區，周圍都是大屋頂的傳統式建築，原有圖書館建於20世紀70年代，是實用主義的方盒子、平屋頂，在燕園的整體環境中突兀矗立。
圖書館擴建的地段是整個區域的核心位置、軸線對景處，在關院士看來，新建築應對整體環境起到統領作用，采用大屋頂形式是理所當然的，不為別的，隻因為這個地點需要這樣一座統領全局的建築。
關於大屋頂，在建築界也是來回折騰了好幾次，有時候的一擁而上，有時候又是一棍子打死，有時候又再次卷土重來；在林樓看來，這些都不可取，像關院士那樣從實際出發、從周圍的環境來判斷適不適合使用大屋頂的設計才是最合適的方法。
這一現象的曆史頗為複雜，既有當年西方建築師在中國的嚐試，也有蘇聯建築師民族化的影響，還有一些行政方麵的影響，建築師們有時候為之狂喜，有時候又為之痛苦不堪。
而眼下，就是建築師們即將痛苦的開始，林樓當年求學的時候，可是聽經曆過這場風波的老師吐槽過無數次，對此記憶頗深，現在既然趕上了，自然是要做點什麽的。
追求大屋頂的最重要原因，就是“奪回古都風貌”的行政命令，但是在林樓還有許多建築師看來，想要保護北京老城區，辦法多得是，一律給房子蓋上大屋頂，顯然是最不可取的。
要在提升北京居民居住質量的同時保留老城區原貌，菊兒胡同方案肯定比大屋頂更好；要在新建築中體現傳統建築文化精髓，林樓在香山飯店、北京亞運會主體育館項目中的嚐試都值得借鑒，這些都是很好的解決方案。
所以林樓便把這次會議的發言主題確定為這個方向，他之前在巴黎、在東京搜集了大量老城區保護的資料，再結合自己的經曆，絕對可以寫出一篇大文章來！
隻是如此以來，未免會觸動很多人的利益，從而將自己陷入紛爭之中，不過話又說回來，想要在任何一個領域成為大牛，總少不了類似的事情，他如果想成為吳委員那樣在業界具有巨大影響力的建築師，就少不了類似的考驗。
溫室裏可開不出燦爛的花朵，隻有經曆風水雨打，才能見到彩虹，此次麵對的反對固然強大，但最終的結果已經證明，這條路是走不通的。
而且，現在林樓也不是孤軍奮戰，吳委員、關院士等人的看法和他是一致的，另外他此前寫得諸多文章、做出來的諸多項目，也已經證明，他有這方麵的能力。
無論是從能力還是勢力的角度來說，他都可以寫這篇文章，並在會議上和那些反對的人進行光明正大的辯論。
林樓花了一段時間，整理好巴黎和東京老城區保護的資料，然後再根據自己的實踐經曆、以及過去中國在這方麵的得失，寫好了演講稿，然後拿去給吳委員和關院士看。
這兩位在看到文章之後，表情有些糾結，單從學術角度來說，林樓這篇文章寫得自然是非常出色的，資料之詳實、論證之嚴密，拿來當這種會議的發言稿綽綽有餘，但這次的會議可不僅僅是學術方麵的問題，林樓的文章可是會得罪人的。
他們也向林樓表達了這方麵的意思，林樓感謝了兩位老師的關心，並表示他早就知道這些，但是為了中國建築不至於走彎路，他還是願意承擔這些壓力。
這下，兩位老師便無話可說了，看向他的目光又柔和了幾分，一位天才的建築師固然可貴，但勇於承擔責任的建築師卻更加難得。
“既然你已經想好了，那就去做吧，我們這些老骨頭，還是能幫你一些忙的！”兩位老師拍著他的肩膀勉勵道。
當林樓把演講稿提前送過去的時候，組委會有些遲疑，他們當然知道這個話題的敏感性，轉而去谘詢其它人，這時候吳委員的影響力就發揮了，他和關院士同時表示了對林樓的支持，於是組委會也沒辦法讓林樓修改演講稿。
等到了正式演講的時候，林樓還沒講完，下麵就響起一片嗡嗡聲，大家紛紛交頭接耳討論著林樓的稿子。
好多人都在考慮如何駁斥林樓的演講，有的是因為對自我理念的堅持，有的則是因為自己的利益，因為他們對大屋頂的研究頗為深入，要是這股子風潮能夠掀起來，他們就能獲得更多的設計機會，要是沒有，以他們的年齡，恐怕很難適應其它風格，就隻能閑著了。
所以盡管林樓的文章質量很高，但演講結束的時候，還是有很多人站出來駁斥，林樓不慌不忙，一一打敗了他們的進攻。
另外，現場反對大屋頂的專家同樣很多，他們也同樣站出來表達了對林樓的支持，逐漸壓倒了對手。
由於時間的關係，這次的爭論沒能得出最終結論，不過從下來之後的反饋來看，起碼在專家領域，反對大屋頂的還是占據了上風；至於其他渠道，吳委員等人的影響力也可以發揮作用。
而且，林樓在亞組委也認識了不少人，甚至於家也可以給他提供一些便利，在諸多因素的影響下，林樓覺得，大屋頂的風潮或許不會像曆史上那麽嚴重了。
吵完架，林樓繼續參加會議，在這次的會議上，還討論了建築設計領域進一步放開、建築施工領域加深招投標改革等議程。
另外，建設部還打算從近期開始，在全國選擇三個城市開設新試點，來進行一些建築領域的新嚐試，一聽到這個，林樓也產生了興趣。
。