第一千一百二十七章 偷換概念
“哇塞，又是假的！”
“嗬嗬，我早就猜到了，你們可別說我馬後炮。別的不說，就衝簽約期間，自創歌曲版權全部歸公司所有這個條款，你們說隻要腦子正常，哪個藝人能簽？”
“沒錯，這條款純粹就是惡心人的，以方文菲的名氣，簽了才怪。”
“明玉公司吃相太難看了，還把我們當成傻子。”
“那個林鵬也有問題吧，兩場官司都鑒定錯誤，實在說不過去，怎麽當上文物協會副會長的？”
“我倒不覺得林鵬的專業能力有啥問題，但是私下裏和明玉公司……嘿嘿，那可就不好說了。”
“不用那麽隱蔽，不是早就有傳言，上一場官司的原告高平峰，就是受明玉公司暗中指使嗎？這兩個案子看起來不相幹，其實原告被告都是一夥人！”
律庭眾人聞聽，頓時議論紛紛。
直播台上，更是打出漫天的“明玉公司偽造合同簽名”、“陰謀敗露”、大快人心”等彈幕。
陸有為、楊露等人卻是驚怒之極。
合同簽名不是方文菲的？
這怎麽可能！
他們明明是在方文菲親筆簽名的空白a4紙上打印的合同啊。
雖然合同是假的，但是簽名絕對真的不能再真了！
“姓方的，你撒謊！”
陸有為忍不住站起來，暴怒喝道：“你肯定接受了方文菲的賄賂，做的假鑒定！”
眾人吃了一驚。
方華也是臉色一變。
“肅靜！”
律官臉色鐵青，拿起法槌，重重敲了一下，厲聲道：“原告人，你未經允許發言，而且藐視律庭，當眾誣告鑒定人員，嚴重違反律庭紀律，馬上道歉，否則我立即撤銷你的原告資格，讓律警把你請出去！”
方華可是連他們都十分敬仰的專家老師，如何能容得一個滿臉橫肉，黑社會模樣的老板在這裏胡言亂語，大放厥詞的汙蔑。
秦翰林拉住陸有為，急聲道：“陸總，你別激動，千萬別和律庭對抗啊。”
和律庭對抗，那可不僅僅是官司會輸的事了。
陸有為被當頭棒喝，也冷靜下來，忍下心中的怒火，低聲道：“對不起，審判長，我情緒激動了，向律庭誠懇道歉，保證以後再也不會犯了。”
說完，他又向方華鞠躬：“對不起，方老師，我一時著急冒犯了您，向您道歉。”
他又補充道：“但是方老師，我以性命發誓，合同上方文菲的簽名絕對是真的，您再好好看看，行嗎？”
方華淡淡道：“律庭隻講證據，發誓是沒有用的，你說合同上方文菲的簽名是真的，請問有什麽證據能夠證明？”
陸有為張口結舌，不知道怎麽說。
他總不能說，是讓人騙方文菲在空白a4紙上簽名，然後打印的合同吧？
遲疑了一下，陸有為道：“我親眼看見她在合同上簽名的，當時還有很多公司同事，大家都看見了。”
眾人齊齊搖頭。
這樣的說辭毫無說服力。
方華沒有搭理陸有為，轉頭向律官道：“審判長，我鑒定完了。”
律官道：“謝謝方老師的鑒定。”
說完，他又安慰道：“方老師，請您不要在意剛才的事情……”
方華笑道：“沒關係，這種事情我見多了。”
他走下站台，向律官等人和任朝雨揮了揮手，然後離開律庭。
律官道：“原告方，合同簽名重新鑒定結果已出，推翻原來一審鑒定結果，你們是否還有新的證據要提交？”
陸有為咬牙低聲道：“秦律師，拜托你了，一定要讓律院邀請的那三個筆跡鑒定專家再做一遍鑒定。”
在他看來，方文菲的簽名百分之一萬是真的，問題肯定出在方華身上。但是律院維護方華，他隻能把希望寄托在其他筆跡鑒定專家身上。
秦翰林麵露為難之色：“陸總，我可以盡力，但是很難讓律院這麽做。”
方華是筆跡鑒定方麵的頂級專家，他已經鑒定完了，還有什麽必要讓資格和級別都不如方華的人再鑒定一遍？
這就好比是一個公司的老板已經許諾給員工加薪了，那麽還需要副總經理再許諾一遍才算數嗎？
律院不可能支持這樣本末倒置的要求。
律官見兩人嘀嘀咕咕，沒有回答，不禁眉頭一皺：“原告方，我在問你們話呢？如果不回答，我將視你們沒有新的證據提交。”
陸有為連忙推了秦翰林一把：“秦律師，我相信你。”
秦翰林歎了口氣，站起來說道：“審判長，我方沒有新的證據，但是我方請求律院邀請的三位筆跡鑒定專家，對合同簽名再做一次鑒定。”
律官臉色一冷：“為什麽？。”
秦翰林硬著頭皮道：“審判長，我方不是質疑方華老師的資格和專業能力，但是就像您之前說的那樣，采用多人輪鑒的方式，最後鑒定意見，可以最大限度的避免鑒定錯誤發生。”
“再做一次鑒定，如果律院邀請的三位筆跡鑒定專家鑒定結果和方華老師相同，那我方即使敗訴也心服口服，無話可說，可如果鑒定結果不同，豈不是冤枉了我的當事人？”
“而且這樣做，對於原告方來說也不吃虧，既然原告方堅信合同簽名是假的，那再做一次鑒定也不過是多走一遍流程，並且還能讓鑒定結果更加令人信服。”
“由於二審是終審，判決之後便不能上訴，而本案的鑒定結果就決定了判決結果，所以為了慎重考慮，我方才做出上述請求，懇請律庭批準。”
陸有為眼睛一亮，忍不住豎起大拇指，低聲讚道：“秦律師，說得好！”
眾人也微微點頭。
本來他們都覺得原告方提出再鑒定一次的要求頗為過分，但是聽完秦翰林這幾條，竟然覺得很有道理。
律官卻是冷笑道：“你可真會說，好像再做一次鑒定，既是為了你們好，又是為了原告好，也是為了法庭判決著想，看著三方有利，皆大歡喜，其實你是在故意偷換概念，道德綁架！”
“鑒定既然已經由頂級專家完成，為什麽還要多此一舉的再鑒定一次？”
“這就好比是客戶去銀行取錢，已經點完鈔了，然後銀行櫃員說為了避免自己出錯，要求再點一次，理由是既然點鈔結果沒錯，那再點一次又有什麽關係？何況還能幫客戶的點鈔結果更信服。如果你是客戶，還覺得這個理由合理嗎？”