第四百七十二章：分歧

  而到了年底，蘇炎也是收到了一封邀請函，隨著wimax被一眾企業炒的沸沸揚揚，以及不少地區的站隊行為，尤其是灣灣那邊孤注一擲。

  華夏方面要說沒反應是不可能的，畢竟這可是有可能改變通信行業格局的情況，曾經因為多次沒有趕上科技變革快車而吃了不少虧的華夏，現在可不想輕易錯過任何一次科技變革的機會。

  因此，由科技部，信息產業部，發改委等多部門聯合的異常會議，召集了目前國內的五大運營商以及多家企業代表還有相關領域的專家一起談論wimax在未來的情況以及會對華夏方面造成的影響。

  還要華夏面對目前的格局應該如何去決定。

  而在會議上也是充滿著不同的意見，有人覺得有必要跟上，有的人擔心這是對方設下的陷阱，再加上國內目前的通訊建設正在從2g變為3g沒有多餘的精力在wimax上投入太大。

  畢竟如果真的打算跟上西方的wimax進度不但要加入到wimax論壇還要投入大量的資源。

  首先是五大運營商這邊，因為五家運營商此時的需求其實是有區別的，所以對於wimax技術的需求也不一樣。

  從今天的表態來看，華夏電信，華夏網通，華夏鐵通三家公司都是支持派的，尤其是華夏鐵通，因為鐵通只有寬頻業務沒有移動網路業務，所以鐵通想要倚靠wimax入局。\

  畢竟雖然說到底都是為國家做事，但是因為業務不同對其帶來的地位也有所影響，而借著這個機會難免有些人心裡有些想法了。

  而使用了歐洲3g標準的聯通和使用了華夏3g標準的移動都對wimax沒有太大的興趣。

  對於聯通以及移動來說使用了無論是歐洲的3g標準還是華夏的3g標準他們都已經投入了大量的資源，現在眼看已經開始試運行了，突然跳出來一個wimax，就算他們想也沒有那麼多的資源以及精力去嘗試了。

  還有最主要的一點就是雖然wimax號稱是4g但是卻沒有經過檢驗，萬一到時候走不通怎麼辦還是先把3g穩穩的捏在手裡在說，這也是很多保守派的想法。

  而除了幾大運營商為了各自的利益互相爭論以外，這次參加會議的專家學者也是紛紛發表了自己的意見。

  不光是在運營商那邊關於wimax的爭論很大，在專家以及學者這邊的分歧同樣巨大。

  能夠出席這種會議的專家自然不是網路上那些掛羊頭賣狗肉的專家能比的，基本上都是有真本事的。

  以華夏通信領域的大神級專家曹淑敏女士為代表，他們都不看好wimax。

  而這位大神現在是信息產業部電信研究院副院長。後面也是國家重大科技專項「新一代寬頻無線移動通信網「技術副總師，國家信息化專家諮詢委員會委員、國務院三網融合專家組成員、國務院反壟斷專家組成員，華夏通信標準化協會副理事長，工信部TD-LTE工作組組長、4G推進組組長等。

  可以說在技術領域還是很有權威的。

  「從目前英特爾以及相關公司還有研究機構給出的數據來看，wimax技術看起來似乎發展的挺成熟的，但是如果說是其是4g發展，那在我看來可以說是相當的不成熟，不但沒有最基本的標準規範，甚至連其他配套的設備，計費運營都不成熟網通是做過wimax技術試驗的，應該很清楚整個wimax項目下來，連一套基本的解決方案都沒有。如果貿然跟進，到時候wimax一旦被證實無法大規模普及，前期投入的資源以及時間誰來負責！」

  而支持研發wimax的一派專家也是提出了不同的看法，「是，我承認目前的wimax在各項方面還有一些不成熟但是那又如何解釋3gpp的lte針對低移動性寬頻接入提出了相對應的需求，包括相似的帶寬、數據率和頻譜效率指標，對低移動性進行優化等。

  而且我們可以看到，lte的技術路線和wimax其實是很相似，在無線介面方面，都是上行採用sc-fdma，下行採用ofdma，網路結構方面，都將nodeb直接接入到分組網路中，簡化網路層次等。

  我們華夏現在正在推動td-方案，但是目前來看我們的方案很難過歐洲這一關，既然如此，我們為什麼不直接選擇明年可能就能大規模商用的wimax？

  要知道wimax的發展空間是很大的，首先它在更大範圍內有更好的寬頻移動性，具備了極強的移動寬頻數據業務提供能力，這一定會為移動用戶帶去更好的體驗，從而刺激網路的發展與完善。

  而且最重要的是wimax在最後1公里連接，網路回傳和專用網等方面都可實現應用，可以很好的解決偏遠地區的低成本寬頻化接入問題。採用wimax技術實現城域無線接入寬頻覆蓋，能夠迅速擴大用戶群，提升信息服務和應用的水平，對我們國內的全面信息化將起到巨大的推動作用！」

  顯然在支持wimax的一派看來，一旦華夏能夠使用wimax的話，那麼在全面的信息化建設上無疑是會迎來一個質的飛躍。

  「現在問題關鍵是wimax就算可以一定程度上推進信息化建設，但是下一階段怎麼辦？雖然wimax技術被英特爾以及部分wimax聯盟中的成員認為是4g但是我們都知道它根本不可能成為4g！什麼是4g？那就是第四代移動通信技術，既然是這樣那麼4g的革命性意義不可能也不應該僅僅體現在接入層上，還應該體現在交換、控制、業務和qos等全面的技術體系突破。

  這也正是相對於的最大差別。如果說在某項通信技術上，僅僅在接入層面相對有革新，我無法接受這是下一代移動通信技術這樣的說法。

  而且各位可以看看wimax的技術白皮書，所有內容都是在針對如何解決接入層無線高速數據接入的問題。至於數據上去以後如何路由，如何控制，wimax並不處理。

  順便說個很現實的問題，從我們國內的發展基礎來看，國際上分配給wimax的頻段一般為2.5ghz和3.5ghz。而這些頻段在國內都已被分配了。也就是說如果使用wimax的話我們需要考慮國內頻段的問題！」

  「WiMAX嚴格意義講不是一個移動通信系統的標準，是一個無線城域網的技術！」

  可以說兩邊的專家是你來我往，最關鍵的是雙方都有相當多的理論來支持自己的觀點。

  對此領導也不知道該聽誰的，畢竟這種技術性的問題，他們能做的實在不多。

  而蘇炎，任正菲等一眾企業家代表坐在那裡也是看著大佬們的辯論，畢竟對於他們來說，這些大佬說的屬實有點高端。chaptere