第七十四章 我也是這麼認為的
果然，在朱銓看完沒多久，姜豐的反駁就來了。
「朱銓這段辯論太吊了！當然，如果不弔的話，那孫強也不會有這個問題的。
在《奇葩說》這樣的辯論節目里哪有無懈可擊的論點？
而且，既然孫強你說朱銓的論點與傅爾首的論點一致，那我怎麼沒見你說傅爾首的三觀不正呢？
說白了，就是朱銓辯得好，才會有爭議。」
鄭子豪：「我也是這麼認為的。」
在從道義上誇讚完朱銓的辯論后，姜豐隨即又說道：
「《奇葩說》的這期節目我沒有實際看過，但是從剛剛朱銓所表達的話來看，難道那些所謂的「高知」份子難道不是這樣的嗎？
滿嘴的『仁義道德』，私下裡卻「男盜女娼」的人大有人在，而且越是「高知」份子越是如此。
「我不相信別人有比我多出多餘的愛心，每個人都是自私。」
不知道大家有沒有聽過這樣的話？！
正因為這些「高知」分子懂得多，所以要的也多，自然的不想犧牲的也多，為了自己的利益忽悠起旁人來無所不用其及。
每次我看到那種大仁大義的答案時，我的第一反應—他們的大腦構造是不是與我們不同？
是不是多出了一個腦部位承載了這些愛心和大仁大義。
但是，我們中的大多數，都是魯迅先生筆下的那位：
「樓下一個男人病得要死，那間隔壁的一家唱著留聲機，對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。
人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。」
這才是常態啊！」
鄭子豪：「我也是這麼認為的。」
姜豐的這段話無疑是十分反諷的，帶著個人情感，好像曾經被這些「高知」份子傷害過一樣，感同身受。
隨即，蔣舸也發聲，贊同姜豐的觀點，接著從朱銓整個辯論說起，向孫強闡述了為何朱銓的辯論能夠拿到這麼多票，而之後蔡詠建卻無能為力，沒有力挽狂瀾。
「.……難道你不覺得朱銓辯論的路數很妙嗎？他在上場前反覆為自己添加我很弱」的濾鏡，讓觀眾們誤以為「他真的不行、他真的不會、他真的不能」，顯露出「慫」的特質。結果一出手，嘖嘖嘖，高光時刻。」
朱銓看到這樣的評價，閉上眼仔細的回憶了一下，好像自己當時並沒有表現的這麼的明顯吧！
「朱銓辯論的第一步是荒誕式解構。.一上場，朱銓就先扔出一大堆銓」言銓」語，比神秘的微笑更珍潰的是沒了的微笑」。這個階段，他的表達里,比「說什麼更重要的是怎麼說。
他整個人都帶著一種「人間不值得，不如來聽我胡說八道」的荒誕感。
態度很混，但內容里卻不乏清」的內容。
同時，身為主持人的朱銓有著磁性且具有感染力的聲音，情感的精準表達是他巨大的殺招。
「還救了一隻小貓.……啊.……」，這句話寫不出一點也不好笑，但他講出來就很好笑。」
鄭子豪：「我也是這麼認為的。」
蔣舸的第一段論述贏得了其餘幾人的叫好，很快第二段就來了。
「而朱銓的第二步就是『佔領道德最低點』。是的，你沒看錯，不是最高點而是最低點。佔據道德高點然後扣個大帽子罵街，路數太爛大街、在這裡行不通。所以朱銓很聰明，用了非常適合他本人的賤兮兮、懶兮兮、欠兮兮(褒義)的道德「低」點……」
wait、wait、wait，什麼叫非常適合我本人的「賤兮兮、懶兮兮、欠兮兮」的道德低點？！
雖然特地點名是褒義，但有嗎？！
朱銓發了三個「.」以示疑問，卻引來眾人大笑的附和。
姜豐：「別狡辯了，蔣舸說的沒錯！」
余磊：「銓哥，你就別反抗了，你難道忘了第二辯論賽的時候，藍隊那位小姑娘被你噴到哭的事情了？」
而原來跟著孫強的跟班鄭子豪也果斷的抱上的新大腿，加入到了紅隊的陣營，附和道：「我們能夠想象到銓哥在說這話時的表情了，那簡直就是火力全開啊！」
得，自己還沒說話呢，就被「集火圍攻」，單嘴不敵眾舌啊！
只見蔣舸發了個「捂嘴笑」的表情后，繼續說道：「朱銓說「我是一個自私的人」，也輕描淡寫說「我也很奇怪為什麼只有我是這麼自私的人」，通過這樣的方式來拆解對方說的傳承文明文化的大義、責任」。」
「有的人說，作為公眾人物，怎麼能夠說自己是個「自私」的人呢？這不是引導觀眾們生性涼薄嗎？」
「可是，在場上的那些人難道聽不出來？因為他們承認自己就是「自私」的人，反而是那些鼓吹著朱銓這句話「政治不正確」等錯誤的人，我很懷疑是因為他們被朱銓戳穿了帶在臉上的「虛偽」面具，所以才這樣迫不及待的站出來職責，這就是「惱羞成怒」的表現嗎？」
鄭子豪：「我也是這麼認為的！」
四兩撥千斤！
蔣舸的這番話可以說是把孫強定義為虛偽的「高知」份子那類人了，損人於無形。
朱銓對於蔣舸這個不露痕迹的懟人感覺很詫異，因為在之前一段時間的相處中，朱銓一直認為蔣舸是個文文靜靜的女神，笑起來太溫暖，太溫柔，太溫順，沒想到內心這麼的「狂野」。
蔣舸的分析還沒有講完，繼續道：「這第三步，我將它總結為「不完全道理手冊」。因為朱銓在這次的辯論中保持了他自己最大的特色，也就是他說的東西在「有道理」和「沒道理」之間融合了很奇妙的配比。」
「他用撒潑打滾式沒道理」的姿態講著其實不完全沒道理」的事情，而且一點一-點增加真有道理」的百分比，效果很獨特。」
這是，余磊也順著下面補充道：「在對論點解構之後，銓哥分析了「救畫沒用」和「救貓有用」。前一半形度特別實在，叫作「善舉被淹沒、被遺忘的無奈」，叫作「榮譽的虛妄」；而後一半形度很是清奇，救了貓后，難道不用還貓主人？反正朱銓沒管。」
「因而，在他的「荒誕基調」里，又荒誕、又有道理的事情莫名有格外強大的說服力。所以朱銓用了非常誇張的話語，用「貓咪踩奶，每一腳都踩在我良心上」這件事情為引子，發出了：這是貓嗎？這是道德之眼」的結論。
「贊同！」
「完全贊同！」
「對對對，余磊這總結的很對！」姜豐發來信息總結道：「朱銓的話，『一分真實，二分誇大,三分荒誕，四分好笑』，達芬奇聽了也會鼓掌啊！」
這最後一句化用了朱銓的「達芬奇聽了也會流淚」，引得群里除了孫強以外的眾人紛紛發「大笑」的表情。
隨後，余磊也對朱銓的辯論進行了分析，道：「那我來補充最後一點吧，銓哥的「上價值」。當時銓哥複述時說的，「我要學黃中執也來上價值」的邯鄲學步的姿態，潛台詞是「其實我不會，我在硬/凹」，結果他很會。」
「朱銓說有些人書讀太多，「總覺得天將降大任於斯人也，但也不想著苦其心志、也不想著勞其筋骨,天天就想著怎麼犧牲別人」；
說「世界是由我這樣自私的人維持運轉的」；
說」為了宏大的目標要犧牲別人、犧牲別的小貓的人，頻頻讓我們這世界陷入大火」。
這三段話的價值，也是朱銓整個立論的升華！
價值好，話術好，風格好，出現碾壓的場面也不足為奇了。」
在三個人都評論外之後，打醬油的鄭子豪最後以一句「我也是這麼認為的」作為結尾，結束了這場爭辯。
這時候，眾人才發現，幾乎在每個人發完言后，鄭子豪都是會附和著說「我也是這麼認為」的強行亂入。
這又是讓群裡面給鄭子豪起了個「鄭·我也是這麼·子·認為的·豪」的外號。
而孫強就像是消失了一樣，自從那段洋洋洒洒近千言的文字出來后，就一直沒有冒泡。
大概是噴的有些自閉了吧！
朱銓嘴角不由的向上揚起，再次伸手準備喝水，抬頭間，又看到了迪麗冷瑪那「甜甜」的微笑。
這第二次該怎麼避免眼神的接觸？！
在線等，挺急的。
就在朱銓不知所措的時候，VIP室內另一邊的角落裡來了幾個警察，圍著一個四五十歲的中年婦女，發出了一陣騷亂。
朱銓一邊慶幸的將視線移到了那邊角落，一邊關注起究竟發生了何事。