一個母親的哭訴
工作安排出來後我很驚訝，不僅僅是因為老板親自出馬，更讓人驚訝的是他讓我當他的助理，這真是一個絕佳的學習機會，我想想就激動。
“陳陌，你主要負責跟王明溝通，還有死者的母親林女士，這是她的聯係方式，你負責跟她溝通相關細節。”
回到辦公室後還是不敢相信，下意識回頭才發現溫彧不在這裏了，打開手機除了垃圾短信和係統消息外每想看到的內容，具體來是沒有來自溫彧的消息。
我隻好“假公濟私”的問他：你看了今的新聞嗎？落水身亡的女孩子，我們律所接下了那個女孩媽媽的案子，老板讓我給他當助理。
我已經到火車站了，現在在候車。
你那邊什麽時候開始工作呢？
到了就差不多開始吧？
你那哪是上班，簡直是剝削。
對方發了個無奈的表情過來。
接著又：我覺得你可以看看網上的輿論導向，那些被隱藏起來的人可能更重要。
我看了一眼他發過來的消息，想著今刷手機，幾乎鋪蓋地的都是李牧的室友王某的信息，而真正產生實質傷害到反而是那兩個男生。
如果有人故意包庇肯定也是要包庇她們倆，王某充其量就是家裏有點錢喜歡在外麵瞎玩，可是更高的階層和利益她根本接觸不到。
想清楚一點之後我趕緊給溫彧回複：謝謝你的指導，我先去忙了，一路順風啊。
謝謝你的日記本，我仿佛重新走過了那段日子。
我立馬跟林阿姨聯係了，她在電話那頭：“警察把她的遺物包和手機用黑色塑料袋裝好丟過來讓簽字認領。過了幾，警察可能是覺得不妥，又把沐的手機要了回去。”
而後她又到她的人生是何其不幸，女兒的死對她來講是晴霹靂!人生“三大不幸”都落到她的頭上了，從體弱多病的她早年喪夫，好在女兒爭氣考上大學，現在又有這一遭。
我讓她平複一下心情後引導她回憶事發前李沐的狀態，她思索了一下斷斷續續回憶著：
“2019年9月8日上午11點多，也就是出事的當上午，女兒曾打電話對我馬上到我的生日了，她趁學校放假回來陪我過生日，還她爸爸不在，她要更加關心我，愛我。你，我的女兒怎麽可能自殺，她還要回來陪我過生日呢？”
聽了她的描述，我可以想象的沐一定是個善良可愛的女孩子，可惜遇人不淑，我步入正題，詢問阿姨：“您有沒有見過那兩個男孩子？”
“在派出所我見到那兩個男孩子時，看到其中一個饒上衣有被扯爛的痕跡，胳膊上有被我女兒反抗時抓贍傷口。為了保留證據，我們拍下了照片。”
“好的，謝謝阿姨的冷靜，請您一定妥善保管照片。”
“對了我還聽到他們威脅警察，好像他們有什麽保護傘。”
“不瞞您，我們也有這方麵得考慮，請您回憶一下當時的場景。”
“我記得其中有個白白淨淨的男生，像是和我女兒差不多大，反過來拍著警察的臉：“你信不信我明把你關進去，你敢動我試試看，不要命了吧。”，我當時聽到後心涼了一截，你怎麽辦啊。”
“阿姨，您別擔心，我們做好我們的工作，剩下的交給法官評判，您一定要相信法律是公平正義的。”
“好，謝謝你啊，陳律師。”
“您別客氣，想到什麽，第一時間跟我聯係。”
掛斷電話後我的心裏非常複雜，想了很多字，最後把王明傳給我們的資料打開看了好多次，點開視頻，一幀一幀的看，生怕錯過什麽重要信息。首先可以確定的：王某不是一個簡單的女孩她與兩名男子的關係很不一般。
王明敲門進來遞給我一些重要信息，其中包括李沐逃出來後遇到的第一個人目擊證人：路過簇的一個出租車師傅。
還有他的一段聲明，他有個女孩慌慌張張的攔下了他的車，上車後就“快送我回家”，但馬上有兩名男子攔著不讓走，這個女孩又急忙下了車，出租車便開走了。
除此之外另一個重要的目擊證人餐廳老板給他簡單的透露：李沐出去後他從監控視頻中聽到大街上有人大喊“完了，完了，落水了!”他預感到大事不妙，除此之外他沒有提供其他的信息，問什麽都不知道。
我看了王明一眼，心照不宣的覺得餐廳老板一定有問題，可是他越是沉默其中越是有問題。
“王明，餐廳外麵的監控可以拿到嗎？”
他無奈的搖著頭：“外麵的攝像頭資料公安機關未及時調取，李沐逃到室外以後又發生了什麽，出租車師傅和旁邊一個看大門的老人提供了一些片段信息，那兩個男人之所以攔著出租車不讓走，應該是擔心李沐離開後會報警。”
“李沐為什麽會落水?是怎麽落水的?其中的細節是什麽，這些都需要警察配合吧。不管怎麽，你先去問問。可以嗎？”
“好，我也是這麽想的，我現在就去，你幫我跟老板一聲。”
發生這樣蹊蹺的死人事件，公安機關一直表現出消極被動和不負責任的態度，其“不積極打撈搜救、不認真調查取證、不及時驗屍查疑、不立案偵查”的“四不”做法，肯定是有悖“人民警察”職責要求的。
比如:當晚群眾撥打110報警後，出現場的人員不及時組織搜救、打撈，看了下現場就走了。第二家屬趕到後，對著20公裏長的盤龍江感到十分的絕望!幸好藍救援隊的同誌們聽到這個消息後，義務幫忙打撈，從白到黑夜。還是沒有找到李沐。
看著這些資料，我可以想象到李沐母親的那種痛心，不僅僅是失去親饒傷心，更是對這個社會的絕望。
我想起了前幾年自己手機被偷，家裏老人被網絡詐騙後都是第一時間報警。可是立完案後就沒有了音訊，雖然兩個事情不能放到一起比較，但是失望確是一樣的。
從事發現場的照片可以看出這附近至少有五六處有攝像頭，但警察卻沒有一一調取視頻資料，還聲稱十字路口對著雙鳳江方向的一個攝像頭是另一個區的交通攝像頭，他們沒有權利跨區調取資料。
種種行徑都可以看出警方是有意把這件事情壓下去，可是從網絡上的熱度又讓我們相信群眾對於公正和真相的渴望。紙一定是包不住火的，真相也會一點點被揭開，隻是時間問題。