一孔之見：你如果沒錯，難道是馬克思錯了么？

  一孔之見：你如果沒錯，難道是馬克思錯了么？


  嘗詔入內，於麟德殿論義。有法師問：「如何是四諦？」師（大義）曰：「聖上一帝，三帝何在！」……法師無對。
——

  我是不得不吐嘈的分割線-——

  話說，這位大和尚的佛法且不說，馬術精奇，倒是已見一斑，雖尚不知刀法高低，想來也非凡品，便是棄禪從宦，也未必不能作得一番事業哪。


  順便說一下，這倒是讓我想起來當年玩辯論時的一件往事：某次比賽中，自由辯論階段，對方某人很強有力的闡述后，總結了一句頗為精闢的話，於是我拍案而起，怒曰，同學你錯了，對方大怒曰：我錯在何處！我復拍案曰：早在18XX年，馬克思某文中即已指出XX必然不是XX的XX，而汝竟說沒有XX的XX將不成為XX，你如果沒錯，難道是馬克思錯了么？於是鴉雀無聲，冷場十餘秒鐘之多，我方雖然當時獲勝，事後卻被（一幹當時統統判我們勝的）評委們強力指摘為勝之不武，仗勢欺人云雲……


  順便的順便，其實我也不知道馬克思說沒說過那話，大約應該是沒有說過的……
——

  我是很好很淵博的分割線-——

  這是發生在元和年間的事情，坐在殿上聽辯論的是唐憲宗。


  大義，即鵝湖大義，他祖道一，屬江西禪系，其時江西禪分三系，是為京禪、理禪、農禪，大義便是京禪的重要人物之一，他前後結納三代皇帝，於順宗、憲宗年間皆得厚遇，「郡守藩岳無不請益，以為有助於政術」，以本事觀之，這評價確乎未錯哩……