第七十八章 天上地下
就像後來大名鼎鼎的「誠實預告片」吐槽的一樣，所謂的「珍珠港襲擊」，在電影里其實只是一個愚蠢矯情，無中生有的三角戀的陪襯而已。
正因為顛倒了重點，電影讓原本期望看上一場酣暢凌厲的大戰爭、大爆炸的爆米花電影的觀眾們，很快就被本·阿弗萊克、凱特·貝金賽爾以及喬什·哈奈特三人之間毫無亮點的愛情戲，給看無聊了。
哦，對了。還有一大堆過時低俗的喜劇橋段。
而原本所謂想要超越《泰坦尼克號》的豪言壯語，也在煙消雲散之後，只留下一部敗絮其中的Copy電影。
當人們因為《珍珠港》火爆至極的爆炸場面，而歡欣雀躍之時，「哦耶——！」「炸死你們丫的！」
然後一轉念反應過來——喂！被打的好像是我們自己人誒。
呃(「▔□▔)——靠，站錯隊了！
誰讓爆炸貝把珍珠港炸的這麼炫酷！
在好萊塢有句行話——在電影上映之前，你可以隨便砸錢，造出諾大的聲勢。但是一旦影片上映，那接下來的就全都要看觀眾的喜好了。
再大牌的明星和導演，再財大氣粗的公司都無法改變這點。
雖然6月1號當天的票房成績，《珍珠港》和《哈利波特》旗鼓相當，但是雙方在觀眾中的口碑卻大相徑庭。
雖然大部分的正式媒體影評，還要等到周日才會出爐，但是在雅虎論壇和MSN門戶上，相關的熱議卻已經甚囂塵上了。
「我不知道《哈利波特》怎麼樣，但是昨天的《珍珠港》真是看得我大倒胃口，爆炸貝居然生生把戰爭片拍成了***，甚至連愛情戲都不好看。」一個網友在雅虎留言板上留言到。
而他的留言也立刻引起了強烈的反響，有人贊同，「不錯不錯，雖然最後的戰爭場面很好看，但是怎麼看都有很彆扭的感覺。」
好吧，其實這其中大部分都是火獅的「水軍」，他們相互之間互相炒作，有的時候相互贊同，有的時候又相互爭吵。
總之是在短短一天之內，就讓好幾個門戶網站熱議起《珍珠港》和《哈利波特》起來，雖然這樣的炒作短時間內，產生了一定的效果，但是在現在這個谷歌都還沒有真正流行起來的時候，更多的作用還是對已經產生的，觀眾自己的觀影感受推波助瀾而已。
等到第二天的票房成績一出來，所有人都大跌眼鏡——《珍珠港》小小下跌到1500萬美元出頭，但與之相對的，《哈利波特》卻立刻上揚，收下3405萬美元的單日票房。
等到第三天周日，大批的影評新鮮出爐，口碑效應充分發酵。
《珍珠港》和爆炸貝，都齊齊迎來了他們生涯中的轉折點——北美媒體惡評如海，迪斯尼和電影的相關人士，一時之間，居然找不到一家不是罵《珍珠港》的媒體！
「電影乏善可陳，悶得連華納電視網路，都要因其淡而無味而拒絕播映了。」《洛杉磯日報》毫不猶豫的狠狠吐槽到。
《紐約郵報》也不甘落後的說——40分鐘的精彩爆炸場面后，是數小時可預知的陳腐的浪漫戲。
甚至連《華爾街日報》這種財經媒體都跑來湊熱鬧——《珍珠港》就像漫畫一般毫無深度，鬆散的故事把第二次世界大戰，變成了一章愚蠢的交響樂。
至於《華盛頓郵報》，更是非常有創意的，開創了一種新的吐槽方法——入場觀眾請選擇通道旁的座位，因為你絕對需要上至少兩次廁所；或許此片應該叫《悶呀、悶呀、悶呀（Bore-A！Bore-A！Bore-A！）》（惡搞「虎虎虎！」）。
《Variety》雜誌則連消帶打的說：「《珍珠港》是一部視覺上令人震撼的電影，但其劇本與一眾演員一樣膚淺。」
《芝加哥太陽時報》則一點情面都不留的，給片子來了個全面批判——《珍珠港》，一段無趣陳舊的愛情，連戰爭場面的處理也沒有深度。半個多小時的飛機炸艦艇、爆炸場面、屍首空中飛，以及人們逃避攻擊。毫無意思，那只是可怕的屠殺，根本無法感動或娛樂觀眾。
原本還被影評人們看作是新生代希望之星的爆炸貝，一夜之間，就變成了人人喊打的賣拷貝。
所有影評人似乎都不約而同的找到了一個共同的準則——沒事兒就罵爆炸貝，肯定沒錯！
罵的越狠，你越有品味。
與之相比，《哈利波特》一邊則無疑是好評佔據了上風。
吐槽《珍珠港》最全面的《芝加哥太陽時報》，在另一個版面，熱情洋溢的讚揚了這部「兒童奇幻片」——這是一部精力充沛的冒險電影，影片的氣氛充滿了可怕氛圍，但卻顯得格外的新穎，令觀眾耳目一新。
希德本家的《洛杉磯時報》也不吝盛讚的說道：「《哈利·波特和魔法石》所創造出來的魔法世界，不禁讓人感嘆J·K羅琳的想象力，和希德·萊昂哈特的創造力。你能在電影中，充分享受到哈利在魔法世界里的奇迹。」
而《紐約每日新聞》還不忘提醒所有觀眾和所有人——這部電影（哈利波特與魔法石）只是一個開頭，只是原著小說的第一部，更神奇的魔法之旅將在未來幾年逐漸展開。
同屬西海岸媒體的《西雅圖郵報》，也同樣對希德的第一部A級大片讚譽道——可以看出，以希德·萊昂為首的影片主創的精心鑄造，影片非常有趣，充滿了許多偉大的想象力和天賦。
而因為《悶呀、悶呀、悶呀（Bore-A！Bore-A！Bore-A！）》的兇殘吐槽，而將《珍珠港》的爛俗推廣到全球皆知的《華盛頓郵報》，也相當讚賞希德的這部改編電影——影片有效地保留書中精彩的魔法世界的內容，同時也複製了原著中的幽默有趣的風格。
雖然對於《哈利波特》的影評中，也有注入《紐約時報》等少數打插邊球，而變相給出差評的媒體。
但是比起《珍珠港》來，兩者絕對是一個天上、一個地下的待遇。