第三章 女星迫害
「那個導演是個混賬！」一個中年婦女在電視鏡頭面前憤怒的說道，「他明明知道自己是年輕人的偶像，他明明知道自己有能力影響年輕人，但是他幹了什麼！他拍了一部未成年人懷孕的電影，還讓她看起來很酷！這是不負責任的行為！」
對希德和《朱諾》的指責還只是一方面，其實「歷史上」因為《朱諾》的影響力，而導致的所謂懷孕事件也是有的，但是因為當時的女主角扮演者艾倫·佩吉，之前只是個幾乎默默無聞的演員。
所以，事件的影響力相對很快就平息了下去。
但是，這一次的林賽卻同時還是當紅青春劇集《漢娜蒙塔娜》的女主角，憑藉著《漢娜蒙塔娜》林賽小妮子在青少年，特別是未成年孩子們中的人氣，要遠高於曾經的艾倫·佩吉。
所以，在這一次的事件中，懷孕的女孩人數更多，因此造成的影響也更廣。畢竟不管是導演希德，還是女主角林賽，都是北美青少年中很有影響力的偶像人物。
很快，當大眾媒體還在討論媒體娛樂和未成年保護時，共和黨保守派的評論家就迫不及待的，將這些馬薩諸塞州的未成年早孕少女的經歷，與電影《朱諾》里的情節進行聯繫、比較。
雖然很快就有《新共和》文學編輯，里昂·韋斯蒂爾表示：「共和黨人老想找個新的問題來說三道四，現在他們找到一個啦：『朱諾』！
甚至連一向站在右派的福克斯新聞網的羅傑·弗里德曼（RogerFriedman），也表示納悶兒：「《朱諾》既一度違反了保守派的價值觀，又有站在其角度為之平反和辯護。現在的問題在於，公眾究竟是會像電影中對待朱諾那樣，來善待這些早孕的女孩，還是會因為怪責她們懷了孕，而拒絕給予她們理解和幫助？」
雖然正經媒體的討論還在繼續，但是在好萊塢一向見風使舵的狗仔們，就已經迫不及待的奔向了事件的中心人物。
但是因為希德為了衝刺《哈利波特》的最後進度，吃住都在環球影城，所以他們騷擾不到。於是他們就轉而把目標瞄向另一個主角，林賽！
當他們圍堵到林賽的學校門口時，她剛剛放學，一下子被幾十個狗仔圍住，即使是「見多識廣」的小妮子也一下子懵比了。
而一幫狗仔連珠炮似的發問，從「朱諾事件」到事件影響，甚至有人直截了當的問道：「馬薩諸塞州最小的懷孕者只有14歲，和林賽你同齡，她們都是因為你的影響才懷孕的，請問你有什麼感想？」
這才一下子把林賽小妮子給問懵比了，她雖然古靈精怪，但畢竟才14歲而已。
於是才有了哭著給希德打電話的事情。
希德對這件事其實一直都有關注，只是事件雖然炒得很熱，但之前一直並未越軌。雖然有很多討論，將馬薩諸塞州的事件和《朱諾》聯繫起來，但是大多數媒體還是保持了中立和客觀，更多的是針對電影本身。
而即使有攻擊，也是有些涉事的父母，或是站著說話不腰疼的路人，針對希德這個導演的攻擊。對於這些事件，對《朱諾》沖奧可能產生的影響，希德已經交給阿里·伊曼紐爾等人去處理了。
而那些少數針對希德本人的言論攻擊，兩世為人的希德也早不是什麼玻璃心。正所謂人紅是非多，雖然希德只是個幕後的導演兼老闆，但是現在還未滿20歲的他，在很多人眼裡就是奇迹美國夢的代名詞。
特別是希德對同齡青少年的震撼程度，即使比之十多年後的馬克·扎克伯格，也是有過之而無不及。
很多人說希德讓整個Y世代（北美80、90后），都看起來非常失敗。所以，這些言論攻擊，在希德眼裡根本不痛不癢。
But！
「女星迫害」——這是北美娛樂圈特有的生態之一。
也就是說，當發生一些重大的娛樂社會事件時，涉足其中女性明星，總是首當其衝的成為，被媒體、乃至大眾譴責的對象。
最典型的事例，就是當年裡根時期的那起「總統刺殺案」！
一個叫約翰·欣克利的成天無所事事的富二代，只因為迷戀在《計程車司機》中扮演幾女的朱迪·福斯特，而決定搞個大新聞來引起自己心中女神的注意。
而他想到的大新聞，就是刺殺總統！
於是在1981年3月30日，當里根從華盛頓的希爾頓酒店演講完畢后離開時，一個金髮青年從人群中突然掏出左輪手槍，快速向總統里根打出了6發爆炸性子彈。
其中一枚子彈在反彈后，打進了里根的左肺部，距離心臟僅僅3厘米。
而在事後的庭審時，約翰·欣克利的豪華律師團極力把他的行為，說成是為了取悅朱迪·福斯特的精神異常行徑。
這幾乎立刻導致了全美媒體和民眾，對原本毫無干係的朱迪·福斯特的人身攻擊，那種全民攻擊的架勢，幾乎不在十多年後，天王MJ的所謂「**案」所引發的媒體攻擊之下。
當時還在耶魯大學上學的朱迪·福斯特，也因此對男人徹底失去興趣，變成了蕾絲邊。而她原本一帆風順的星途，也因此幾乎蕩然無存。直到這樣，媒體和大眾才放過了膝蓋中箭的朱迪·福斯特。
所以狗仔這次圍堵林賽小妮子的做法，直接惹怒了希德。
在短短几天之後，火獅方面就向北美主要媒體發出了新聞發布會的邀請，而發布會的主題就是關於這次「朱諾事件」的回應。
這下子北美的媒體沸騰了，收到邀請的媒體自然歡呼雀躍，而沒收到邀請的媒體，卻只能一邊干著急，一邊想盡辦法的通過各種渠道想要獲得邀請。
因為，一般而言，電影公司是從來不會對這種因影片自身的影響，而產生的事件做任何回應的。
畢竟，這是相互沒有關係的事件，不管是在法律上，還是道義上，都沒有苛責電影發行方的道理。
所以，大家對希德到底會說些什麼，都非常好奇。