第881章 最大受益者
1994年11月3日，AMD公司CEO傑里?桑德斯，率先跳出來強力吸引市場的眼球，當然不僅僅是對於老冤家英特爾幸災樂禍。實際上，更重要的是蹭熱度，利用英特爾的危，變成AMD的機。
在新聞發布會的後半段，基本上，變成了AMD的產品降價促銷發布會。
「我們AMD公司的K5多核，完全可以代替英特爾的奔騰，性能方面雖然不能說比奔騰更強，但性價比卻是遠超過奔騰，更關鍵的是奔騰浮點運算的BUG，並未出現在K5晶元上。這得感謝英特爾公司，他們堅持不再將奔騰的專利技術授權給同行，所以，新的BUG只存在於英特爾自己的產品中，而我們AMD的X86架構的晶元，因禍得福，並未有類似的BUG！」傑里?桑德斯頗為幽默的表示說道，「所以，部分用戶擔心奔騰有BUG，那麼，選我們的K5晶元絕對沒錯。」
AMD公司由於並不是X86和XRM架構的核心技術的主導者，僅僅獲得架構的使用授權，所以，比核心技術自然是不行的，暫時也只能打性價比。比如，AMD公司目前推出的X86架構的CPU，主頻超過133MHZ的雙核K5（586）CPU，售價降低到了親民的129美元。另外，四核K5市場零售價也僅299美元。
歷史上，K5是AMD公司首次獨立研發，而不再是完全按照英特爾是晶元架構。這道不是AMD公司想要自力更生，艱苦奮鬥。而是英特爾公司從386時代開始，已經後悔將架構授權給大量友商。之前，授權的專利無法收回，但是，後續是專利技術，已經不再跟友商共享。所以，AMD被迫獨立研發K5處理器。這一款處理器，應為架構比較老舊，不如英特爾的奔騰，更關鍵的是，奔騰已經逐漸開始採用0.35~0.25微米的工藝，但是，AMD公司的K5還是以0.5微米的工藝為主。
但是，K5還是略遜色奔騰，價格方面卻遠低於奔騰。
當然了，現在全球的處理器市場，跟歷史相比，已經大變樣。就算是奔騰和K5之類的x86架構的晶元，除了憑指令集性能、工藝、主頻之外，多核性能也是消費者比較看重的。
原本，多核晶元是因為林棋覺得，工藝製程落後的情況下，就算架構先進，單核心也拼不過英特爾，所以，才開始提前祭出多核大招。
但現在多核已經是成為行業標準，就算是單核心雙線性之類的創新，相比也不會被消費者買賬。畢竟，多一顆物理核心，總會比單核心偽裝成兩顆核心更強。
除此之外，XRM架構的魯班1代、魯班2代系列CPU，AMD公司也是報價69美元至399美元。69美元的是魯班1代架構的雙核CPU，主頻為85MHZ。399美元的晶元，則是魯班2代8核CPU，主頻也高達120MHZ。
AMD公司的新聞發布會結束之後，迅速就起到了效果。大量的PC兼容機廠商，對英特爾採取觀望態度，紛紛將新生產的組裝機的CPU訂單，發給AMD公司。短時間內，AMD迅速鎖定了明年10億美元以上的CPU出貨訂單。
市場分析，AMD公司94年有望獲得45億美元的營收，而95年營收應該有望超過60億美元。利潤方面，94年預計年凈利潤超過2億美元，而95年則是有望超過3.5億美元。
鑒於，AMD在X86和XRM兩大陣營的出貨量都在提升，越來越被市場看好。
以至於，AMD公司的股價也開始騰飛，短期內暴漲30%，今年以內的市值增長，更已經翻倍，總市值重新突破百億美元大關。
與此同時，英特爾公司則是從150億美元以上市值，暴跌了20%，回到跟AMD公司旗鼓相當的程度。
另外一家X86陣營的CPU生產商Cyrix，也是高調的宣布，Cyrix686晶元，推出親民的48美元單核版和98美元雙核版，也迅速靠著英特爾的浮點運算BUG的危機，搶奪了不少市場份額。
在英特爾公司爆出了浮點運算BUG之後，短時內被媒體放大宣傳。整個市場，英特爾公司之外的大部分CPU廠商，基本上都是受益者。
但是，受益最大的應該還是盤古電腦陣營，長期以來，因為全世界的消費者，還是迷信美國的科技優勢。即使PC電腦的高價低配，性能方面並不領先。但是，全世界相當多的政府和企業級消費者，深信PC電腦系統更穩定，BUG更少。
就算是盤古電腦，一直以來性能超過PC，並且，售價也更便宜。甚至，提供的售後服務也遠比PC陣營更好。一直以來，市場份額長期是在35%~52%左右波動。
總體而言，全球的PC電腦的用戶總規模，還是比盤古電腦的用戶規模要多一些。
但是，這次英特爾的浮點運算方面出現了BUG之後，盤古電腦陣營，短期內的出貨量大增，暫時穩穩的壓住PC電腦的出貨量。
「經過一系列複雜的評測，我們得出結論，1000美元的盤古8代電腦，浮點運算水平，甚至超過2500美元的PC。在開機速度、應用軟體打開速度和遊戲性能等等方面，都比PC略勝一籌。兩者的差距，主要是因為CPU架構方面，XRM架構是更科學和高效的精簡指令集，而PC採用的CPU是X86架構，其設計理念是過時的複雜指令集，初期就存在架構臃腫低效等等問題。後期為了兼容性，不可能糾正這些問題。越來越複雜的X86晶元，不僅僅低效，更關鍵的的過於複雜的指令集架構，也加大了設計人員的工作量和難度，這也可能會造成更多未被發現的BUG……
雙方在單核性能，8核魯班2代晶元，略落後3%。但是，多核性能方面8核魯班2代CPU直接領先六核心奔騰晶元40%以上。而市場售價，8核魯班2代晶元也僅需要399美元，六核心奔騰133 MHZ晶元價格則是高達790美元。
僅從性價比的角度來看，普通消費者應該更考慮盤古電腦。不僅僅盤古電腦的CPU便宜，其他的配件也是一樣更具備性價比。
對於遊戲玩家和圖形設計工作者而言，盤古電腦表演和體驗，顯然也更能讓人滿意……
至於，兼容性方面，大量的軟體開發商，在開發PC版本的應用時，多半也會開發盤古版。如果，一個開發商沒有開發盤古平台版，那麼，也會有其他的開發者提供類似的產品。除非的少數的硬體和特殊的小眾軟體，只在特定平台上運行。否則，一般的用戶，真不需要考慮盤古和PC平台之間兼容性問題。
至少，上網衝浪而言，無論你是用盤古還是PC，都一樣能登陸網站，體驗基本上也是差不多的。
盤古電腦每年雙十一會更便宜，看在11月11日的份上，也應該考慮盤古電腦。」
1994年11月8日，雅虎科技欄目，召集了數百名計算機行業的專家，對盤古電腦和PC進行一番評測和論證。
這些評測和論證，最終都挑明了一些事實。PC比盤古電腦更貴，性能也更差。普通的消費者，選購盤古電腦，顯然是更划算的選擇。
一時之間，盤古陣營的聲勢驟增，不少兼容機廠商，也計劃上調明年的盤古兼容機的產能，且下調明年的PC兼容機的生產計劃。
一部分業內人士，甚至發出極端的判斷，認為英特爾這次BUG導致的危機，有可能類似於80年代初雅達利公司垃圾遊戲泛濫，失去市場上的主流遊戲玩家信任，最終導致盤古主機逆襲，成為家用遊戲主機市場的主流。
這一次，個人計算機市場，會是歷史的重演嗎？