第566章 看衰RB經濟
實際上，以人口1億人的國家，日本將GDP做到了接近美國的70%，人均生產力一度超過了美國，這已經是相當的成功了。可惜，日本政治經濟並不是由自己做主，表面上，日本裝作自己是有主權的。但實際上，很多方面都是由美國幕後操縱，一旦日本的表現，超過了美國的預期，那麼，美國會迅速採取一些措施，來割掉日本的經濟利益，來填補美國自身的虧空。
理論上，如果美國自己有足夠的自信，能夠比所謂的盟友國家增長的更快更好，那麼，自然是不會做出不斷插盟友刀子的事情。
但問題是，美國自己的經濟學家總結，其實美國生產效率在70年代已經停滯了。尤其是對於工薪階級而言，美國人均工資和待遇不斷停滯，物價反而在漲。與此同時，富豪榜上的人每年都在增，這意味著，美國曾經驕傲的橄欖型的中產階級主導的社會，逐漸又變成類似於南美洲的那種極富的少數人，極貧的大部分人的社會。中流砥柱的中產數量，持續的在變少萎縮，曾經的中產不斷的變成貧民。
本質上，美國經濟和競爭力開始低增長，軍費、開支等等方面並沒有縮水，反而失控的增長。這麼一來，主要就是靠著割本國中產利益和最好欺負的「盟友」利益，來維持美國的霸權。
本質上，對於霸主而言，很多的盟友，如果實力不足以跟霸主討價還價的話，那其實就有是有編號順序的肥羊。按照肥羊的容易欺負程度，以及肥羊油水程度，來決定要割那個肥羊。
正是因此，美國很多情況有點滑稽，一面跟一些盟友說，我們一起努力，對付某某敵人。隨後，敵人倒下了，美國又開始拿刀子割盟友。本質上，對於美國這樣的國家而言，不存在真正的盟友。只存在，給美國繳保護費的那種盟友，以及不交保護費能挑戰美國的那種敵人。敵人也根據強弱，太強的敵人，只能期盼自己作死垮掉，反正美國不是傻的去下場跟強敵火拚，直接下場只打一些實力跟美國相差懸殊的小國。
「除此之外，就貴國本身經濟也存在巨大的泡沫問題，日元快速的升值，之後，國際熱錢湧入，炒地產、炒股票、炒外匯。還有貴國自己的企業，很多已經不將主業當回事，而是以買賣其他公司的股票，或者是地產漲價來獲利。不少企業的盈利水平，甚至低於85年之前……日本大量的公司財務槓桿不斷增長，普通人也是從以前的存錢變成了借錢買房和投資股票。有人開玩笑說，東京的地產價值，能買下美國。嗯，這個比喻不太科學，是拿東京的不動產價值跟美國GDP相比！但也側面反映了一個問題，資產泡沫膨脹的太可怕了！日本的產相對於十年前，至少漲了十倍！從原本的低估，已經變成可怕的泡沫了！很多公司大量年年增長的利潤，甚至不是公司自己的產品盈利，而是大把的虧損的公司，賣掉了一小塊地皮和辦公樓，不僅僅在財務上扭虧為盈了，還製造了利潤暴增的假象，不明真相的投資者，追捧這些僅僅是短期財務上好看，實際上，公司已經陷入了主業不賺錢，持續賣資產維持存續的垃圾公司股票！」
林棋這一場演講也是花了心思，這麼跟日本人推心置腹，主要是為了給國內打預防針。這年頭，國內很崇拜日本經濟。即使到90年代，國內還一堆的經濟學家，盲目的學習日本模式。
固然，日本一部分的模式值得學習，比如，工業化和企業管理等等。但是，表面上理智的日本企業家，在這個年代，展現出了瘋狂的不理智，全民在經濟投機活動的瘋狂程度，幾乎跟當初二戰時期軍國主義差不多極端。
所以，林棋是看不得這種單方面崇拜某某經濟神話的。
唱讚歌要不得，潑冷水才是逆耳忠言！
「林先生，您這樣說的根據是什麼呢？如今我們日本一片欣欣向榮，發展勢頭良好，不能就一句中國的古話，就唱衰日本經濟。」
一名經濟學的教授站了起來，言語之間頗為不滿。
他並不贊同林棋的說法，即便是林棋點名了日美關係不像表面上那麼親如一家。美國正在不斷收割日本，奈何日本人不敢相信，或者說裝糊塗！
他們只想做到，既被美國割羊毛，又能發展追趕美國，經濟超越美國，之後，利用經濟利益，突破美國的制約，恢復正常國家。
這個想法……
只能糊弄日本自己吧！
換做是任何一個國家，駐軍在某個經濟發達的國家，這個國家的憲法和很多的法律條款，都是被駐軍的太上皇國家認可后才擬定的。那麼，這個太上皇國家，會自己放棄這麼龐大的利益呢？
不可能！
日本想要擺脫美國的控制，試圖溫和一點的手段，幾乎是絕無可能的。除非是，世界霸權更替，美國自顧不暇，才有機會讓日本這麼大的肥羊，趁機脫離美國的控制。
「當然，我個人希望貴國能夠蒸蒸日上，新創業在日本有大量的投資，涉及領域很廣泛，如果日本經濟受損，新創業也會受損。但是，現階段，我需要強調的是，我們會在日本進行一些投資的調整，地產、金融類的資產，我們會減持。並不是撤資，而是調整到其他投資項目上。」
林棋的結束語，引起了一陣輕微的騷動，這可不是鬧著玩的，新創業已經是在日本有了不菲的成績，這個時候宣布要拋售日本的地產和金融資產，難道日本金融和地產真的泡沫大倒那邊地步？
原本有些抵觸的眾人安靜了下來，林棋顯然不是帶著情緒來演講的，或許真的察覺到了不對。
在座的都是有些蒙了，新創業要調整金融和地產項目，這絕對是一個強烈的風向標。
「林先生，您真的認為，日本經濟已經到了巔峰，要開始走下坡路了。或者說，是由地產、金融泡沫的問題，導致日本經濟會出現滑坡？」
一些日本企業家開始問道。
他們還是不怎麼相信，他們浸淫市場多年，自認為是做實業和投資的佼佼者，按照他們的判斷，日本地產、金融即使價格貴了一點，但只要經濟維持增長，這個泡沫遲早能被彌補。就像是70年代日本的金融市場被視為有巨大的泡沫，但是，80年代證明了這種擔憂是對於的，經濟規模的增長，讓日本股市又漲了十多倍！
所以，很多人的看法，開始建立在——持續增長，來化解泡沫！
但他們就不敢想一下，經濟不再增長？持續停滯個十年二十年三十年呢？經濟規模巔峰時，相當於中國50倍。到後來漸漸被中國追上，再到經濟僅相當於中國二分之一三分之一，甚至，還會繼續被拉大差距！
這就是增長跟停滯的區別……
兩個經濟體，一個增長三十多年，一個停滯三十多年，就會出現這種戲劇化的追趕和超越，強弱互相逆轉的狀況。
也正是因此，日本經濟很有借鑒的意義——停滯！真正切切的給你展示，經濟還可以有這種走勢！
而停滯了三十多年後，日本人的精神面貌也極大的不同了。
80年代的日本人的大手大腳，並且，相信消費再多，也能賺回來。但是，幾十年後的日本人，卻是精打細算，省錢到了極致，能不消費就不消費。曾經的土豪日本人，變成了佛系消費者，低碳消費者。
就如，80年代的消費者買房買車，夜店酒館紙醉金迷。後來的消費者，還是買個手機電腦，下班后，宅在家裡玩遊戲，遊戲裡面氪金反而比其他應酬更省錢。
原本覺得社交很重要，到了沒有朋友的生活更好更節約。
這種巨大的轉變，就是社會停滯造成的。
盲目的樂觀，瘋狂的貪婪，造成了人們的自信和張狂。
而逐漸恢復冷靜，則帶來了極端的理智或者說是悲觀預期。
兩種想法，其實並是受到社會大勢影響，並非個體的意志所主導。