一百一十三章 人工智慧威脅論
老杜邦很清楚，未來科技不過是外強中乾，所依賴的不過就是張陽一人，只要張陽一除，吃老本的未來科技還不是任由他們捏扁搓圓，即使未來科技在中國政府的幫助下，最多維持一段時間的領先罷了。
老杜邦在創新方面還是對自己的國家有信心的，沒了張陽，等於沒了未來科技的靈魂。即使現在的技術超過了他們十年二十年，他們也能夠追上。
原本老杜邦是設想給予張陽一個圖靈獎，然後讓張陽來美國領獎。當然這樣並不是老杜邦大發善心，而是張陽到了美國的土地上，即使張陽有很多保鏢，但是要什麼做什麼，還不是由老杜邦說了算。
而張陽則是真的不想來領獎，卻是無意之中破壞了老杜邦的計劃。即使張陽想來領獎，彭毅以及國家上層領導多半是不許的，張陽或許不明白，但是明白這裡面的貓膩的人不會少。
一計不成，老杜邦又開始了計劃中的第二步，這也是提前準備好的。因此計劃實施起來顯得有條不紊，而且和之前的銜接沒有絲毫差錯。不過任平常人如何想也想不通背後的一連串的計劃。
張陽拒絕圖靈獎的消息在全世界傳開之後，韓國日本等媒體紛紛怒斥張陽「不識好歹。」，中國媒體自然是護著張陽的說「實用高於榮譽」，而歐洲媒體則是保持中立，俄羅斯戰鬥民族則是事不關己高高掛起。
本來後續也就結束了，不過一些美媒扔不肯放過這樣的話題，在老杜邦的授意下，風向也開始變化了，從張陽粉到了張陽黑，這樣的轉變看似正常，而且顯示出了他們的愛國。
對於這些媒體來說，這樣的事情是一舉兩得的，既炒作了話題，同樣也不得罪上司。
前段時間還是在讚歎張陽是多個史上第一，是華人的驕傲。現在馬上就換了一副醜惡嘴臉，開始對張陽的人工智慧進行批判，雖然沒有指名道姓，但是明眼人都能看出來說的是張陽。
《紐約時報》又寫了一篇文章，叫做《人工智慧威脅論》，並且引用了霍金的話，寫出了一篇花團錦簇的文章。但是裡面的話建立在一個假設的邏輯之上，不知不覺就把人帶到溝里。
」人工智慧將對人類的生存造成巨大的威脅，希望政府能對這樣的事情負責，公眾需要知情權。「打著公眾需要知情權的大旗，開始對人工智慧的批判。或者說開始對張陽的批判。
「而且未來科技也是嚴重違反了美國反壟斷法，希望司法部能啟動反壟斷程序。」
」霍金曾經警告稱人工智慧最終或許將威脅人類的生存，他說：『成功製造出一台人工智慧機器人將是人類歷史上的里程碑。但不幸的是，它也可能會成為我們歷史上最後的一個里程碑。』霍金對約翰尼·德普的最新電影《超驗駭客》進行了評論，認為忽視電影中所設想的可能性將是人類犯下最大的錯誤。」
先是引用了霍金的話，看起來似乎是很有道理的樣子。
「這就是人工智慧，表面上看這似乎是一種有益的智能技術，但一旦站穩腳跟，這種技術在未來可能會造成人類的終結。人類正面臨來自智能技術的威脅，隨著技術體自身開始學會自我思考，並學會適應環境，我們人類將面對不確定的未來。」
開始建立起一種似是而非的邏輯，開始把人往溝裡帶。稍不留神，可能就被這種邏輯給影響了。認為人工智慧真的會自我思考。
「這類電子技術的發展也將對人類產生助益，甚至可以幫助根絕戰爭，疾病以及貧困。根據專家分析，未來科技人工智慧構建模擬人腦感知，運行乃至思維能力的智能網路鋪平了道路。」
」專家表示：』擁有思維能力的人工智慧將不斷進行自我改進，從而不斷提升自身的能力。『從斯蒂芬·霍金教授，到比爾·蓋茨和埃隆·馬斯克，當今世界上最智慧的頭腦都在遭受著人工智慧問題的困擾。因此，公眾對人工智慧帶來的威脅表現出越來越多的擔憂也就不足為奇了。「
」一項新調查表明，有三分之一的人認為人工智慧將給人類帶來嚴重威脅。此項調查是由輿觀調查（YouGov）英國科學協會做的，受調查者有2000名。超過60%的受調查者擔心機器人將在未來十年內搶奪人類的工作。27%受調查者預計就業將「大幅」減少。此前調查表明，管理和服務行業遭受的衝擊將最為嚴重。「
」而《終結者》，《我，機器人》裡面機器人造反的現實或許就在不久之後發生，既然未來科技掌握了這樣的人工智慧，智能機器人對未來科技又有什麼難度呢？不過是把人工智慧裝載在一個實體里罷了。而誰知道未來科技現在已經造出機器人了嗎？「
」在面對機器人，人類的各項素質可以說被完爆，更可怕的是這種機器人具有自我思考的能力，你真的相信機器人三大定律嗎？一種能夠自我思考的機器人，真的會』心甘情願『地為人類服務嗎？這不是一場革命，而是一場災難。希望美國人民能夠擦亮你的眼睛，明辨是非。「
」而現實可不是好萊塢大片，現實裡面沒有超級英雄，而一場人類和機器人之間的戰爭，毫無懸念。人類沒有勝利的機會。我們的將會是什麼？」
不光是《紐約時報》在頭版放上了《人工智慧威脅論》，《華爾街日報》，《華盛頓郵報》等著名的報紙紛紛刊登了有關人工智慧的負面文章。不過大家都是統一的一個意思：「未來科技的人工智慧對人類會產生巨大威脅，政府你快調查吧，我怕美國的安全會出問題。」
而以《人工智慧威脅論》尤為出名，在國內外的朋友圈裡面瘋傳，引起了網民的廣泛關注。