第379章
第379章
國務卿的話，讓在座的美國大佬都有些意外。剛才還在說英國人背地裏搞鬼呢，怎麽現在就突然不困難了呢。
國務卿看到大家都在等著自己，連忙開口道：“總統先生，各位先生。不論是中國人，還是英國人，他們現在不管對我們美國有什麽看法，都不得不對我們妥協。
不為別的，就因為他們現在如果離開了我們美國，他們的國家就很可能會亡國。以英國人為例，如果沒有我們美國對英國人的支援，以及對蘇聯人的支援。現在的歐洲恐怕早就是德國人的天下了，哪裏會有英國人說話的餘地。
至於說中國人嘛，如果離開了我們的援助，他們恐怕連武器都配備不全，怎麽可能贏得了戰爭。所以嗬，在剛才兩位議長的提議當中，最麻煩的，就是那個中國軍閥。
胡孚局長，我們到現在為止，對那個中國軍閥的了解，實在是太少。能不能讓你手下的人，多想想辦法。否則我們也沒法製定出合理的策略來，應對那個中國軍閥。”
胡孚局長撇了撇嘴，心裏吐槽道，過去有誰重視過那個中國軍閥了。現在需要了，才想起來讓我們收集人家的情報，真是一些官僚。
不過，在表麵上，他還是不敢這樣說。“呃，國務卿先生的提醒很重要。不過，中國有幾十個軍閥，國務卿先生覺得，我們是隻收集這一個軍閥的情報，還是要收集全部中國軍閥的情報。
另外，我要提醒你們，在中國，還有一個勢力，恐怕比這個中國軍閥對我們美國的威脅要大得多，那就是中國共產黨領導的軍隊。
相關的問題，你們可以谘詢美國派駐延安的代表白瑞德上校，他會告訴你們，在中國的北方，正在發生什麽。”
作為一個老資格特工，胡孚對國務卿這樣倒向財團的政客，一向都是看不上的，這也是胡孚作為戰略情報局長，後來會被美國政府追究的原因之一。
隻不過，在現在這個時候，胡孚自己也不敢得罪美國的財團，隻敢對著國務卿，發一點牢騷而已。
要說對共產主義最仇恨的人，就是資本主義國家的財閥了。所以當兩個議長聽到胡孚的介紹後，就立馬警惕的問道：“白瑞德上校是個什麽人，為什麽他的報告，我們沒有看到。是誰派他去延安的，他去延安的目的是什麽。”
“呃，白瑞德上校，是隸屬於史迪威將軍指揮的，美國駐中國軍事代表團的一個軍官。他去延安，是由我們國務院提出建議，總統先生批準的。
白瑞德上校，和他領導的小組去延安的目的，就是要考察共產黨軍隊的戰鬥力，評估共產黨在對日作戰當中的作用。
因為到目前為止，中國抗擊日本的主力，一直都是重慶政府方麵，所以嗬，我們對中國共產黨的關注，就少了一些，沒有太看重和他們有關的情報。
也就沒有把和他們有關的情報，散發給其他部門。這是我們工作的疏忽，等散會後，我會讓工作人員整理好他們的材料，交給各位。”
國務卿確實會做人，會說話。他的這些話，讓原本準備問罪的兩個議長，都不好繼續下去。而是把話題轉移到情報上來。
“國務卿先生，剛才胡孚局長擔憂，是真的嗎。你能不能給我們介紹一下，關於中國共產黨的情況。”參議院議長對這個問題，比較關心。
“呃，最近因為我們一直把注意力放在日本人和德國人的身上，對中國發生的事情，了解的不多。這樣吧，既然大家對中國共產黨感興趣，就打電話讓我們國務院，負責亞洲事務的副國務卿，來向大家介紹一下吧，怎麽樣。”
因為在今天以前，國務卿，或者說美國的大部分高層，都看不起中國。對中國發生的事情，他們並不關心。
如果不是因為美國人現在在日本人手裏吃了敗仗，想要利用中國人給他們當炮灰，恐怕他們現在也不會關心中國發生的事情。
沒多長時間，負責亞洲事務的副國務卿就來到會議室，開始給會議室裏的這些大佬介紹中國共產黨的情況。
話說陳剛也想不明白，地下黨方麵為什麽要讓美國人去延安。為什麽要讓美國人了解那麽多延安的情況。當然，現在陳剛還不知道這些事情，因為三叔重來就沒有告訴過陳剛這些事情。
幾個小時的時間，副國務卿介紹完情況離開後，美國的這些大佬才從震驚當中回過神來。賣糕的，居然在不知不覺當中和，亞洲就出現一個初級的，全門類的工業基地。如果任由他們發展下去，那會不會是下一個日本。
更重要的是，這個工業基地的主人，還是共產黨人。對於美國的這些資本家財團來說，這些共產黨人，哪怕從來沒有和他們有什麽往來，都會被他們看成是資本主義的巨大威脅。
“總統先生，這些情況，你都了解嗎，政府有沒有采取什麽行動，來遏製共產黨的發展。對了，剛才的報告，並沒有對共產黨的軍隊戰鬥力做出評估的報告，為什麽，為什麽會有這樣的遺漏。”
兩個議長對政府默認中國共產黨的發展，表示不滿。他們都是美國財團的代表，或者說，他們都是資本家的代表。對共產主義的厭惡和恐懼，已經深入到他們的骨髓裏了。
“知道，我當然知道。但是，現在還不是遏製他們發展的時候。你們知道嗎，在中國有100多萬日軍，其中一大半，都在中國北方和共產黨作戰。
如果沒有共產黨的牽製，日軍至少能抽調幾十萬軍隊，投入太平洋戰場，那可不是我們希望看到的局麵。
所以嗬，我們美國政府現在對共產黨的態度就是，不支持，不反對，一切等戰爭結束後再說。在日本還沒有失敗以前，我們不會對中國共產黨做任何事。”