電影——《獨立日》

  電影——《獨立日》


  具備某種精神的思想，才能為人們銘記、乃至流傳。


  具備精神思想的電影，才能被稱為史詩性電影從而影響一代人。


  這樣，電影才更具備是文化的質感，而不僅僅是娛樂，哪怕它確實起源於娛樂。


  怎麼理解從《獨立日》到續集《獨立日：捲土重來》將一部史詩片降級成為一部劇情片？


  嗯，這麼看：

  你和幾個哥們肝膽相照的喝了一頓大酒？

  是的。


  想象一下那場面多麼感人。


  但回到家，隔幾天弄了桌拼盤冷盤、自娛自樂非常愜意的享受了一番。


  因為你發現：在這裡，我很舒適。


  這是導演羅蘭·艾默里奇的心理活動。


  所以，看過《獨立日：捲土重來》原來擔心續集質量下降成為現實、期望伴隨失望成為現實，爾後再想原來也不是不可以接受。至少老面孔一個不拉地擺在面前了。電影是娛樂性社會元素。不是嗎？佐證這一切的是幕後花絮：第一部取得成功后，二十世紀福斯公司立馬付給迪安·德夫林一大筆錢寫續集劇本。完成劇本后，德夫林覺得故事沒有第一部好，把錢還給了福斯公司。是的，這就是原因。


  第一次看到《獨立日》感覺就是這是一部為柯林頓助選的電影，1996年是美國大選年。


  將比爾·普爾曼飾演總統托馬斯與比爾·柯林頓重合沒有什麼奇怪。柯林頓鑄就了美國上世紀繁榮的90年代，******完成柯林頓某些未經功業，中間的「牛仔」喬治·布希怎麼看都多餘：柯林頓造就繁榮，於是出現「敗家子」布希，於是******開始「救火」。老套的故事，基本的現實世界。很多人認為柯林頓造成了高科技泡沫。但從資本角度看，這是正常的。正是上世紀繁榮的90年代形成了現在美國科技產業的「脊樑」，擠出的那些泡沫從美國經濟史看是「小場面」。


  《獨立日》可以看作是美國對世界宣示「我是老大」，《獨立日：捲土重來》則再說「老大也需要戰友」。《獨立日》是美國人對所有UFO事件的一次集體性宣洩訴求，《獨立日：捲土重來》則像霍金那樣敦促人類：趕緊強大起來，走出地球。影響中美關係的政治元素在受到經濟擠壓，如何將中國切實納入世界體系就像將「夥伴」變成「鐵哥們」一樣需要過程？需要一次共同的生命歷險？美國導演不理解美國政府為什麼非得打個「烏眼青」的架不可的心理？打一架再釋然的哈哈大笑一番？世界協作的歷程看來需要一個過程。


  《獨立日》片尾戴維抽起史蒂夫的大雪茄煙，看著很完美。


  《獨立日：捲土重來》片尾心情激動的老科學家憧憬著人類的未來。


  這個未來也許在《獨立日3》那裡會再次經典起來。


  2016年7月4日