第76章 威爾的解釋（14）
原著小說的真正罪魁禍首是吉米懷特。因為吉米懷特為了一己私欲得到艾隆懷特的財產，預謀謀害懷特家族的每個繼承人。
所以，是說在這部已經改變情節的小說中，最有可能謀害埃琳娜的可能是吉米懷特？
就算一切都變了，埃琳娜小姐的案子還是和原著一樣！
我理所當然地認為連環凶案的真正凶手本身已經改變了，因為原來小說中的真正凶手吉米懷特現在被發現是第二個受害者，而原本的順序第二個受害者是我，也就是莫妮卡福克斯。
也就是說，吉米懷特在現在故事情節裏並沒有按照小說原著中那樣謀劃連環凶案？
當然，這一切都是假設在小說的所有設定都改變的情況下。
但是當威爾說，“這起連環凶案不是一個凶手單獨幹的”時，我意識到我錯過了什麽。
“從第二個案例來看，吉米懷特已經被謀害了，所以他不可能是真正的凶手。但在第一種情況下，埃琳娜很有可能就是由吉米懷特謀害的！
不，吉米懷特比其他人更有可能做出這件事。
在第一種情況下，原小說中的情況或條件幾乎沒有改變，因此謀害埃琳娜小姐成功概率最高的也是吉米懷特。
如果吉米懷特是謀害埃琳娜的凶手，那麽他的動機就應該和原著一樣，懷特家族的財產。
“當吉米懷特試圖犯下第二起凶案時，小說的故事從這裏改變了，吉米懷特會成為第二個受害者而不是肇事者。”
正當我這麽想的時候，約翰警長問威爾。
“那到底是誰害了埃琳娜小姐！”
緊接著，約翰警長反複的走來走去，看著周圍坐著的嫌疑人，仿佛他隨時要抓捕這些人一樣。
哪怕現在他沒有什麽真憑實據。
不過他已經把所有的人都當成了嫌疑人，這並沒有錯。
畢竟在某些案子中，所有的人都沒有可信的不在場證明。
威爾向約翰警長揮了揮手。
“冷靜點，約翰警長。畢竟，我現在還沒有把推理說完。”
“可是你一直在賣關子，並不急於說出事情的真相，這讓我非常氣憤。”
“不，約翰警長。你並沒有意識到我已經說過了，是吉米懷特謀害了埃琳娜小姐。”
“威爾先生，你確定？”
人們驚呼出聲。我並沒有太驚訝，因為我知道小說原著內容，而且我的想法剛剛延伸到那個點。
“但吉米懷特先生不是第二天就在書房被害了嗎？”
約翰警長一臉不解的說道。
“那你怎麽解釋，吉米懷特計劃了整個連環凶案，並在執行完第一件凶案後，又被未知的另外一個凶手謀害了？這到底又是因為什麽？我怎麽越聽越解釋就越糊塗呢，威爾先生？”
“根據我的推理，事實上就是這樣的。但是，正如我所說吉米懷特規劃完整個犯罪計劃，並實施第一件凶案後，就被另外一個凶手謀害了。當然，這些事情是超出吉米懷特預料的事情。”
“可是為什麽吉米懷特先生會做出這樣的事情……他不是埃琳娜小姐的叔叔嗎？”
（約翰警長，你果然是在心甘情願的當綠葉來襯托威爾。這一連串的表現，實在是令小女子欽佩。）
然而，威爾像主角一樣耐心地接受約翰警長的異議。
“吉米懷特雖然是埃琳娜小姐的叔叔，但是對於他來說，懷特家族財產的誘惑力更大，所以財產才是凶案的動機。”
“叔叔！”
艾達再次尖叫起來，威爾用悲傷的表情看著艾達。
“很不幸。懷特家族的財富實在是太大了，吉米懷特在繼承人中處於靠後的位置。如果他像懷特三姐妹或者科爾頓一樣有權立即獲得遺產的話，我想他不會考慮到冒這麽大的風險去計劃連環凶案這件事。因為對於吉米懷特來說，一旦有了既得利益，就不太可能去考慮高風險的事情，畢竟在這座莊園內犯下連環凶案，這種風險實在是太大了。
就是因為他沒有這種既得利益，所以才考慮到清除前麵的幾個繼承人，才能順利地讓他得到懷特家族的財產。
一般來說，在犯罪之前，理性會克製衝動。但一旦他們決定犯罪，那麽他們就會傾向於做出對他們有利的行為。
吉米懷特也是，他會被眼前的利益衝昏頭腦，認為自己的計劃天衣無縫，永遠也不會被警方抓到。”
“但是威爾先生，你是不是遺漏了一些事情？畢竟有貪圖懷特家族財產動機的人，吉米懷特並不是唯一的一個人，其他人也有這樣的動機。”
偶爾，約翰警長也會提出一些有價值的問題。
“還有現在坐在那裏的莫妮卡小姐。”
（天呐，約翰警長，你不要總盯著我好不好！）
我有點惱火，但我知道，約翰警長的觀點並沒有錯。
當一個凶案發生在推理小說中，動機當然是警方或者偵探最先考慮到的破案要素。
據說，推理小說一般遵從三個方麵來查明破案線索的：查明罪犯是誰，查明犯罪使用的詭計，和揭示犯罪動機。
大多數推理小說都在每一個細節上揭示了罪犯的動機。
推理小說中的偵探也會調查罪犯的動機，直到他完全破案。如果動機不足，讀者將無法理解罪犯為什麽要這樣做，並且會覺得推理小說的邏輯會很奇怪。相反，也有很多推理小說的動機太明顯，無法用來做調查陷阱。
但實際情況略有不同。
實際上，真實可靠的證據可能會比犯罪動機更為重要。此外，像我所在的現代社會中，在高科技做為支撐的現代法醫技術情況下更是如此。
不是我不考慮犯罪的動機，而是像這部推理小說中約翰警長一樣，單單隻了解了犯罪動機後，每次都要把我放到嫌疑人之中。警長，等你抓到凶手後直接聽凶手說更準確吧，何必總盯著我呢……
此外，還有出於對他人偏見而犯罪的無動機犯罪，即所謂的無動機犯罪。當然，以目前小說所處的時代來說，這些犯罪學領域對他們來說還是有些太早了。
“當然，單憑動機，不代表吉米懷特先生就是埃琳娜小姐凶案的真正凶手。”
威爾馬上解釋。
“在查看了隨後發生的事件後，我得出的結論是，第一起案件的罪魁禍首就是吉米懷特先生，這點我會在後麵解釋。”
“但在接下來的第二個案例中，吉米懷特卻成為了受害者……那是為什麽呢？”
約翰警長反問。
“根據歌曲歌詞上演的第一起事件表明，吉米懷特先生計劃並實施了第一起連環凶案。
換句話說，無論第二起案件中的受害者是誰，案件本身首先肯定是吉米懷特先生策劃的。包括下一步要參照執行的星期二的歌詞。”
“那麽威爾先生，我可不可以理解為，吉米懷特先生實際上是因為受害者防衛而意外被害的？”
約翰警長驚訝地叫道。
威爾對此笑了。
“約翰警長，對此您的意見是什麽呢？”
“等等，那麽……如果按照你的說法，更有可能成為謀害吉米懷特先生的潛在受害者，可能是比吉米懷特擁有更高繼承權的人！”