第110章

  絲毫不誇張, 薑文晚上睡覺做夢都在背稿子。其中一個舍友半夜起床上廁所, 聽到薑文背稿子的聲音, 還嚇了一跳。複又恍然大悟, 薑文對這次比賽太上心了!


  何止薑文, 嘉應他們團隊每個人都鬥誌昂揚。或許因為有嘉應在, 或許是抱著奮力一搏的勇氣, 他們總覺得自己會贏。


  時間很快到了嘉應他們比賽的當天,當主持人宣布完題目和規則的時候,政法大學八千人的大禮堂, 已經被前來觀看的學生擠得滿滿當當。連過道裏,都坐滿了學生,可見學校對這場辯論會的重視程度。


  “各位老師, 各位同學, 對方辯友好!今天,我們要討論的話題是道德與法律, 究竟是誰對人的約束力更強。我方觀點是:道德的約束力要強於法律。道德能滲透社會方方麵麵, 更是法律的發揮作用的根本之所在, 因為道德是立法, 是執法, 是守法的基礎。”


  “法律的製定受道德影響,體現道德的要求, 如我國憲法和婚姻法中規定:父母有撫養、教育未成年子女的義務,成年子女有贍養、扶助父母的義務。就是體現了中華民族的傳統美德。道德也是執法和守法的基礎, 法律的執行受到人為因素的影響, 執法者素質的高低至關重要,而執法者素質的高低是由個人道德水平決定的,守法者的素質高低也決定了他會否好好守法的根據。”


  “法律的發揮實質上有很大局限性,部分私人生活不適合用法律。從大事件來說,救人先要錢的發生,難道需要一部法律要製裁他們,要求償命嗎?顯然是不合理的。但是從道德角度其違背了社會道德觀念,應該受到社會各界的批判和控訴,這樣的問題道德教育才是治本治根的啊。”


  “再從小事著眼,上課睡覺,無聊偷拿公共應急箱裏的藥品,這些明顯違背道德的壞事自然需要道德來感化教育,難道還需要高高在上的法律來懲治?因此,法律隻是維護社會穩定的外在表現形式和使用工具,而道德才是維護社會穩定的決定因子和主導力量!當前的社會誠信問題,老人碰瓷問題,犯罪問題破壞著社會的穩定,而法律隻能被動消極的,事後進行修正。而道德則是主動、積極的,預見性的維護社會穩定。 ”


  “一百年前德國的哥德斯堡住著一個叫康德的老人,他說在這個世界上隻有兩件東西讓他終身信仰,一個是身邊的道德準則,另一個是頭頂上燦爛的星空。綜上所述,道德對人的約束力強於法律,謝謝大家!”


  嘉應的話音剛落,禮堂裏響起了熱烈的掌聲。而她身邊的隊友更是激動的無以複加。這些話,通過嘉應的口中傳遞出來,他們再讚成不過了。雖然,他們學的是法學,但是法律隻是工具,而道德才是約束大家行為的準繩。


  眼見嘉應的話得到了大家熱烈的掌聲,沈婉瑜冷靜的站起了來。


  “各位同學,各位老師,對方辯友你們好。在陳述我方觀點之前,我有一個問題想要問大家。我們為什麽選擇學習法律?法律有哪些特有性質?首先法律具有權威性,其次法律具有強製實效性,第三,法律具有普遍適用性。我們試想一下,如果沒有法律的約束,我們還能夠在這個大談道德的約束性更強嗎?社會有安寧嗎?”


  沈婉瑜也不是一盞省油的燈,至少,她的論述下來,已經差不多有一半的同學都偏向了法律一邊。可是兩邊的觀點都有說服力,究竟是誰能夠在本次比賽中脫穎而出呢?沈婉瑜的論述還在繼續,她甚至從席位上走出來,站到了舞台中間。她的每一個眼神,每一個動作,都在說服著台下的觀眾。


  不少老師都點了點頭,這個學生,基礎功力非常紮實!


  雙方理論結束,進入了駁立論階段。對於沈婉瑜所提出的觀點,嘉應她們早有準備。看起來氣勢洶洶的沈婉瑜,在孫媛媛的眼中,不過是紙老虎而已!


  “尊敬的評委、對方辯友。經過激烈的爭辯,我發現無論是對方辯友還是我方辯友都懷著對高度的責任感,而對方辯友的觀點也使我受到很大的啟發,法律和道德都是規範行為的手段,兩者相輔相成缺一不可,但在對方義憤填膺的措辭中,我發現幾點不妥之處。”


  孫媛媛不喜歡沈婉瑜,所以,她眼神犀利的看了過去。你的觀點,不過是我們早就想到了對策的陳舊說法,也不過如此而已!她眼神中的意思,表現得非常明顯。


  “第一點,對方辯友提出法律有強製性,權威性,高效性等優點。但是社會秩序的維護是一個持久性狀態,強製權威的法律也許短期內有很好效果,但是單純地懲治容易產生反效果而且 法律存在他律性表麵性,又如何能維護社會長久秩序呢?而道德是向善的、自律的,其發揮作用是內在的,自發的,才是維護社會秩序的最佳也是主要方式啊!”


  “第二點,對方辯友強調,法律有統一性,客觀性,標準清晰,有章可循,而道德標準不清晰,無章可循。對於這一點我方表示非常遺憾。首先,社會中長期發展存在的道德怎麽會是模糊的呢,華夏和諧向榮的景象不就是人民清晰明了的道德觀的體現嗎?要說有章可循,‘八榮八恥’‘尊老愛幼’這些不就是我們心中善惡的標準嗎?難道說,在對方辯友的眼中,這些話不過是聽聽而已?”


  嘉應忍不住點了點頭,果然是衝鋒陷陣的驃騎士,好樣的!

  “法律執行的妥協性和失誤後的不可挽救行對社會秩序甚至會產生反作用,而道德是循序漸進的。法律是死的條條框框,道德是活的規範領域。對方辯友是希望生活在硬生生的牢籠之中呢,還是更自由公正的規範領域之中呢?對方辯友還很巧地結合實際用現狀說話,現狀是要提倡法製社會,國家是依法而存的。對方辯友的結合現狀我方感到很欣慰!但是呢,首先辯題中的靠法律和法製不是不完全相同的兩個概念,這樣的偷換概念破壞了辯題的公正誤導了觀眾和評委。”


  這一刻,孫媛媛簡直帥呆了,連那些原本已經偏向反方的同學們都被拉了回來。是啊!差點就被帶偏了。


  “再者,我們也來談談現狀:維護社會秩序主要靠法律是需要一個全社會知法,懂法,守法的基礎,還需要一整套完整公正的法律體係和知法機關體係。那麽人民知法懂法守法,執法者客觀公正不也正是道德的主導嗎?沒有道德這根主心骨,法律的強製輔助作用難以發揮啊!”


  一場唇舌之戰,就此展開。以來我往,比賽場上□□味非常濃鬱。尤其是當古紮納達說出這句話的時候,全場都震驚了。


  “對方辯友,據我所知,你方就有人的母親是小三上位。所以,這就是現實的例子!法律有對小三的懲處規定嗎?沒有!那用什麽來約束我們的行為?當然是道德!”


  此時的沈婉瑜差點把自己的銀牙咬碎。她心裏的怒火幾乎達到了無法壓製的地步。她最討厭別人說她媽媽是小三!那是真愛,不像別人口中說的那麽不堪!

  兩個小時之後,比賽的流程全部結束了。結果已經沒有了懸念,嘉應他們打敗了大二年級組,取得了一分的積分。出師第一站,他們就迎來了勝利。也為他們之後的勝利奠定了堅實的基礎。


  沈婉瑜鬱悶的走在回家的路上。比賽輸掉了,今天她的腦海裏隻留下了一個詞:小三!為什麽,為什麽爸爸和媽媽的結合會被看成是那樣的不恥?不合適的人分開,合適的人重新組合成家庭,這有什麽錯?


  然而,沈婉瑜並不知道,家裏的媽媽,正遭受著自己四十多年來最大的挑戰。


  “鵬飛,你說什麽?”


  “思語,我就要當爸爸了!咳咳,你之前不是說要給沈家留香火嗎?我今天就把這個好消息告訴你。你不用擔心,我沈鵬飛也是有兒子的人了!思語,你說說,我們要怎麽慶祝?”


  不得不說,沈鵬飛這麽說是有他的目的的。商場上身經百戰的老狐狸,會有他表現的這麽傻缺?顯然不能啊!


  “哦,那真是太好(見鬼)了!”梁思語盡量讓自己顯得自然一點,可是,為什麽她的身體忍不住顫抖?這麽久以來,從來沒有見過丈夫這麽高興的時候。竟然,是為了外麵的野-種?

  “爸爸,媽媽,你們在說什麽?兒子?香火?孩子不是媽媽的?”沈婉瑜愣在門口,整個人一下子就不好了。猶如一桶冰水,從頭淋到腳。


  “婉瑜!”梁思語連忙走過去,抱緊自己的女兒。


  “是啊,婉瑜,你就快要有弟弟了。以後,不怕有人欺負你了。有人替你挑起公司的單子,你隻用坐享其成,難道不好嗎?”沈鵬飛笑了,他知道眼前的母女倆肯定不會甘心的。


  “你怎麽知道是弟弟?已經生下來了嗎?”沈婉瑜果然不同於一般的女孩子。她竟然冷冷的問出了這樣的話。


  “不是兒子難道還是女兒?你別瞎說,醫生打B超的時候看清楚了,是個兒子!”


  沈婉瑜看著爸爸著急辯駁的樣子,覺得特別惡心。這不是還沒有生下來嗎?就是不知道,那個女孩兒有沒有福氣生下這個孩子了!沈婉瑜握緊媽媽的手,這就是她的爸爸。

上一章目录+书签下一章