第245章 大佬正名
看完了整期節目，林佑輕輕地呼出了一口氣。
不是他自吹自擂，這期《百家講壇》節目他還是很滿意的，雖然在錄製的時候出現了一些問題，但是經過剪輯之後，一個小時的節目從頭到尾都是流暢無比。
至於收視率如何他還不得而知，不過可以先去看看微博上網友們的評價。
從網友的反饋上可以直觀的看出來觀眾們的喜愛程度，也能大致的猜測一下收視率的好壞。
如果這節目火了的話，那收視率基本不會差到哪裏去。
打開微博之後，林佑頓時就驚呆了。
自己的微博評論區下方已經被眾多的網友給攻占了，雖然大部分的都是自己的粉絲，但是路人觀眾也不在少數，尤其是京城電視台官微發表的那條聲明。
之前幾乎沒有什麽人評論，現在點讚都超過了三十萬，評論也超過了兩萬條。
林佑隨便掃了一眼，基本上全都是好評。
“牛逼牛逼！真是太牛逼了！”
“不得不說，林佑老師的這個曆史講座真是絕了，之前誰說人家不懂曆史的瞎了你的狗眼！”
“我個人認為按照林佑老師的學識，去大學當教授都沒有任何的問題！”
“這是我今年聽過的最好笑的笑話，林佑這種人能去大學做老師？別在這裏開玩笑了好嗎？他就是一個網絡歌手，有什麽資格？據我所知，這人就是一個高中學曆，讓他去教人家大學裏的精英，你咋不讓他上天呢？”
“我最煩樓上的這種垃圾，什麽也不知道就會在這裏滿嘴噴糞，我勸你好好去看看《百家講壇》，看完之後你就不會說出這麽無知的話了！”
“一個網絡歌手講的節目有什麽可看的，也就是你們這種腦殘粉將他的節目給吹上了天！”
“吹？嗬嗬……我們佑哥的節目需要吹嗎？我對著自己的良心發誓，《百家講壇》是我看過的最精彩的曆史類節目，沒有之一！”
“確實是神作！我之前也是沒有抱什麽希望，但是一看進去就欲罷不能，這內容簡直太精彩了，尤其是最後的那首詞，周公瑾談笑間檣櫓灰飛煙滅，這踏馬簡直就是神一般的存在啊！”
“不怕告訴你們，我爸已經被林佑老師給圈粉了，他可是一個真正的曆史迷，看了林佑老師的節目之後，直接就拍案叫絕了，追著我們這個講課的老師是哪大學的老師，我告訴他林佑老師是娛樂圈的明星，他還不相信，最後我從網上給他找出了資料他才相信！”
“看完節目之後我直接顛覆了，這和我上學時候學的曆史不一樣啊，後來我查了一下資料，當真是林佑老師所講的那樣，學到了，這節目值得一看！”
“……”
網友們的留言基本上都是在稱讚林佑的節目，但是依舊有很多無腦的黑粉在不餘遺力的在亂噴，他們根本就沒有看過林佑的節目，單純為了黑而黑。
“真不知道現在的人都是怎麽了，智障嗎？都聽聽林佑說了什麽，空城計是虛構的，草船借箭更是無稽之談，這人究竟有沒有接受過九年義務教育？”
“簡直就是胡說八道，我上小學的時候就已經知道諸葛亮草船借箭的故事，在你這裏怎麽就成了虛構的了？”
“快踏馬的閉嘴吧！誰不知道臥龍先生是三國裏麵最牛逼的軍事家，林佑這廝竟然說臥龍先生一點也不厲害，最牛逼的人竟然是被臥龍先生給氣死的周瑜，我真想一巴掌甩在你的臉上，不會講就別講！”
“我連三分鍾都沒有堅持住，講的是什麽垃圾玩意兒，曆史是嚴肅且嚴謹的，你用這樣調侃的形式來講曆史，這本身就是對曆史的不尊重！”
“講曆史就講曆史，最後做一首詞來裝什麽逼？為了顯示你的才華牛逼嗎？簡直就是不知所謂！”
“這你們就不懂了吧？林佑這就是在嘩眾取寵，故意擺弄自己的才華！”
“也不知道電視台的人是怎麽想的，這種人就不應該出現在電視上，還請相關部門將其封.殺，以免帶壞了祖國的花朵！”
“……”
就在這些黑子不餘遺力的瘋狂亂噴之時，一個權威人士的微博引起了大家的關注。
他的微博認認證是京城大學曆史係教授，他發表了一片微博，在文中他將網友們爭議較大的幾個問題例舉了出來，然後用正史中的依據一一解答了網友們的疑慮。
“今天在老朋友的推薦之下看了京城電視台的節目《百家講壇》，說句心裏話，非常的精彩，但是這個節目在網上的爭議卻十分的大，了解了其中的原因之後我才明白，原來很多人在看這檔節目的時候自然而然的戴上了有色眼鏡，就因為主講林佑是娛樂圈的明星。”
“說句公道話，這檔節目非常的貼合正史，很多人對這節目抱有很大的質疑，全都是因為《三國演義》這本小說太過於火爆，改編的影視劇、小說、遊戲已經是滿天飛，大家看了這些之後都以為自己了解的就是真正的曆史，其實不然，《三國演義》並不是真正的三國曆史，它隻是一部演義小說，如果大家真以為這就是曆史，那才是對曆史的不尊重！”
“空城計和草船借箭確實隻是杜撰，還有網友說諸葛孔明創作了三十六計的部兵法，這個說法是完全錯誤的，準確的來說，三十六計並不是某一個人所作的，而是古時候的人們根據前朝的戰爭經驗和兵書記載，不斷的總結編寫出來的，比如說大家比較熟知的第三十六計，走為上計，在三國時期的曆史文獻中根本就沒有任何的記載，史書上最早出現記載的是《南齊書·王敬則傳》。”
“上麵記載的是‘檀公三十六策，走為上計，汝父子唯應走耳。’意為敗局已定，無可挽回，唯有退卻，方是上策。三十六計這本兵書，最終成型的時間是三百年前，所以說諸葛孔明是作者的說法根本就沒有史料依據！”
“……”