第120章 昏君的聽琴圖
男的，看著六十多歲，一頭花白披肩長發，身材幹瘦，戴個咖啡色紅框眼鏡；女的，也就三十歲左右，身材凹凸有致，頭發高高盤起，一身黑色長裙，腳上一雙紅色高跟鞋，也戴一黑色大墨鏡。
??男的走進，先瞧了眼沈十一，然後轉頭問劉明鑫：“劉師傅，東西看完了嗎？怎麽樣？”
??劉明鑫扶了下眼鏡，點點頭說道：
??“金導，東西沒錯，清乾隆紫檀高浮雕九龍西番蓮紋頂箱式大四件櫃。是標準頂箱立櫃式大方角四件櫃，精選紫檀大料製成，櫃頂和後櫃板披灰。
??造型四平八穩，比例勻稱，櫃子和頂箱用料相當，框架用格肩榫卯相接。”
??男人聽到這，把眼鏡摘下來揮了揮，打斷道：
??“行，劉師傅，東西是真的就行。我先走了，錢少不了你的。”接著朝眼鏡哈了口氣，用手擦了擦又戴上，拉著女人走了。
??劉明鑫等人走遠，忍不住搖頭歎氣：“有錢就是好啊！”
??沈十一笑著調侃道：“怎麽的，劉哥也想美人在側？”
??劉明鑫笑著回道：“沈老弟別開玩笑了，你知道我不是這意思。”見沈十一點頭，忍不住吐槽起剛才這兩人來。
??沈十一聽完，才明白是怎麽回事。
??原來，剛才被劉哥稱呼為金導的，是著名大導演，旁邊女的是三線小明星。本來女的有家室，不過演藝是個圈，兩人拍戲日久生情。
??最後，女的以真愛為名，毅然決然離婚，不顧巨大的年齡差距和世俗的眼光，選擇和同樣早已離異的金導在一起。
??前幾天金導通過關係找到了劉明鑫，想讓他幫著鑒定一下眼前的紫檀大四件櫃。如果是真品，打算買回去給女的當嫁妝。
??沈十一知道什麽嫁不嫁妝，就那麽回事，劉明鑫和他又閑聊幾句就走了。
??又看了幾眼大四件櫃上的高浮雕龍紋，他也轉身繼續看其他拍品去了。
??走了一個多小時，好東西實在太多了，像宋代鈞天雅奉琴，明成化鬥彩雞缸杯，清乾隆禦製紫檀雲龍紋寶座，元青花海水龍紋象耳瓶等等。
??他真的想把這些東西都買回去，不過不太可能。最便宜的那把鈞天雅奉琴也得千萬以上，其他的少則幾千萬，多則幾個億。
??不過，如果運氣好的話，鈞天雅奉琴應該能拍下來。
??眼前一對清乾隆綠地金彩雙係尊，釉色與金彩相互映襯，別具情趣。他正看的津津有味，卻被張少宇一個電話給打斷了，說是讓他過去看看畫。
??他正想等會去看看《鬆崖別業圖》手卷到底是真是假，接到電話便直接過去了。
??……
??張少宇衝他招了招手。
??沈十一點了點頭，走過去，四下掃了一眼，問道：“叫我過來看啥？你爸呢，去哪了？”
??張少宇回道：
??“他碰到熟人，跟人家一起去看齊白石的畫了。”接著指向麵前展櫃裏懸掛的一幅畫，說道：“沈大哥，看看這幅畫怎麽樣？”
??沈十一低頭看去，圖名《聽琴圖》。
??描繪的是一人撫琴，三人聽琴的場景。
??彈琴人背後畫著一株鬆樹，枝葉扶疏，亭亭如蓋，淩霄花纏繞於青鬆之上；
??鬆下有竹數竿，蒼翠欲滴，折旋向背，搖曳多姿，似有微風拂過；
??彈琴人麵前一琴案，案上有黑色古琴；右側有一高幾，上置薰爐，有嫋嫋青煙飄繞；
??在彈琴人的對麵有一塊小巧玲瓏的山石，上有一個古銅小鼎，內植花卉一束。
??彈琴人左前和右前方各有一坐墩，其上分坐二人。其右前青袍者籠袖仰麵，左前紅袍者持扇低首，二人悠然入定，仿佛正被這鼓動的琴弦撩動著神思，完全陶醉在琴聲之中。
??青袍者後方有一叉手侍立的灰衫童子，望向彈琴之人，好似也在用心聆聽。
??青鬆、綠竹、香煙、異卉加上撫琴、聽琴之人，營造出了一種清幽高雅的氛圍。
??鬆樹上方有宰相蔡京手書七言絕句一首：“吟徵調商灶下桐，鬆間疑有入鬆風。仰窺低審含情客，似聽無弦一弄中。”
??右上有宋徽宗趙佶（音吉）瘦金書題“聽琴圖”三字；左下有宋徽宗趙佶特有的“天下一人”花押，除此之外還有“嘉慶禦覽之寶”等印八方。
??作品構圖簡淨，人物舉止形貌刻畫生動傳神，衣紋線描勁挺略帶戰筆，樹石器具描寫工致而毫無呆板，著色渾厚而不失清麗。
??這絕對是宋代宮廷人物畫的代表作品，沈十一不知道張少宇想讓他什麽。
??張少宇小聲問他道：“沈大哥？這幅畫是真品嗎？”
??沈十一皺著眉頭，說道：“怎麽這麽問，上邊不是有清楚的徽宗題字和花押嗎？”
??張少宇古怪的看了他一眼說道：“那東西想仿也不是難事。”接著問道：“沈大哥，這幅真是宋徽宗親筆所作嗎？”
??沈十一點頭說道：“當然，此圖極盡寫實，是趙佶的風格。香爐之上的嫋嫋炊煙、鬆樹上可數的針葉，這些細節就能斷定是他所作。”
??張少宇皺著眉頭說道：“沈大哥，你看看旁邊的介紹，上邊說是人代筆。”
??沈十一看後才明白，張少宇為什麽認定此畫多半不是趙佶所作。旁邊的介紹明確寫了：
??“由於本幅作品有徽宗題名與花押，曾一度被認為是趙佶所畫。但本拍賣會本著嚴謹負責的宗旨，經專家多方考證，此作非趙佶親筆，實為宣和畫院畫家代筆。但圖中撫琴者，確為趙佶本人。”
??沈十一十分不理解。為什麽要將趙佶親筆作品定為代筆，專家究竟參考的是哪些資料？
??說畫畫的不是他，但撫琴作樂、不理政事的是他。這裏邊隱含的意思是不是太明顯了？就差直接說趙佶弄虛作假、一無是處了。
??你要說他是曆史罪人，亡國之君沒問題。但他在繪畫方麵，尤其是花鳥畫，絕對是曠古絕今的人物。還有其開創的瘦金體書法，更是風格獨特，觀賞性極高。
??人家僅剩的這點藝術成就，就別抹黑了。要不然再過幾百年，估計曆史上就會記載：宋徽宗趙佶不僅是個大昏君，而且還是個大騙子，他的畫全是代筆，書法也一無是處。
??不過，這也難怪。要是把宋徽宗和清乾隆位置調換一下，專家肯定異口同聲的說這幅畫是皇帝真跡。
??對待“好”人，大家總是下意識忽略他的缺點、汙點，認為是不拘小節；對待“壞”人，大家會把一丁點兒雞毛蒜皮的小事，放大無數倍，試圖用“事實”說話。
書屋小說首發