第六百八十五章 釜底抽薪
第六百八十五章 釜底抽薪
N區法院。
「原告陳述事實。」審判長低沉的聲音在法庭里響起，因為過於安靜，彷彿有回聲，聽起來更加嚴肅，叫人大氣不敢喘。
張雅婷禮貌地向審判長投來一個眼神，親自上陣，「9月27日，原告張雅婷在被告即南溪婦產醫院進行了健康檢查，結果顯示我身體健康，符合取卵條件，隨後我去被告的生殖中心進行凍卵，但是生殖中心要求我提供三證：身份證、結婚證、准生證，否則不予凍卵。在得知我是單身未婚且身體健康之後，便直接拒絕給我凍卵，隨後我數次與被告多次交涉，被告在明確知道我符合取卵條件的情況下均以拒絕告終，嚴重侵害了我的人格權。請求判令被告：1，向我道歉。2，允許我在被告生殖中心進行凍卵。」
她的訴求很簡單，一點賠償都沒要，可見她對這個案子的堅持。
審判長聽罷仍是面無表情，向被告投來目光，「下面由被告答辯。」
所有人看向被告席。
秦聿向審判席微微頷首致意，開口道：「原告於9月27日獲得健康檢查結果，身體狀況符合取卵條件，這只是她個人健康狀況符合條件，非她個人符合取卵凍卵的資格，根據國家衛健委2003年頒布的《人類輔助生殖技術規範》規定，『禁止給不符合國家人口和計劃生育法規和條例的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術。』被告為單身女性且身體健康，不符合上述規定的條件，而被告拒絕原告的凍卵要求符合國家相關規定，請求法院駁回原告的訴訟請求。」
審判長收回目光，很快道：「根據雙方陳述，本案爭議焦點為：1，被告拒絕為原告凍卵是否侵害原告的人格權。2，被告拒絕為原告凍卵是否應當，雙方當事人圍繞此焦點提供證據。」
張雅婷提供的證據不多，有自己的健康證明，以及她多次交涉后，南溪婦產醫院明確拒絕為她凍卵的答覆。
被告這邊提交的證據也很少，主要證明醫院在拒絕張雅婷的程序上不存在醫療人員的過錯。
對於雙方提交的證據，原被告雙方都沒有異議，對彼此的事實陳述也沒有意見。
審判長整理了證據，看向張雅婷：「下面由原告做辯論發言。」
話音落下，法庭里越發安靜，氣氛卻漸漸緊張起來。
所有人不約而同看向原告席，重頭戲來了。
「好的，審判長。」張雅婷暗暗吸了口氣，將目光轉向對面，「被告以《人類輔助技術規範》中『禁止給不符合國家人口和計劃生育法規和條例的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術。』的規定拒絕為我凍卵，限定條件為不符合國家人口和計劃生育法規和條例規定，限定條件指向夫婦和單身婦女。那麼我作為一個單身婦女生育的話，不符合國家人口和計劃生育法規定和條例規定嗎？」
她的話有點繞，但是在場雙方和專業人士都聽明白了她的意思，禁止的這句話可以有兩個層面的理解：一是禁止為不符合條件的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術，這也是國內醫療機構拒絕為單身女性凍卵的理由。
二是如她說的，如果她單身生育符合國家人口和計劃生育的法規，那麼作為一個單身婦女，她並不在《人類輔助技術規範》的禁止範圍內。
但是她能符合嗎？
整個法庭的目光凝聚在她身上，隨後便聽到她繼續說道：「《人口與計劃生育法》第十七條規定，『公民有生育的權利。』即作為一個公民，不論我的性別，我都有生育的權利，有是否生育、什麼時候生育、以及跟誰生育的權利。目前國家法律並不否認單身女性的生育權，也就是允許未婚生育，甚至出台了保障非婚生子的法律措施。《婚姻法》第二十五條，『非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。』別的地方不說，京城已經出台單親母親可以給孩子上戶口的政策，開了女性單身生育的先河，由此可見——單身女性可以生育，並且單身生育受法律保護。」
說到這裡，其他人便明白了她的意思，醫院以《人類輔助技術規範》拒絕她，她便以其他法律來反駁：單身生育是允許的。
既然單身生育被允許，凍卵作為生育的途徑之一，為什麼不允許單身女性？
最後她說道：「《人類輔助技術規範》只是國家衛生行政部門頒布實施的部門規章，效力等級較低，當其與效力更高的法律相悖時，應當以效力更高的法律為準。因此，作為單身女性我享有生育權，可以單身生育，而我個人身體狀況符合凍卵條件，被告不應當拒絕我的訴求。」
這簡直是釜底抽薪！
醫院院長動動嘴唇想說話，可是又不知道能說什麼，這個律師直接把他們拒絕的依據給推翻了，真是個狠人吶！
法庭里鴉雀無聲。
審判長略作沉吟，目光從原告那邊移過來，「被告？」
秦聿看了看對面，張雅婷對他微微頷首致意，似乎很期待他的辯論。
「首先，未婚生育不等於單身生育，比如不婚族生育、婚外的非婚生育，這些都是未婚生育，是通過自然懷孕進行生育，《婚姻法》第二十五條保障非婚生子女的權益也基本在於此類非婚生子女，而非通過實施人類輔助生殖技術進行生育誕生的子女，相反，目前國內通過凍卵胚胎技術生育的，都是婚生子。」他開口便否定了張雅婷關於單身生育合法性的觀點。
未婚生育和張雅婷口中的單身生育有本質區別。
單身生育確實是未婚狀態，但未婚生育是一種有目的性選擇或者意外自然生育的結果，他們可以說是弱勢群體，法律保障弱勢群體的權益，但不意味著允許單身女性通過凍卵胚胎技術進行生育。