第五百九十八章 法律博主
第五百九十八章 法律博主
秦聿遇襲的消息很快傳遍整個律所，大家紛紛表示關心，知道他沒事後，還是有點緊張。
從昨晚開始一直到現在，大安的官微的評論都特別臟，戾氣極重，中間不乏死亡威脅，雖然警方還沒有調查出結果，但秦聿今天遇襲肯定跟這件事分不開，大家除了擔心秦聿的安危，也有點擔心會不會有更激進的人來大安搗亂。
尤其是秦聿遇襲沒多久，網路上就出現了秦聿被潑糞的消息，十分荒誕的，竟是一片叫好。
律師們都要氣笑了。
這些人懂不懂法？律師不管是誰的律師，只要傷害到好人的利益就是黑心律師？律師又不是維護世界和平的聖母，打個官司還得大團圓結局才行，以後需要專業人士為他們辯護的時候可別來找律師。
「這些人也太過分。」趙思雨眉頭緊皺，秦律師只是履行律師職責，這些人怎麼能如此攻殲他，甚至人身襲擊。
「你也覺得過分？」陶霖道。
「廢話，秦律師在這個案子里又沒做錯什麼，就算他在代理訴訟的過程中有不妥，也應該用法律手段去限制他，而不是用這種違法手段去攻擊他，用違法對付違法，不管多大的理由都是錯的。」
「我還以為你是林興易的粉絲，會幫他說話呢。」
「我不是林興易的粉絲！」她鄭重申明。
「哦，那你的讀後感怎麼總是誇他？」
「我就事論事！而且我也沒怎麼誇他吧？單純以旁觀者的身份去品讀他的報道，難道我罵他才對？」
「你還真說對了，林興易的文字大多是狗屎。」
趙思雨感覺自己找到總是沒通過的原因了，「你不會是林興易黑吧？」
「我只是一個單純的旁觀者。」陶霖學她剛才的話。
趙思雨：「……」你這樣，連黑裝路人都不像。
陶霖嘖了聲，「我都給你提示了，還不趕緊去，你不想實習順利結束？不想實習結束前在法庭上發一次言？」
趙思雨嘴角抽抽，但陶霖這話拿住她的死穴，乖乖回了自己的座位，實習要緊。
中午下班前，終於再次整理出了一份讀後感。
「這回應該可以了吧？」她握著雙拳，這已經是第四次重寫了，陶霖之前總是不說到底哪裡不對，搞得她只能反覆重寫，直到今天還沒有通過。
要是他這次還是不給通過，她就去找喬律師——請教_
正想著，陶霖的對話框跳出來，【還是有點不對哦^】
「！！！！！」
她的臉瞬間扭曲，為了這個東西他已經好幾天沒睡好！今天還聽取了他的想法，為什麼還是不對！！
她雙拳砸在桌上，怒氣值極速攀升的時候，陶霖發來一個鏈接，【看看你跟人家的差距。】
「啥？」她點開鏈接，「Rachel？」
她知道這個微博主，是一個挺有名的法律博主，她的微博還關注了這個人。
Rachel的許多觀點都非常有參考意義，以她的了解，這個Rachael，如果不是一個很優秀的律師，就一定是個資深法官。
往下看才知道，Rachel今天上午更新了一篇長博，談到的人物，正是最近跟他們打擂台的林興易。
「林興易先生我其實很早就有注意過，但久聞其人，因圈子不同，未多有關注，只知道林先生是個敢說之人，對人性方面有諸多探討，是位值得尊敬的勇士。很多粉絲詢問我對於此事件以及各方當事人的看法，大家知道我是個法律工作者，我的觀點更傾向從法律角度來解釋，下面就是一些我的個人觀點……
……李某復仇殺人案，復仇在我們傳統文化中帶有俠義的色彩，人們對這種行為也較為寬容，但是在法治社會，不論是何種形式的殺人都是不被允許的，復仇殺人在法律中，重點不是復仇，而是殺人。
激情殺人跟故意殺人量刑不同，故意傷害致人死亡或過失致死跟故意殺人致死的量刑也不同，你們看，刑法並不武斷嚴苛，而是給予了多方面理解。
但是，法律不會縱容任何理由的犯罪。
林先生的報道中為李某的殺人行為打上悲劇色彩，這的確是個悲劇，是死者的悲劇，也是李某某的悲劇，更是兩個家庭的悲劇。我不敢說所有人被侵害都能得到正義，又或者高高在上地說李某用法律手段一定獲得正義，但是，李某的行為不應被讚美，這不是傳奇俠義，也不是悲壯的正義，再有類似的情況，也只會重複同樣的悲劇。
犯罪即是犯罪，任何犯罪都不能披上溫情脈脈的皮！
……
就雜技學校這件事情來說，這個學校不收學費，還包食宿，但是這個學校不是公益組織，需要收益才能維持，所以，學校收取學生的工資作為培訓回報，剛剛出道的學生收入不高，所以合約年限很長——這就是林先生報道中所指的吃人條款。
曾聽一個老藝術家說過，他希望自己的技藝失傳，因為學他這門技藝的都是苦孩子，家裡沒有出路才拜師學藝，如果有一天這門技藝失傳，就意味著孩子們都過上好日子了。
可惜這些技藝至今尚存，孩子們沒有更好的選擇。
外界的了解、資金援助、物質支持、政府扶貧……這些是孩子們最為需要的，不過在林先生的報道中，我最先看到的是林先生對雜技學校的攻擊，以及由他引領的輿論巨浪，如海嘯般向雜技學校襲去……
……
張某某強姦案，在林先生的報道中，張某某強姦了一個年長的女人，是因為他恨自己的媽媽拋棄了自己，但他的內心一面在痛恨媽媽，一面又渴望被愛，錯就錯在他個剛剛成年無人引導的孩子……
……
徐某某分屍案，是因為濃烈的愛得不到回應……
……
最後是林先生的誹謗案，至今未有定論，我也無法做出判斷，林先生是因同情和憤怒而為於女士做報道。我發現，林先生真的很擅長挖掘人性的複雜，不論是殺人、傷人、強姦還是出軌，林先生總是能尋找到加害者背後的故事，他們有著各種各樣的不得已和苦衷，叫人心生同情……
不過，林先生，你問過受害者的想法嗎？」