第五百六十六章 矛盾之處
第五百六十六章 矛盾之處
回到辦公室，姜芮書把法袍掛起來，重重坐在椅子上。
鄒樂的證詞顯然出乎所有人的預料，他說出奶奶要遺產繼承人撫養他的時候，鄒嵐和鄒岩的表情都很意外，顯然作為原告，鄒嵐也沒想到鄒樂會這麼說，但鄒樂說的時候很自然，不像撒謊。
不過鄒樂父母去世，唯一能依靠的奶奶也剛剛不在了，不排除他為了生活故意那麼說，但若是這樣就更奇怪了，鄒樂跟奶奶生活了幾年，奶奶寫遺囑的時候會一點都不考慮他未來的生活？比起遺產全部給鄒嵐或鄒岩，希望繼承者撫養走了，不如直接分遺產給鄒樂。
所以兩份遺囑是假的？鄒嵐和鄒岩為了甩開侄子，以及為了獨吞遺產偽造的？
簡直剪不斷理還亂。
突然有人敲門。
姜芮書抬頭一看，就見吳佳聲扒拉著朱瑋霖過來串門，朱瑋霖拎了個很大口袋，走進來就從口袋裡抓了一把東西放她辦公桌上，跟個散財童子似的。
姜芮書定睛一看，不由笑道：「朱法官，你奶奶又給你寄吃的了？」
朱瑋霖奶奶是個很大方的小老太太，時不時給大孫子寄吃的，他們這些同事都嘗過老太太的手藝，看朱瑋霖散財似的就知道肯定是老太太又寄東西來了。
朱瑋霖點點頭，「嗯。」
姜芮書撕了一塊嘗嘗，馬上豎起大拇指：「我好久沒吃過這麼香的豬肉脯了。」
「姜法官。」劉一丹過來送資料，往裡一瞧，「真熱鬧，朱法官、吳法官也在啊。」
「劉一丹你嘗嘗這個。」姜芮書指著。
「那我不客氣了。」劉一丹嘗過後也大加讚賞，幾個人聊著聊著，不免談起了鄒樂，「那小孩也是可憐，爸媽奶奶都不在了，現在唯一的兩個親人都在相互推諉，明顯不想養他，也不知道以後要怎麼樣呢。」
朱瑋霖和吳佳聲聞言也都感覺鄒樂這小孩的確可憐。
姜芮書問道：「你覺得鄒樂說的是真話？」
「他一個十幾歲的小孩，他跟奶奶相依為命好幾年，他奶奶去世肯定不可能不管他的，所以遺囑啊，要麼是兩個當事人逼著寫的，要麼就是假的，不過我覺得應該是被逼的，不然怎麼可能一點不提孫子？」劉一丹說的頭頭是道。
別說，她這個猜測還挺符合可能的，鄒樂的證詞也提到了鄒岩曾經跟許寶芳發生爭執，對這一點鄒岩沒有否認，而鄒樂平時要上學，鄒嵐鄒岩什麼時候上了門也不一定能知道。
瞧鄒嵐和鄒岩那副要獨吞遺產，第一次開庭提都不提還有個侄兒的事，顯然是不想分一杯羹，說不定就是鄒岩知道鄒嵐拿了個遺囑，怕自己得不到遺產，就逼許寶芳也寫個遺囑，要繼承全部遺產。
劉一丹還說上癮了，又道：「正常來說，在沒有遺囑的情況下，被繼承人有三個兒女，那麼遺產應該分成三份，鄒嵐、鄒樂父親、鄒岩各一份，現在鄒樂父親已經去世，鄒樂可以代位繼承，但是分成三份，按照一些老輩人的習慣，兒子會比女兒繼承的多，尤其像鄒嵐這種有兩個兄弟的，能得到一點東西就不錯了。如果按照正常的分法，鄒嵐能得到的遺產很少，甚至可能不如鄒樂這個小孩繼承的多，她想繼承更多遺產的話，可以拿捏住鄒樂。」
「怎麼拿捏？」
「哄老太太呀，鄒樂這麼個相依為命了好幾年的大孫子，老太太肯定放不下心，於是鄒嵐就說她會撫養鄒樂，鄒樂才十多歲，小孩一個，繼承了遺產也不定能守得住，鄒嵐就哄得老人把遺產給她，這樣她至少可以得到三分之二。」
「但現在遺囑上寫的是全部給她，難道老太太不顧及另一個人兒子？」吳佳聲問。
「那個小兒子啊，根據鄒嵐的證詞，據說是不大孝順，而鄒樂這個大孫子，還是個小孩就對她那麼孝順，這人就怕對比，老太太或許原本就想把遺產給小兒子，也或許是想讓大孫子生活更好點，所以就沒分遺產給小兒子。」
三個法官一聲不吭，上下打量劉一丹，看得劉一丹有點不自在，「怎麼了？」
姜芮書嘖了聲，「行啊劉書記員，你這頭頭是道，有理有據，我感覺要破案了。」
朱瑋霖點頭。
劉一丹驚喜，「真的嘛？」
但她的笑臉還沒完全綻開，就聽到吳佳聲笑道：「你當書記員屈才了，應該當編劇，准紅。」
劉一丹的臉馬上垮了。
姜芮書安慰她：「其實你的分析挺合理的，這個案子的確有很多矛盾的地方，我現在都還沒有想清楚。」
吳佳聲理了下思路，「這個案子好多矛盾的地方，兩份內容完全相悖的遺囑，從目前的線索來看被告的遺囑應該也是真的，那麼真正具備法律效力的也是他這份遺囑，但是，被繼承人跟被告關係不好，為什麼會把全部遺產給被告？另外被繼承人有個父母去世的大孫子，也是法定繼承人，被繼承人怎麼就一點沒考慮到大孫子呢？」
「鄒樂有撒謊的動機。」朱瑋霖道，「目前證詞對他有利。」
「那被繼承人真的一點遺產沒給他？俗話說小兒子大孫子，老太太的命根子，怎麼也不會一點都給大孫子吧？」吳佳聲還是覺得相依為命的大孫子哎，老太太捨得？未成年人也可以繼承遺產的呀。
「被告和證人正好就是小兒子大孫子，而證人還是個十來歲的孩子要靠大人撫養，所以被繼承人把遺產都給了被告？」劉·福爾摩斯·一丹馬上道。
三個法官同時默然，這就有點一言難盡了。
不過老人家還真說不定，有些老人就是這樣，不管兒子多麼不孝，他們最後都能原諒，像老黃牛一樣奉獻自己的全部。
「也可能老人糊塗了。」朱瑋霖沉吟道。
「這樣的話遺囑就不具有法律效力。」姜芮書道，這正是原告律師想證明的一點，不過原告律師想證明被告的遺囑不合法，但這樣的話有個問題，「另外怎麼解釋原告手上那張遺囑，新的鑒定結果出來，的確也是被繼承人的筆跡。」