第 26 章
琴璣一說到工程，內克爾和卡隆就豎起了耳朵。作為巴黎數一數二的銀行家，他們不會聽不懂這裏的巨大商機。更準確的說，琴璣提出工程和錢糧的時候，這兩個人就好像聽到了金幣在他們耳邊嘩啦嘩啦作響。
那是金子在呼喚他們。
內克爾已經將銀行業務轉交給了自己的弟弟，自己專心於政治前途，他雖然受到了影響，可意誌力還是讓他頓了一下。
至於卡隆，作為巴黎現今數一數二的銀行家，他第一時間就站了起來：“公爵殿下，我隨時樂意為您效勞。”
琴璣笑道：“我的確需要諸位的幫助。正如兩位選擇在這個時候來拜訪我一樣，我既然要建設自己的領地，就需要大量的金錢。這一點是毫無疑問的。但是，我對銀行投資業務完全沒有概念，對法國的金融狀況也不了解。這樣的我，也許會在你們在我的領地上發展業務的時候，產生不必要的誤會，甚至讓領民們也產生不安。所以，兩位能夠為我解說一下銀行的各種業務嗎？”
雖然古代東方也有銀號、錢莊等，但是必須承認，十八世紀下半葉的歐洲金融發展水平要比遠東好很多。
所以這個時候的法國銀行和銀行業也比較靠近後世的銀行，至少在發展業務和培養顧客方麵。
這很有參考價值。
克萊門特夫人進來的時候，看到的就是這幅討論得熱火朝天的模樣。
不，說討論得熱火朝天已經是太客氣了，琴璣差一點沒有跟兩位銀行家吵起來。
克萊門特夫人大吃一驚：“我的朋友，你這是怎麽了？吃了虧了？”
雖然琴璣是外國人，可琴璣是貴族，是第二等級，內克爾和卡隆隻是銀行家，是第三等級，作為貴族小姐，看見琴璣跟兩位銀行家發生爭執的時候，克萊門特夫人自然是站在琴璣這邊的。
“哦，不，我的朋友。我跟內克爾先生和卡隆先生隻是在討論當前法國的一些現象。我們觀念不同立場不同，結論自然也不同，我們又堅持自己的觀點才是對的，這才有你看到的這幅樣子。對了，我的朋友，你來充當一下法官如何？”
“法，法官？我，我嗎？”
“沒錯，你隻要站在你的立場上，聽聽我們誰更說得有道理。”
這很有趣。
克萊門特夫人興致勃勃地坐下來，打算聽聽琴璣跟兩位銀行家的訴說。
他們三人方才爭論的題目就是貴族舉債成風的現狀。
這也是凡爾賽一個非常普遍的問題。貴族們在凡爾賽的一應開銷都是自理的，但是貴族們在凡爾賽也不能每天都穿著同樣的衣服戴同樣的首飾吧？
所以，追求時尚、追求時髦，經常添置衣物首飾就成了必須了。
看看另一個時空成為法國王後之後的安托瓦內特吧，路易十六登基之初，繼承了前麵兩位國王先後欠下來的四十億國債，可是安托瓦內特依舊每年要買一百七十多件衣服，還有無數的珠寶，這引起了民眾極大的不滿。
而安托瓦內特完全不在乎，甚至認為這是理所當然的事兒，其中一個相當重要的原因就是，在這個時代，人民為國王服務是理所當然的，第三等級為第一等級第二等級服務也是理所當然的。
國王和王室靠著想資本家借貸過日子，維持政府的運轉和王室的奢侈生活，這些安托瓦內特都知道。可是她依舊沉浸在錦衣華服和珠寶舞會、裝飾別墅上麵，因為這個時代的觀念就是這樣的。
這一切都是應該的。
這是安托瓦內特和大多數貴族從從小就接受的教育，他們也從來沒有懷疑過這裏麵有什麽不對。
可與之對比的，就是已經開始了意識覺醒的第三等級和開始冒頭的自由和平等觀念。
當然，現在的內克爾、卡隆和博梅爾也不覺得這有什麽不對。
貴族嘛，不都是這樣的嗎？借錢消費不是很正常的嗎？
還錢？
尤其是讓國王還錢、清償債務這種事情，他們也隻能在內心想想而已。
當然，他們也沒覺得法國的債務繼續欠下去有什麽不對。更別說什麽消費觀念了。
所以，聽了琴璣的話之後，他們都傻了。
琴璣則指出，這樣的消費觀念是非常危險的，會給領地的子民造成很壞的影響，也會給國家帶來不安。而在貴族這種不健康的消費觀念背後推了一把，把貴族們往借貸的深淵裏麵推的，就是這些銀行家。
當然，錢是貴族自己要借的，如何花錢也是貴族的事兒，在這方麵，銀行家們並沒有幹涉法律，也沒有幹涉貴族的決定，但是琴璣還是認為，銀行家們刻意縱容貴族們的借貸成風的消費習慣，這是一種很不道德的營銷方式。
克萊門特夫人都聽傻了。
作為一個土生土長的法國人，她堅信法國是自由的，所以法國的貴族們如何花錢，這也是自由的。
從這一點來說，她應該站在銀行家們這一邊，但是她的內心也在隱隱地告訴她，琴璣說的非常有道理。法國的貴族和這些銀行家們看到的是現在，而琴璣看到的是更遙遠的未來。
看著克萊門特夫人的表情，琴璣就知道她輸了。
“看起來，在進行改革之前，我更應該糾正一下法國人，尤其是貴族們的消費觀。不然，路易的王冠就有危險了。”
“天授王權。國王的權利來自於上帝。你為什麽會有這樣危險的想法。”
“因為我的國家曾經發生過這樣的事情。”
琴璣簡單地說了一下春秋時期，齊國易主的事兒。周武王攻下殷商之後，把最富饒的東方大國齊國封給了最大的功臣，也就是宰相薑尚。也能就是說，齊國最初的君主應該是姓薑的。可是東周列國誌中，齊國侯卻是姓田的。而這裏麵就有一個債台高築、市恩兩個故事在裏麵。
在場的人，無論是內克爾卡隆還是博梅爾、克萊門特夫人都沒有話說了。
沒錯，就跟琴璣說的那樣，法國政府欠了那麽多錢就不可能不還。可如果要還，那麽龐大的債務，足足四十億法郎，要怎麽還？
克萊門特夫人第一時間跳了出來：“太荒唐了。國王的信用應該是無限的。”
可三位男士都沉默了。就跟琴璣說的那樣，這的確非常矛盾。
如果個人財產應該得到保護，那麽欠債還錢也應該是天經地義的事兒。可事實上，法國從路易十四開始就欠下了巨額的國債，到了今天已經足有四十個億。
這可不是一個小數目。
如果說國王欠債是理所當然的，也不用歸還，那麽，契約精神何在？有談何公平公正？