858 濱崎川島，學術質疑（一更）

  準確來說，是沒空參加。


  十一月初，r國著名遺傳學專家、精神病學專家、兒科醫生，同時也是數學家濱崎川島在著名醫學雜誌the lancet，也就是國內常說的柳葉刀上發表了一篇名為臨床試驗中申克沃特效藥對孕婦及孕期胎兒的危害性研究。


  其中，對江扶月研製出的申克沃特效藥，進行了「抽筋扒皮式」的成分分析，再列出相關臨床試驗數據，最終分析得出所謂的「申克沃特效藥」是強行致畸葯的結論，望各國慎用。


  說起來這個濱崎川島，跟江扶月還有幾道拐著彎兒的關係。


  首先兩人同為拉斯克醫學獎得主，濱崎川島是2010年的，而江扶月是2052年的。


  兩人同樣年少得志，且都是因病毒特效藥和疫苗方面的成就而獲獎，多多少少有那麼點相似。


  外媒還曾一度稱江扶月為「年輕版濱崎川島」，結果被江扶月直言拒絕，態度之強硬，語氣略輕蔑，之後的報道上才沒有繼續出現這種說法。


  但江扶月本人對濱崎川島這位前輩的無視與不冒犯卻被坐實。


  而她自己也不否認。


  大家再聯想到華夏與r國之間的恩恩怨怨，突然就可以理解她的做法了。


  好多網友還曾高喊：解氣！

  不過為了如今兩國的關係，到底沒有大肆渲染，咳大家暗戳戳爽一下就行了。


  其次，濱崎川島是濱崎千葉和濱崎直原的親爹。


  江扶月先在國際競賽中大敗濱崎千葉，後於一中母校把濱崎直原死死碾壓。


  這回，老爹親自出馬，來勢洶洶要報仇啊？

  最後，濱崎川島作為數學家，而且還是在r國成就不俗的數學家，曾在十年前提出了關於j方程和超臨界厄米特-楊振寧-米爾斯方程的一個新結論。


  但由於證明步驟存在邏輯問題，所以世界知名數學期刊數學新進展退回了他的投稿。


  濱崎川島不服，多次申訴，可惜都沒能通過。


  但他堅持不認為自己的步驟有錯，一口咬死是數學新進展沒有眼光，缺少水平。


  當時數學界鬧得沸沸揚揚，大家既不能證明他對，但也沒辦法證明他錯。


  濱崎川島這下更有底氣了，堅稱自己沒錯。


  直到——


  江扶月那篇j方程和超臨界厄米特-楊振寧-米爾斯方程的變形論文橫空出世，並被載入數學新進展。


  裡面有充分的理論證據證明濱崎川島當初的結論是錯誤的。


  這下打臉不要太響。


  那之後，濱崎川島就悄咪咪了，再也不全世界嚷著自己沒錯了。


  徐開青：「濱崎川島這個老傢伙可不好對付。」


  老彼得：「如今他說特效藥有問題，還把數據都擺出來了，顯然是準備而來。」


  徐開青：「有備而來，不是準備而來，謝謝。」


  「反正意思都一樣。」


  「關鍵是柳葉刀發表了，這是什麼意思不用我多說吧？」


  這證明柳葉刀是認可這片論文觀點的。


  柳葉刀，是由愛思唯爾（elsevier）出版公司主辦、國際公認的綜合性醫學四大期刊之一。


  據最新柳葉刀雜誌官網顯示：期刊引文報告與clarivate analytics 分析，影響因子為60.392。


  可見其影響力。


  而論文中提到的「藥物對孕婦和胎兒的危害程度」主要依據的是m國食品和藥品管理局，即fda頒布的標準，通常劃分為a、b、c、d、x級，共五類。


  a級是經臨床對照觀察，對胎兒不造成損害的藥物，屬於安全級別。


  b級則是在動物試驗中沒有發現對胎畜有損害，但尚缺乏人體臨床實驗觀察資料的；或者是動物試驗中對胎畜有損害，但人體臨床研究中未能證實的。


  通常a、b級藥物，對胎兒無危害、無副作用，可安全使用。比如多種維生素類，以及類似青霉素族、頭孢類的抗生素等。


  然而c、d級藥物就對胎兒有致畸或流產的危害了，但卻對孕婦有益，不能貿然使用，比如一些抗生素、激素類藥物。


  至於x級不管是從動物實驗，還是臨床資料來看，都對胎兒危害性大，屬於妊娠期禁用的藥物，如抗癌藥等。


  而在濱崎川島這篇論文中，在未經fda批准的情況下，私自將申克沃特效藥劃為x級！