正義的代表

  （感覺現在才寫出來是不是有點晚了？） 在伊薩克事件的最後我用了三個語氣的正義必勝作為章節名。 這三個分別是代表了反叛軍口號的“正義必勝！”，因為他們認為自己所行是正義之事。 代表了紮克對於反叛軍最後所作所為疑問的“正義必勝？”，因為他發現似乎兩方都不是什麽正義。 代表房叔回答紮克問題的“正義必勝。”，在房叔看來，勝利就是可以書寫正義。 最後時我個人的觀點：沒有絕對的正義，這個觀點可能爛大街了，一下不一樣的吧。 聖鬥士星矢十二宮篇裏迪斯馬斯克過正義會變成邪惡，邪惡也會變成正義。這個法是他基於曆史得出的結論，但是這明顯有點歪理邪了。 我朝自古就有得民心者得下，這裏的“民心”指的就是正義，僅就伊薩克攻防戰這個事情而言，格瓦拉城主明顯就是失民心的，也就是非正義，所以討伐格瓦拉的反叛軍就是代表正義的了，但也“僅限於在討伐格瓦拉”這件事情上是正義的。 正義從來就沒有絕對的化身，正義的概念很籠統，但是曆史裏大多數正義事件都是“討伐不義”，我們姑且可以把這個看做正義之事。 舉個例子，不管隋煬帝當初是出於什麽目的，他終究把下弄得民不聊生，所以“謀反”在當初也算是“正義”之事，但是各路反王裏卻不是那麽多心懷正義之士了。 所以正義隻能在某一刻被代表，並不是代表完之後就可以稱為正義了（自稱不算）。或許這也是正義經常遲到的原因吧，它在找“代表”啊。