当前位置:萬花小說>书库>都市青春>都市之最強小學生> 第436章巧合還是剽竊?

第436章巧合還是剽竊?

  不過李岩的費馬爾猜想證明引用的兩個關鍵思路,他卻在前不久的一篇論文上看過。


  好像……就是論證《費馬爾猜想》的,只不過他負責審核模曲線和橢圓曲線的證明過程。


  整個解題的過程,他並沒有在意。


  畢竟由他一個人審核整個猜想過程,這時間耗費太長

  「怎麼會這樣?」


  菲爾普有些詫是,他已經預想到了這件事的嚴重性


  而後他初瑟爾維打了個招呼,卻是走到了一旁,拿起電話,跟普林斯頓負責《數學年刊》的研究院同事,確認起了這件事……


  「你好,我是菲爾普!」


  菲爾普接通后,自報了家門,而後聊了幾句后,突然道;「約翰教授,我想問一下,三天前我負責審核的那篇論文,是哪個人投稿的?」


  「不,我旦是好奇,沒有打探隱私的意思…… 」


  菲爾普解釋了一句,而後電話那頭傳來了抑制不住的欣喜聲音。


  「是哈佛的漢密爾頓教授…他已經證明了費馬爾猜想,你上次的論文,就是他證明的重要過程……這期《數學年刊》,就會把這則重磅的消息,公佈於世……我的老朋友,是不是感覺很震驚!」


  「哈哈,當初我看的這篇100多頁的論文時,說實話也驚呆了,我們國家又要出一偉大的數學家,雖然他之前憑藉龐加萊猜想中的ricci流11奇點證明,得到了沃爾夫獎,但這一次,無疑更加閃亮…今年的菲爾茲獎,應該非他莫屬了…… 」


  菲爾普之後都不知道怎麼掛的電話。


  漢密爾頓?!

  那可是和他一樣出名的一個數學家,現任哈佛數學院的講師教授,和他可謂是死對頭。


  因為兩個人都在研究龐加萊猜想。


  之前菲爾普因為發現三維流形切割對龐加萊猜想有推動作用,獲得了菲爾茲獎;緊接著同一年,漢密爾頓就在自己的基礎上,論證出了ricci流中可以引電奇點的一個關鍵證明,得了和菲爾茲獎份量相當的沃爾夫獎。


  可以說,原本這個獎項是屬干菲爾普的,但因為漢密爾頓的橫空出世,導致了這個獎項的意外流失。


  菲爾普也不得不承認,這傢伙確實是有實力。


  不過現在這傢伙居然又證明出了費馬爾猜想,這可是一個世界級的猜想啊……不用說這種成就,無疑比他菲爾普閃亮無數倍。


  只是……華夏這邊同樣也證明除了費馬爾猜想,所用方法一模一樣。


  難道是巧合?

  還是……票竊?

  菲爾普內心不由得一震。


  巧合的話,這也並不無可能,兩個數學家同時發現了猜想的解題思路,在幾平一樣的時間段,向世界發布。


  著名的數學課程一一微積分,就遭遇過這樣神奇的事情。


  十七世紀下半葉在前人工作的基礎上,英國大科學家牛頓和德國數學家萊布尼茨,分別在自己的國度單獨自研窮和完成了微積分的創工作、幾平在同一時面、向世界宣布了微積分,讓世界震驚。


  不過,對於這樣兩位享譽世界的數學家來說,當時發布也有一個先後問題。


  歷史上,關干微積分的成果歸屬和優先權問題,曾在數學界引起了一場長時間的大爭論。


  1687年以前,牛頓沒有發表過微積分方面的任何工作,雖然他從1665年到1687年把結果通知了他的朋友。


  特別地,1669年他把他的短文《分析學》術給了他的老師巴羅,後者把它送給了一個數學家。


  而萊布尼茨於1672年訪問巴黎,1673年訪問倫敦,並和一些與牛頓工作的人通信。


  然而,他直到1684年才發表微積分的著作。


  於是就發生萊布尼茨是否知道牛頓工作詳情的問題,他被指責為剽竊者。


  畢竟就當時來說,萊布尼茨的聲望和世界影響力,也不能和牛頓相提並論。


  但是,在這兩個人死了很久以後,調查證明,雖然牛頓工作的大部分是在萊布尼茲之前做的,但是,萊布尼茲是微積分主要思想的獨立發明人。


  這場爭吵的重要性不在干誰勝誰負的問題,而是使數學家分成兩派。


  一派是英國數學家,捍衛牛頓;另一派是歐洲太陸數學家,尤其是伯努利兄弟,支持萊布尼茨,兩派相互對立甚至敵對,都指責對方是抄襲者。


  其結果是,使得英國和歐洲大陸的數學家停止了思想交換。


  因為牛頓在關於微和分的主要工作和第一部出版物,即《自然哲學的數學原理》中使用了幾何方法。


  所以在牛頓死後的一百多年裡,英國人繼續以幾何為主要工具。


  而歐洲大陸的數學家繼續萊布尼茲的分析法,使它發展並得到改善,這些事情的影響非常巨大,它不僅使英國的數學家落後在後面,而且使數學損失了一些最有才能的人應用可作出的貢獻。


  這件事,只要是數學系的學生,幾平都知道,也是微積分的由來。


  其實,牛頓和萊布尼茨分別是自己獨立研窮,在大體上相近的時間裡先後完成的。


  比較特殊的是牛頓創立微積分要比萊布尼茨早10年左右,但是正式公開發表微積分這一理論,萊布尼茨卻要比牛頓發表早三年。他們的研究各有長處,也都各有短處。


  那時候,由於民族偏見,關干發明優先權的爭論竟從1699年始延續了一百多年。


  在當時的環境,票竊和被票竊一說,愈演愈烈。


  而現如今當菲爾普看到李岩證明費馬爾猜想的時候,腦海中其實想的更多的,是這兩個字一一剽竊!


  巧合這種事情,在數學史上雖然有,但微積分在當時已經有很多數學家有了這方面的研究。


  而且,牛頓和萊布尼茨對於微積分的研究方向,是不一樣的

  但現如今,李岩和漢密爾頓證明費爾馬猜想所用的方法,如出—轍……甚至連步驟和技巧,居然也是一模一樣,這才是讓菲爾普,感到最不可思議的……

上一章目录+书签下一章